“一個堅(jiān)定的市場價(jià)格論者”

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：中國有一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家是伴隨著改革開放成長起來的，同時(shí)他們又以自己的方式推動著改革開放，你就是其中的一員。

　　張維迎：這不奇怪，因?yàn)橹袊�的改革不是按照一套縝密的計(jì)劃展開的，而是邊摸索邊前進(jìn)。在改革開始的時(shí)候，我們這一代經(jīng)濟(jì)學(xué)者中有許多人還不知道經(jīng)濟(jì)學(xué)是何物。恢復(fù)高考那一年，我報(bào)考的是西北大學(xué)中文系，錄取時(shí)被調(diào)到新成立的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系，學(xué)的就是傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。西北大學(xué)缺少像北大這種師資結(jié)構(gòu)，沒有教西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的。畢業(yè)后我考取了本校的研究生，學(xué)的專業(yè)還是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。如果不是偶然的機(jī)遇，我的思想不會有徹底變化。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：什么機(jī)遇？

　　張維迎：1982年2月在西安召開了全國數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)年會，這次年會是我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)束縛、取得重要發(fā)展的一個里程碑。我們西北大學(xué)是主辦單位之一，我作為工作人員參加了會議。那時(shí)我23歲，被推選代表小組到大會去發(fā)言，講的是“馬克思主義和數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系中的幾個理論問題”，引起了很大爭議。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：記得茅于軾在一篇回憶文章里說，你的發(fā)言給他印象很深刻。

　　張維迎：茅于軾、楊小凱、田國強(qiáng)這些人我都是在這個會議上認(rèn)識的，我受他們的影響很大，尤其是楊小凱和茅于軾先生，茅于軾講的擇優(yōu)分配原理對我的啟發(fā)很大，使我對學(xué)習(xí)現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣，同時(shí)也模糊地認(rèn)識到過去大學(xué)四年學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有問題。會后，我在西安一家專門賣內(nèi)部書的外文書店買了英文版的薩繆爾森 《經(jīng)濟(jì)學(xué)》和臺灣翻譯出版的JohnDue與RobertClower合著的《中級經(jīng)濟(jì)分析》。我就以這兩本書為藍(lán)本，自學(xué)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)。同時(shí)我還組織了六位志同道合的研究生和本科生辦了個 “讀書班”，系統(tǒng)地自學(xué)《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》。每周我們聚一個下午，我來主講。你要給別人講，你自己首先搞明白。這樣半年多下來，“老師”的角色迫使我把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的基本理論進(jìn)行嚴(yán)格推導(dǎo)，真正搞明白了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心——“價(jià)格理論”。同時(shí)我也在看另外一些書，包括熊彼特的《資本主義、社會主義、民主》，還有英文版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，等等，慢慢形成了對市場概念的一個基本理解。到1983年底的時(shí)候，我腦子里的市場經(jīng)濟(jì)概念有兩個重要的東西，一個是價(jià)格信號，一個是企業(yè)家。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：大概在“讀書班”前后，你在《中國青年報(bào)》上發(fā)表了文章《為錢正名》，也引發(fā)了一場風(fēng)波。

　　張維迎：那是讀書班之后的事情。文章是1983年8月發(fā)表的，這是我公開發(fā)表的第一篇文章。我提出在一個正常有序的社會里，錢是社會的一個獎?wù)�，你能多賺錢，說明你對社會多做貢獻(xiàn)，所以不應(yīng)該回避錢，把它看作壞東西。文章發(fā)表后趕上“反精神污染”運(yùn)動，全國掀起一場針對我觀點(diǎn)的大批判，《中國青年報(bào)》等報(bào)紙整版整版的批駁文章，文章還被陜西省的某位主要領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)了名。西北大學(xué)校方承受巨大壓力。學(xué)校研究生處處長把我叫去，說：維迎啊，黨和人民培養(yǎng)你這么多年，你怎么能寫出這樣的文章來呢，再說了，發(fā)這樣的文章，也沒找領(lǐng)導(dǎo)報(bào)批，這怎么行呢！在北京的茅于軾先生則來信勉勵我說，任何微小的觀念進(jìn)步，都會遇到莫大阻力；改革中的新觀念，總會被自認(rèn)為一貫正確的舊觀念視為大逆不道。我回信說，會等到他們向我道歉的一天的。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：這是你第一次受到輿論的批評。

　　張維迎：是第一次，當(dāng)然不是最后一次。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：在自學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的同時(shí)，你也很關(guān)心現(xiàn)實(shí)問題。

　　張維迎：對，我很關(guān)注當(dāng)時(shí)政府有關(guān)整頓價(jià)格秩序的報(bào)道，我覺得自己對價(jià)格改革的方向有了一些與當(dāng)時(shí)流行的觀點(diǎn)不一樣的想法。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：流行的觀點(diǎn)是什么？

　　張維迎：因?yàn)槠髽I(yè)有自主權(quán)了，農(nóng)副產(chǎn)品放開了，市場上比較混亂，有些人不執(zhí)行國家計(jì)劃政策，偷著超出計(jì)劃價(jià)格賣產(chǎn)品，政府接連發(fā)紅頭文件、在《人民日報(bào)》上發(fā)文章，要求堅(jiān)決整頓價(jià)格秩序，嚴(yán)格執(zhí)行國家政策。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府主管官員也認(rèn)識到，不合理的價(jià)格體系已經(jīng)成為改革的“攔路虎”，討論價(jià)格改革的文章越來越多。但是當(dāng)時(shí)“計(jì)劃價(jià)格”仍然是一個“神話”，主流觀點(diǎn)是市場價(jià)格是資本主義的特征，社會主義國家的價(jià)格必須由國家計(jì)劃制定。所以，人們討論的所謂價(jià)格改革實(shí)際上是 “價(jià)格調(diào)整”，就是如何通過行政手段把價(jià)格體系調(diào)整到合理水平。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒有人提出要根本改變價(jià)格的決定機(jī)制？

　　張維迎：沒有，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)人看來，價(jià)格體系不合理的病因在于計(jì)劃制定價(jià)格時(shí)沒有遵循“價(jià)格規(guī)律”，而不在價(jià)格形成機(jī)制不合理。他們相信，合理的價(jià)格體系可以用電子計(jì)算機(jī)計(jì)算出來。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：當(dāng)時(shí)你已經(jīng)是一個市場價(jià)格論者了？

　　張維迎：是的，一個堅(jiān)定的市場價(jià)格論者，因?yàn)榭嘧x了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，對市場經(jīng)濟(jì)的信念已扎根在我的腦子里。價(jià)格應(yīng)該由市場決定，從而調(diào)節(jié)供求、引導(dǎo)資源配置，怎么能用政府的辦法去管它呢？