AP1000“既安全、又經(jīng)濟”

　　林誠格指出，AP1000技術是全世界核電發(fā)展50年經(jīng)驗和智慧的結晶。

　　隨著科學技術的迅速發(fā)展和人類社會的全面進步，進一步保障安全成了世界范圍內(nèi)推進核電發(fā)展的第一要義。沒有安全保障，核電發(fā)展就走進了“死胡同”。特別是1979年美國三哩島核電廠事故和1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故，讓人們認識到核電安全標準必須要進一步提高。

　　郁祖盛向《中國經(jīng)濟周刊》介紹：“核電站安全目標有兩個指標，一是反應堆堆芯熔化率(簡稱堆熔概率)，二是大規(guī)模釋放放射性物質的概率(簡稱釋放概率)。如果以每核反應堆每年來計算的話，二代堆的堆熔概率為10-4，也就是每堆每年出現(xiàn)萬分之一的可能性；而釋放概率為10-5，也就是每堆每年有10萬分之一的可能會發(fā)生核物質大規(guī)模釋放。兩次核電事故后，法規(guī)和標準對安全目標的要求又提高了，而AP1000的安全目標比前兩者更高，具體見附表�！�

　　核電廠設計安全目標堆芯熔化概率大規(guī)模釋放概率

　　二代堆(第二代核電技術)1×10-4-5×10-51×10-5-9×10-6

　　新的核安全法律和標準(兩次核電事故后)≥1×10-5≥1×10-6

　　AP1000(三代堆)(第三代核電技術)5.08×10-75.94×10-8

　　他給記者舉了個例子：“孩子上街，家長一般會說：‘當心路上的車�！�但從來沒有哪個家長說：‘當心天上掉下來的隕石�！癁槭裁矗恳驗閹茁侍�小了。一般概率達到10-8，工程學上就認為可以忽略不計�！�

　　“人類的認識規(guī)律總是從簡單到復雜再回到簡單，核電技術的發(fā)展歷程也是如此。”在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時，郁祖盛分析道：“在50年代剛開始建設核電站時，比較簡單，但后來就越做越復雜。其中，日常發(fā)電的設備僅占三分之一。其他三分之二的設備都是備用于安全應急。價格昂貴，但又不能或缺。于是，核電站的安全性與經(jīng)濟性從來就是一對矛盾。要安全就要不惜代價，要降低成本就難以保障安全。這也是困擾核電研究人員多年之久的重要問題�！�

　　如何大幅提升核電站安全性又能大幅降低核電站的建造成本，做到既安全、又經(jīng)濟？“AP1000做到了�！庇糇媸⒓氄f其中原委，“關鍵就在于大幅壓縮閑置應急設備。美國西屋電氣公司核電研究人員經(jīng)過20多年研究，他們給出了完整的解決方案，那就是拿掉了應急設備中的泵。我們知道，沒有泵，流體是驅動不了的，但他們采用了非能動技術，用高位水箱，靠溫差、靠重力，靠氣體膨脹來推動流體流動，而使得整個安全設備系統(tǒng)沒有一臺泵。整個系統(tǒng)就是6個大水箱，加上些管道和閥門，簡潔之極，也安全之極�！�

　　郁祖盛的興奮之情溢于言表�！斑@種方案真是非常巧妙，AP1000有著技術上的先進性加上經(jīng)濟上的發(fā)展?jié)摿�。這代表著未來核電的發(fā)展方向。中央的這個決策非常英明。”

　　據(jù)林誠格介紹稱，AP1000是唯一得到美國核管會最終設計批準的第三代+核電站。目前，AP1000技術已經(jīng)在美國本土新建核電站計劃中取得了主導地位，已有12臺新建機組確定采用該項技術，而在建機組已經(jīng)達到了6臺。

　　AP1000建到“中國內(nèi)陸”

　　迄今為止，中國所有的核電站都是建在沿海。中國能不能將核電站建在內(nèi)陸？郁祖盛給記者舉出了一個數(shù)據(jù)：“全世界430個核電站中，70%以上在內(nèi)陸。前蘇聯(lián)的壓水堆型核電站是100%，美國是75.7%。而AP1000本來就是為建在內(nèi)陸而設計的�！�

　　去年初，由于罕見的低溫雨雪冰凍災害，導致電纜被壓跨、鐵路運輸被迫中斷、火電廠缺乏燃料被迫停工，令人“觸目驚心”。加之，隨著我國中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，能源供應能力和日益增長的需求之間的矛盾不斷加劇，以及我國節(jié)能減排和保護環(huán)境面臨的巨大壓力，也促使國家下定決心在內(nèi)陸地區(qū)建核電站。目前，江西、湖南、湖北等都在計劃之列。

　　既然核電站要建在內(nèi)陸，有兩個問題必須要解決，一是廢水排放問題，二是萬一發(fā)生放射物泄露，周邊居民撤離的問題。

　　就廢水排放問題，林誠格分析認為，一是排放總量，二是排放中放射性物質含量。首先就排放總量而言，第三代AP1000要比二代堆少，其設計量非常保守，每天僅產(chǎn)生不超過7立方米的廢水；其次，廢水的放射物含量問題，“這不是技術問題，而是利益代價的問題。前蘇聯(lián)因為全是建在內(nèi)陸，要求廢水排放指標達到飲用水標準。只要肯投入，一定能符合要求，技術不存在問題。”郁祖盛坦言。

　　而放射物泄露問題，就涉及到一個關鍵設備——泵。AP1000與二代堆不同的地方就在于它采用了特殊的主泵——“屏蔽電機泵”，全密封、無泄露。

　　這個泵的廠家是權威的美國廠家制造，全世界獨一無二。他們設計與制造屏蔽電機泵能做到60年不用任何維修�！白鲆慌_就像嫁出一個姑娘，永遠不回頭�！庇糇媸⒋蛉さ卣f：“當中方提出需要維修大綱時，美國人戲言，‘我們沒有維修經(jīng)驗，因為從來沒有維修過，也不需要維修’�！�

　　“泵的技術能夠轉讓，得益于中國改革開放，得益于中美兩國的友好關系�！庇糇媸⒉粺o感慨。而美國專家說：“即使發(fā)生了核反應堆熔事故，我也可以保證在廠區(qū)5公里范圍邊界放射性含量不超標。”

　　據(jù)了解，美國有103個核電機組，占其總發(fā)電量的19%；法國59臺機組，占80%；日本核電發(fā)電量占總電量的33.3%；韓國占28%……全球核發(fā)電量占所有發(fā)電量的17%，而我國僅占1.2%。發(fā)展核電，已是“時不我待”。

　　面對當前暴發(fā)的金融危機的影響，郁祖盛談到：“中國政府4萬億投資拉動內(nèi)需中，發(fā)展核電建設是應有之義。對中國核電事業(yè)來說，機遇超過危機，或者說就是千載難逢的機遇。當前對能源需求有所減少，能源行業(yè)有了難得的‘喘息之機’，我們可以抓住時機，大刀闊斧地調(diào)整能源結構，讓火電放慢步伐，讓核電迎頭趕上。”(記者 胡雪琴/北京報道)

　　更多精彩內(nèi)容請關注財經(jīng)頻道