兵敗海外歸咎天時(shí)？業(yè)內(nèi)人士分析指出發(fā)行總量失控是匯豐QDII巨虧主因

　　面對QDII產(chǎn)品投資虧損的質(zhì)疑，日前匯豐銀行向證券時(shí)報(bào)發(fā)來聲明，將巨虧歸咎天時(shí)，稱正是由于金融危機(jī)的爆發(fā)才會對QDII產(chǎn)生了巨大沖擊，但匯豐已經(jīng)向投資者揭示風(fēng)險(xiǎn)。

　　大量發(fā)行的背后

　　匯豐銀行認(rèn)為，該行在投資管理方面不需要對QDII批量浮虧負(fù)責(zé)。匯豐中國負(fù)責(zé)人將QDII虧損原因概括為，“全球金融市場遭遇了百年不遇的危機(jī)，所有金融機(jī)構(gòu)和投資產(chǎn)品均受到巨大震動和沖擊，匯豐的QDII計(jì)劃亦受到國際大環(huán)境的影響，目前賬面投資回報(bào)不盡如人意�！�

　　匯豐中國負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，“匯豐挑選QDII計(jì)劃下的基金時(shí)，首先考慮匯豐海外基金研究團(tuán)隊(duì)長期追蹤并定期評估的表現(xiàn)優(yōu)異的基金，所挑選的海外基金均為同類別基金中，中長期表現(xiàn)優(yōu)異的基金，具有良好的投資歷史�！�

　　對投資者來說，目前的投資回報(bào)可能絕非“不盡如人意”一詞可以輕描淡寫。根據(jù)此前有關(guān)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，匯豐銀行發(fā)行的QDII產(chǎn)品有144“款”告負(fù)，52“款”已經(jīng)陷入腰斬狀態(tài)。

　　匯豐銀行表示，研究機(jī)構(gòu)的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有失準(zhǔn)確。匯豐中國負(fù)責(zé)人稱，“自去年6月以來匯豐先后滾動發(fā)售了共計(jì)12款掛鉤海外基金的參與性票據(jù)的QDII產(chǎn)品，每款發(fā)行3次至5次不等。由于重復(fù)發(fā)售，因此總數(shù)被重復(fù)計(jì)算，并且同一款產(chǎn)品不同貨幣亦被重復(fù)計(jì)算。”匯豐同時(shí)強(qiáng)調(diào)，匯豐除QDII外，還向投資者提供了其他種類的理財(cái)產(chǎn)品，為大多數(shù)客戶提供了保本和正收益的投資機(jī)會。

　　但“款”或“次”的統(tǒng)計(jì)口徑不同導(dǎo)致的差異，顯然無法改變匯豐銀行QDII批量虧損的事實(shí)。深圳一家股份制銀行個(gè)人理財(cái)部負(fù)責(zé)人分析，匯豐銀行遭遇深度虧損的最大客觀原因是海外金融危機(jī)爆發(fā)。但該人士同時(shí)強(qiáng)調(diào)，外資銀行QDII批量深陷浮虧也有操作上不容回避的失誤。

　　據(jù)該人士分析，外資銀行的失誤之一是投資時(shí)機(jī)選在了海外市場最高點(diǎn)上；第二個(gè)原因是作風(fēng)激進(jìn)，在短時(shí)間內(nèi)搶發(fā)大量產(chǎn)品；另一個(gè)原因是，投資周期不夠靈活。

　　另一位國內(nèi)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)部門經(jīng)理認(rèn)為，匯豐銀行為代表的外資銀行在QDII產(chǎn)品上出現(xiàn)批量虧損，實(shí)際上反映的是，外資銀行在中國內(nèi)地業(yè)務(wù)開展過程中存在困境。

　　他分析，中資銀行發(fā)現(xiàn)QDII產(chǎn)品可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)后，及時(shí)控制了總量，并從去年底開始陸續(xù)創(chuàng)新出信貸理財(cái)產(chǎn)品，但外資銀行由于缺乏充分本地資源支持，因此很難在這些特色產(chǎn)品的創(chuàng)新上有所作為，只有依賴更加熟悉的海外市場爭取客戶，因此沒有及時(shí)控制QDII產(chǎn)品發(fā)行總量。

　　同時(shí)，在產(chǎn)品發(fā)行上，外資銀行選擇了高風(fēng)險(xiǎn)高收益的高比例股票基金配置，而這兩點(diǎn)最終也為外資行QDII批量虧損埋下伏筆。

　　投資者或?qū)⒆酝炭喙?/strong>