在日前由中國社會科學院和俄羅斯科學院共同舉辦的“第三屆中俄社會科學論壇”上，中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長金碚認為，這次國際金融危機實際上深刻地暴露了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、以及以金融業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)三個支柱產(chǎn)業(yè)都出了問題。世界經(jīng)濟何時復(fù)蘇關(guān)鍵在于要找到產(chǎn)業(yè)革命性的突破點。對于中國而言，不僅要發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，而且要長期努力將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為“精致產(chǎn)業(yè)”，培育更多“精致企業(yè)”。

　　國際金融危機暴露世界經(jīng)濟“根系”不牢，虛擬經(jīng)濟的擴張最終依賴于實體經(jīng)濟的堅固性

　　金碚打了個形象的比喻，他說，當迅速擴張的虛擬經(jīng)濟部分規(guī)模遠遠超過了實體經(jīng)濟部分，就像是一棵大樹，樹冠瘋狂生長，枝繁葉茂，并大量吸收著陽光和空氣的養(yǎng)分，一派樂觀景象。但是，如果根系即實體經(jīng)濟不能隨之而發(fā)達，則樹木承受的風險將越來越大，一旦風力超過一定強度，大樹就可能被強風吹倒，而無論其表面上如何粗壯和茂盛。

　　他認為，現(xiàn)階段世界經(jīng)濟的“根系”仍然是發(fā)達而強大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和生長中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的復(fù)合體。即使是最發(fā)達的美國，盡管高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要性越來越突出，但是，其整體經(jīng)濟也仍在很大程度上基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，當房地產(chǎn)業(yè)發(fā)生嚴重問題時，整個經(jīng)濟體系就陷入危機。所以，任何“創(chuàng)新”包括“金融創(chuàng)新”，都不能脫離實體經(jīng)濟的這一現(xiàn)實基礎(chǔ)。金融虛擬經(jīng)濟的擴張最終依賴于實體經(jīng)濟的堅固性。

　　金碚強調(diào)，世界經(jīng)濟在短時期恢復(fù)到2007年前的景象是不容易的。他分析說，金融的信心基于實體經(jīng)濟，現(xiàn)在實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)突破的前景不明朗。關(guān)于當代產(chǎn)業(yè)的技術(shù)支撐基礎(chǔ)，特別是關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的運行規(guī)則和可行的商業(yè)模式，還有許多問題沒有搞清楚，因此，在實踐中必然產(chǎn)生一系列矛盾。這一問題至今仍是關(guān)系到世界經(jīng)濟和我國經(jīng)濟未來10年—20年產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的最大“謎團”。如果不能解開這一“謎團”，恢復(fù)金融信心將遇到深刻的障礙，國家政策如何應(yīng)對也成了難題。

　　照此邏輯，世界經(jīng)濟處在三難境地：我們離不開傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)確實面臨著資源環(huán)境和成本推進的壓力；我們需要高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的盈利模式和投資回報確定性尚待形成；以金融業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)本應(yīng)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)，卻出現(xiàn)了自我循環(huán)和膨脹。