摘要：五糧液9月9日公告被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查兩周后，證監(jiān)會(huì)確認(rèn)五糧液“三宗罪”：未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實(shí)披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯(cuò)等三項(xiàng)違法違規(guī)行為。知情人透露，由于目前仍在階段性調(diào)查，假如最后將“數(shù)據(jù)差錯(cuò)”定性為“虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者有重大遺漏”，五糧液現(xiàn)任上市公司董事長唐橋、五糧液集團(tuán)董事長王國春不但被處罰金，還有可能面臨“市場(chǎng)禁入”的處罰，這意味著兩位五糧液的核心人物有可能下課。

　　雖然上周才高調(diào)聲稱“無辜”，但在證監(jiān)會(huì)的三大指控面前，五糧液24日只能以停牌作回應(yīng)。隨著案件迷霧慢慢消退，五糧液的酒王光輝形象因多項(xiàng)重大違規(guī)驟然失色。

　　五糧液9月9日公告被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查兩周后，證監(jiān)會(huì)確認(rèn)五糧液“三宗罪”：未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實(shí)披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯(cuò)等三項(xiàng)違法違規(guī)行為。知情人透露，由于目前仍在階段性調(diào)查，假如最后將“數(shù)據(jù)差錯(cuò)”定性為“虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者有重大遺漏”，五糧液現(xiàn)任上市公司董事長唐橋、五糧液集團(tuán)董事長王國春不但被處罰金，還有可能面臨“市場(chǎng)禁入”的處罰，這意味著兩位五糧液的核心人物有可能下課。

　　證監(jiān)會(huì)重拳出擊

　　公開階段性調(diào)查結(jié)果———證監(jiān)會(huì)對(duì)五糧液案的處理明顯異于平常。證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人23日表示，自7月28日對(duì)宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規(guī)行為立案稽查至今，已發(fā)現(xiàn)五糧液存在未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實(shí)披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯(cuò)等三項(xiàng)違法違規(guī)行為。但該人士稱，目前該案仍在進(jìn)一步調(diào)查中，證監(jiān)會(huì)將盡快查清相關(guān)事實(shí)，并依法按程序做出行政處罰。

　　據(jù)證監(jiān)會(huì)指控，五糧液的首宗罪是，未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失。2001年4月10日，五糧液控股子公司五糧液投資間接向五糧液集團(tuán)有限公司借款8000萬元，間接開立賬戶進(jìn)行證券投資。后2005年亞洲證券被清理和破產(chǎn)，五糧液投資控制的賬戶中形成5500萬元的損失。除此外五糧液投資還于2000年間接投入2000萬元進(jìn)行證券投資，后形成520余萬元的投資損失。后為隱瞞，五糧液投資將此投資事項(xiàng)虛構(gòu)成借款。