當有一天，一位銀行業(yè)內的大腕在一個公開場合對著業(yè)內的人士說，對于很多銀行理財產(chǎn)品，他“看不懂”后，很多人跟著他說出了窩在心里很長時間想說卻一直也不敢說的話——“我也看不懂”。

　　于是，當一個孩子喊出“皇帝沒穿衣服”的實話后，再去喊這件衣服如何華麗的聲音少了。

　　我們原以為那些很職業(yè)的銀行里的金融�？频娜艘�比我們自己打理錢財更強一些。

　　我們原以為那些設計更復雜的理財產(chǎn)品是更嚴密的投資結構，我們看不懂是由于我們太膚淺不夠專業(yè)不夠內行不夠高深。

　　我們原以為外資銀行要比我們見過更多世面，當他們向我們兜售產(chǎn)品時，我們就像當年面對那些撲面而來的外來商品一樣，那么堅定地、無任何質疑地相信——他們的東西好。

　　原來，我們以為的都錯了。就因為我們不夠自信，我們沒有超越盲目從眾的心理短板，我們不敢喊皇帝沒穿衣服。只是等到手里拿出去的真金白銀都大幅縮水后，我們才恍然大悟，原來，他們專業(yè)機構搞的這些東西竟不是東西。

　　通過這段時間在這些看不懂的理財產(chǎn)品中轉悠，看懂還是有些難度。但有一點似乎可以做到，就是在投資時，對于不懂的東西，你別碰。

　　兩個星期以來，本報用了十余個版面對諸多看不懂的理財產(chǎn)品進行全方位剖析報道，今天本版主持邀請這些采編前線的編輯記者來談談他們的看法。

　　信別人不如信自己

　　金蘊

　　我從來沒有買過理財產(chǎn)品,也沒有買過基金。因為別人總不如我對自己掙來的血汗錢上心。就像別人對你的孩子再好，總是不如自己那樣貼心貼肺。

　　理財經(jīng)理確實希望你賺錢，但是更希望的是他這個月能有好的提成。所以很難指望他們能告訴你特別有效的理財方式。什么風險都說了，理財經(jīng)理就吃西北風了。

　　銀行當然也希望你賺錢，但是更在乎的是發(fā)行這個產(chǎn)品銀行能掙多少，渠道費能收多少。千做萬做蝕本生意不做，銀行不會發(fā)行對自己不利的產(chǎn)品。

　　看看過去發(fā)行的理財產(chǎn)品或者基金，漲得好的大多身處牛市。這個時候如果你自己在股市隨便買只股票，同樣收獲不菲。反過來到了熊市，自己買的股票跌個不停�；�金、理財產(chǎn)品也同樣慘不忍睹，甚至還跑輸大盤。基金經(jīng)理、理財經(jīng)理并不比我們普通人成績好多少。既然這樣，為什么我們還要付巨額的管理費再讓理財經(jīng)理們幫著我們賠錢呢？

　　如果有一天，理財產(chǎn)品或者基金跑輸了大盤，基金經(jīng)理、產(chǎn)品發(fā)行方就要扣獎金，跑輸多少扣多少。這樣的話，或許我會買一點試試。

　　理財經(jīng)理們可能正面臨負資產(chǎn)的尷尬

　　張颯

　　用開心網(wǎng)記賬三個月的徐同學最近問了一個很雷人的問題，“我記了每一筆收入和支出，但為什么加起來總收入和總支出根本對不上？”

　　突然有一天，你意識到自己必須理財了。因為不斷有人暗示“你離財富的距離只有x塊錢”、“你不理財，財不理你”。于是你很用心地學著記賬、理財，可為什么財富還是不見增長？

　　時間、資本、信息都是幫助我們通過投資獲得財富的必要條件。面對一個又一個“理財專家”主動為你普及理財知識時，當我們在經(jīng)過風險測試后接收到五花八門的理財建議時，我們就囧了——現(xiàn)金很有限，時間很緊迫，可是理財建議，究竟該聽哪位專家的？

　　要知道靠“理財”謀生的理財經(jīng)理也可能正在面臨負資產(chǎn)的尷尬處境。

　　一位在國有銀行做理財經(jīng)理的女朋友最近在分享她的理財心得時建議，尚未理財?shù)摹?0后”們從定投基金開始進行理財。

　　我這位女朋友從2008年初股指還在高位時堅持每月定投的一款指數(shù)基金已為她賺來平均每年30%的收益。

　　和許多理財經(jīng)理討教過理財，也聽過太多理財產(chǎn)品購買者的無奈與牢騷，然而這位女朋友的理財建議不僅讓我信服，還令我產(chǎn)生恨不得下一刻就定投她推薦的指數(shù)基金的沖動。

　　突然發(fā)現(xiàn)，我們真正要買的不是理財產(chǎn)品，而是信任。