本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
巍峨聳立于武昌蛇山的黃鶴樓,享有“天下絕景”的之稱,與湖南岳陽(yáng)樓,江西滕王閣并稱為“江南三大名樓”。 中新社發(fā) 孫同超 攝
今年4月1日起,黃鶴樓公園門票從50元漲至80元。武漢一位市民查詢相關(guān)法規(guī),質(zhì)疑漲價(jià)程序違規(guī):一是漲幅過(guò)高,二是未舉行任何聽(tīng)證會(huì)。3日,他拿起法律武器,要求湖北省物價(jià)局撤銷該漲價(jià)決定,并賠償個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失30元。黃鶴樓公園和湖北省物價(jià)局對(duì)該質(zhì)疑的一致回應(yīng)是:這次調(diào)價(jià)不是漲價(jià),是重新核定價(jià)格,因而沒(méi)有漲幅限制。經(jīng)協(xié)調(diào),武昌區(qū)法院表示研究后再行答復(fù)是否立案。
市民質(zhì)疑門票漲價(jià)三點(diǎn)違規(guī)
市民漆先生介紹,4月4日上午,他到黃鶴樓公園游玩,發(fā)現(xiàn)門票從50元漲至80元。
漆先生回去查閱相關(guān)資料,“黃鶴樓公園此次漲價(jià)根本沒(méi)進(jìn)行價(jià)格聽(tīng)證,而且一次漲幅高達(dá)60%!逼嵯壬业轿錆h大學(xué)社會(huì)弱者權(quán)利保護(hù)中心,委托其起訴本次漲價(jià)的最終批復(fù)者——湖北省物價(jià)局。
記者看到起訴書(shū)上,就黃鶴樓漲價(jià)提出三點(diǎn)質(zhì)疑。首先,由湖北省物價(jià)局印發(fā)的《湖北省游覽參觀點(diǎn)門票價(jià)格管理辦法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:“各級(jí)價(jià)格主管部門制定和調(diào)整價(jià)格時(shí),原門票價(jià)格在50元以下的,提價(jià)幅度不得超過(guò)35%;50元至100元以內(nèi)的,提價(jià)幅度不得超過(guò)30%!钡S鶴樓一次調(diào)價(jià)高達(dá)60%。
其次,該細(xì)則還規(guī)定門票調(diào)整要向社會(huì)公示兩個(gè)月。但黃鶴樓調(diào)價(jià)的批復(fù)時(shí)間是2月3日,4月1日起執(zhí)行,不足兩月。
第三,國(guó)家八部委的文件規(guī)定,實(shí)行政府定價(jià)的門票價(jià)格調(diào)整,要按規(guī)定進(jìn)行聽(tīng)證,但黃鶴樓門票漲價(jià)并未舉行聽(tīng)證會(huì)。
漆先生認(rèn)為,黃鶴樓門票漲價(jià)在內(nèi)容和程序上都違規(guī),應(yīng)當(dāng)撤銷。他還要求賠償個(gè)人經(jīng)濟(jì)損失30元。
官方解釋是重新核定價(jià)格
對(duì)此,黃鶴樓票務(wù)科和湖北省物價(jià)局一致回應(yīng):這次調(diào)價(jià)是重新核定價(jià)格,不是漲價(jià),二者性質(zhì)不一樣。
據(jù)湖北省物價(jià)局工服處的鄧處長(zhǎng)介紹,黃鶴樓調(diào)價(jià)的理由主要有三點(diǎn):首先,黃鶴樓公園2008年由4A級(jí)升為5A級(jí),是四大名樓中惟一的5A級(jí)國(guó)家景區(qū),但價(jià)格卻是同級(jí)別景區(qū)中最低的;其次,黃鶴樓面積擴(kuò)大,建設(shè)任務(wù)繁重,資金緊缺;第三,黃鶴樓公園上一次調(diào)價(jià)是2003年,此后一直沒(méi)有調(diào)整。原本打算2008年調(diào)價(jià),恰逢國(guó)家發(fā)改委要求清理全國(guó)門票價(jià)格,才拖到去年底。據(jù)物價(jià)部門核算,隨著園區(qū)擴(kuò)容,該園目前管理成本如按門票平攤,平均每張門票近70元。
鄧處長(zhǎng)說(shuō),這次調(diào)價(jià)是重新核價(jià),并不是漲價(jià)。記者追問(wèn):“提價(jià)不是重新核價(jià)的結(jié)果之一嗎?”鄧處長(zhǎng)說(shuō):“兩者并不一樣!
至于漲價(jià)未經(jīng)聽(tīng)證,鄧處長(zhǎng)表示,湖北省所有旅游景點(diǎn)的門票都未列入《湖北省價(jià)格聽(tīng)證目錄》,因此黃鶴樓調(diào)價(jià)不需要聽(tīng)證。
專家觀點(diǎn)仍需遵守漲幅規(guī)定
武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)、武漢大學(xué)社會(huì)弱者權(quán)利保護(hù)中心主任林莉紅分析指出,重新核價(jià)有三種結(jié)果,比原價(jià)高、保持不變、比原價(jià)低,即提價(jià)是重新核價(jià)的結(jié)果之一,因而重新核價(jià)凡遇提價(jià)仍需遵守有關(guān)限幅規(guī)定。
據(jù)《楚天都市報(bào)》
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張?jiān)征搿?/span> |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved