正如《華爾街日報(bào)》所言，“預(yù)測諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎是出了名的困難”。本年度經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的最終評選結(jié)果再次驗(yàn)證了這句話，此前雖有媒體和知名人士列出了有望折桂的數(shù)位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名單，但仍未能將最終的獲獎?wù)呔W(wǎng)羅在內(nèi)。
北京時間10月15日19點(diǎn), 瑞典皇家科學(xué)院宣布，把2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁爾森(RogerB.Myerson)、明尼蘇達(dá)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授赫維奇(Leonid Hurwicz)和普林斯頓高級研究所社會研究學(xué)院講座教授埃里克·馬斯金(Eric Maskin)，以表彰他們?yōu)椤皺C(jī)制設(shè)計(jì)理論”奠定基礎(chǔ)。
不僅此前呼聲最高的法國學(xué)者梯若爾與今年的諾獎無緣，就連麻省理工學(xué)院教授保羅·克魯格曼、哈佛學(xué)者科爾奈等媒體心目中的“備選方案”也名落孫山。英國博彩業(yè)者立博公司(Ladbrokes)甚至開出賭盤，把研究金融市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家法馬賠率定為1賠8，研究政府支出與成長理論的巴羅為1賠9，但也紛紛落馬。
至于獲獎?wù)弑救嗽?5日凌晨接到外界打來的通知或祝賀電話時反應(yīng)也幾乎一致：對獲獎先是感到“困惑”，繼而則是無比興奮和“光榮”。例如芝加哥大學(xué)的教授邁爾森在當(dāng)天的記者會上說，當(dāng)被電話通知獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎時，他一開始有點(diǎn)“困惑”，但隨后醒悟過來，對能加入到這一獲獎名單感到非常“光榮”。 明尼蘇達(dá)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)教授赫維奇在獲獎后表示，從未想過有一天能獲此獎，“我總以為我的時代可能已經(jīng)過去”，因?yàn)樗救私衲暌呀?jīng)90歲，所以今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎還創(chuàng)造了一項(xiàng)紀(jì)錄，即誕生了一位最年長的得主。
諾貝爾青睞什么樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和理論
對于這三位有些“陌生”的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家最終從兩百多名候選者中脫穎而出，分享154萬美元的諾貝爾獎獎金，瑞典皇家科學(xué)院在發(fā)表的聲明中指出，“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”最早由赫維奇提出，馬斯金和邁爾森則進(jìn)一步發(fā)展了這一理論。這一理論有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)家、各國政府和企業(yè)識別在哪些情況下市場機(jī)制有效，哪些情況下市場機(jī)制無效。此外，借助“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”，人們還可以確定最佳和最有效的資源分配方式。瑞典皇家科學(xué)院在頒獎文稿中稱，“這種理論使我們能區(qū)分運(yùn)作良好的市場和運(yùn)作不良的市場，它幫助經(jīng)濟(jì)學(xué)家確定有效的貿(mào)易機(jī)制、規(guī)則體系和投票程序”。
所謂機(jī)制設(shè)計(jì)理論，就是如何通過一套體制的設(shè)計(jì)，使得在發(fā)揮個人最大積極性的情況下，達(dá)到政府或組織目標(biāo)的最大化。目前這一理論已在稅收、公司改革等經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多領(lǐng)域、政治學(xué)的一些領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用,成為最近二十年微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)展最快的一個分支，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中具有很廣闊的應(yīng)用空間。
仔細(xì)解讀瑞典皇家科學(xué)院的聲明，可以發(fā)現(xiàn)今年的得主產(chǎn)生其實(shí)并不意外。 根據(jù)瑞典諾貝爾基金會官方網(wǎng)站發(fā)布的近年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主名單及其主要貢獻(xiàn)(即獲獎理由)，不難發(fā)現(xiàn)受諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)青睞的學(xué)者有些共同特征。
第二屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·薩繆爾森曾開玩笑地總結(jié)出三條可以提高獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎概率的“秘訣”：足夠長壽；芝加哥大學(xué)、哈佛大學(xué)等名校執(zhí)教；最好是英美人士。
雖然這是戲言,但分析近年的得主的年齡構(gòu)成,不難看出獲獎?wù)叨际悄切┵Y深學(xué)者和教授。對此,倫敦《金融時報(bào)》專欄作家蒂姆·哈佛德發(fā)表評論認(rèn)為，評選委員會成員們經(jīng)常耐心地等待時間來證明經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的真?zhèn)�。哈佛德說，經(jīng)濟(jì)學(xué)獎近年來都被年老的經(jīng)濟(jì)學(xué)家奪得，因?yàn)楦鶕?jù)評選規(guī)則該獎不能頒發(fā)給已經(jīng)過世的人，而評委會則希望在經(jīng)濟(jì)學(xué)元老們的有生之年對他們的學(xué)術(shù)成就給予肯定。“相對年輕的，即使(在研究領(lǐng)域)成功，獲獎的希望非常渺�！�，因?yàn)槠溲芯砍晒枰荛L時間被社會實(shí)踐檢驗(yàn)和慢慢接受。
2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎共同獲得者之一約瑟夫·斯蒂格利茨就有切身體會。因?yàn)樗麄冊谏蟼�世紀(jì)60和70年代就進(jìn)行了大量的市場信息研究工作，可是當(dāng)時還有為數(shù)不少的人對此持不以為然的態(tài)度，認(rèn)為市場并不一定總是可以反映完整的信息。“知識界對此分歧很大�！彼沟俑窭恼f，就如同他在獲獎時曾經(jīng)說過的那樣，他希望向世人證明信息經(jīng)濟(jì)學(xué)代表了一種全新的理論框架。事實(shí)上，1997年亞洲金融危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，以及如今次級債危機(jī)都證明了他理論的正確性。
從獲獎?wù)叩难芯款I(lǐng)域來看， 博弈論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與諾獎有緣。繼美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什、海薩尼和德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家澤爾滕，因在博弈論領(lǐng)域的貢獻(xiàn)而分享了1994年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎之后，包括1996年、2001年、2005年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎都授予了與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論相關(guān)研究領(lǐng)域的學(xué)者。中國人民大學(xué)周業(yè)安教授認(rèn)為，諾貝爾青睞該領(lǐng)域說明該領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展和社會生活本身的影響力�！靶畔⒔�(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論領(lǐng)域的學(xué)者獲獎太正常了，博弈論的出現(xiàn)改變了整個經(jīng)濟(jì)界的分析思路和分析方法，以及對整個經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生影響。”
諾貝爾能否花落中國
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎被譽(yù)為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的王冠，是許多國家的學(xué)者們心中最為看重的榮譽(yù)。中國自改革開放20多年以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國自然科學(xué)與社會科學(xué)的各個學(xué)科中，受到全社會的重視，經(jīng)濟(jì)學(xué)成為顯學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也備受國人矚目。
中國管理科學(xué)研究院研究員李開發(fā)在9月20日 的《新民周刊》上發(fā)表題為《中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家離諾貝爾獎多遠(yuǎn)》的署名文章， 提出也許再過20年時間，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家有希望問鼎諾貝爾獎。他認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的過程決定著經(jīng)濟(jì)學(xué)家在問鼎諾獎過程中還存在一定的距離，再加上目前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家隊(duì)伍的自身建設(shè)不足也妨礙了其問鼎諾貝爾獎的前進(jìn)步伐。但同時他也強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家未能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎并不等于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有驕人業(yè)績，更不等于說中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家不成功。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該在推動經(jīng)濟(jì)體制改革、促進(jìn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變上努力，致力于解決經(jīng)濟(jì)體制改革中的實(shí)際問題。
9月19日的《文匯報(bào)》登載了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在北京大學(xué)的演講稿。林毅夫在這篇題目為《中國經(jīng)濟(jì)學(xué)：機(jī)遇和挑戰(zhàn)》的演講中提出, 中國很可能迎來國際上的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師在中國輩出的時代，原因還在于中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象提供了許多理論創(chuàng)新的機(jī)會。所以中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該比發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在了解中國和其他發(fā)展中國家以及轉(zhuǎn)型國家的問題上有優(yōu)勢，這是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)行創(chuàng)新、對經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)的千載難逢的機(jī)會。林毅夫還認(rèn)為如果我們能在理論上有所創(chuàng)新，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么，中國很有可能像19世紀(jì)、20世紀(jì)初世界著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多出在英國，20世紀(jì)30年代一直到現(xiàn)在，世界著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大部分出在美國那樣，迎來世界上著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多出在中國的時代。
對此觀點(diǎn)，中國證券監(jiān)督管理委員會任規(guī)劃發(fā)展委員會辦公室前主任李青原持相同態(tài)度，她對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》(國內(nèi)郵發(fā)代號2-977)表示，其實(shí)中國已經(jīng)出了大師,比如袁隆平，已經(jīng)得到了世界的認(rèn)同。但是大師需要時間的檢驗(yàn)，這個時間可能會長達(dá)幾十年，目前中國經(jīng)濟(jì)形式發(fā)展勢頭良好，所以我們應(yīng)持樂觀態(tài)度。
不僅國內(nèi)的學(xué)者對目前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)持樂觀態(tài)度，國外專家和權(quán)威也在關(guān)注中國。斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)退休教授肯尼斯·約瑟夫·阿羅認(rèn)為，除非經(jīng)濟(jì)增長狀況發(fā)生根本改變，中國將在75年后成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。
中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員汪麗娜接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》(國內(nèi)郵發(fā)代號2-977)采訪時表示,目前中國的大環(huán)境為經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了良好的研究氛圍,諾貝爾獎固然重要,但每年頒發(fā)也只是專著于某一領(lǐng)域的獎項(xiàng),不可能面面俱到。中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不應(yīng)受到獎項(xiàng)的拘泥,只有把理論應(yīng)用于實(shí)踐,關(guān)注中國特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,才能做到理論創(chuàng)新。
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠則直言不諱地告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》(國內(nèi)郵發(fā)代號2-977)，以目前中國的態(tài)勢來看，出不了獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他認(rèn)為，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎注重對理論的研究，還需要時間的檢驗(yàn)，但目前中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究方向則偏重于政策理論和中國國情的實(shí)際研究，因此出現(xiàn)了許多研究現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域問題的專家，雖然備受國人矚目，但不會獲得諾貝爾的青睞。(侯雋)
中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的9位代表人物
諾貝爾曾說：“傳播知識就是播種幸�！茖W(xué)研究的進(jìn)展及日益擴(kuò)大的領(lǐng)域?qū)酒鹞覀兊南Ｍ嬖谟谌祟惿硇纳系募?xì)菌也將逐漸消失�！钡�，獲得諾貝爾獎仍是全球每一個科學(xué)研究者的夢想。目前，活躍在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的眾多學(xué)人和名人，誰離諾貝爾獎最近？
元老級 代表人物：吳敬璉，厲以寧，茅于軾等
吳敬璉
1954年畢業(yè)于上海復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，曾從師于后來在柯西金時期成為著名改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的前蘇聯(lián)專家阿·畢爾曼。1983年赴美國耶魯大學(xué)做訪問研究員。他在20世紀(jì)80年代中期提出適時轉(zhuǎn)變到整體改革戰(zhàn)略，規(guī)劃國有經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整和國有企業(yè)改革的基本路徑，論證發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的必要性,有“吳市場”之稱。
厲以寧
1955年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系并留校任教，1994年至今任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長。他在對中國以及其他許多國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)踐進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上，發(fā)展了非均衡經(jīng)濟(jì)理論，并運(yùn)用這一理論解釋了中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。厲以寧從中國經(jīng)濟(jì)改革之初就提出用股份制改造中國經(jīng)濟(jì)的構(gòu)想，所以在海內(nèi)外享有“厲股份”之稱，受到商務(wù)人士中高端人群的歡迎。
茅于軾
1950年畢業(yè)于上海交通大學(xué)機(jī)械系， 1993年從中國社會科學(xué)院退休，與其他四位經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同創(chuàng)辦天則經(jīng)濟(jì)研究所，現(xiàn)任天則經(jīng)濟(jì)研究所所長。茅于軾于1979年提出微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的擇優(yōu)分配原理。1985年起關(guān)心道德問題，在1997年出版名著《中國人的道德前景》。
名聲在外型 代表人物：張五常，錢穎一等
張五常
1935年生于香港，1959年到洛杉磯加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系跟從現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人阿爾奇安學(xué)習(xí)，1969年為西雅圖華盛頓大學(xué)教授，1982年起擔(dān)任香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院教授。在1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主科斯的演講中，多次提到張五常教授對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)。1997年張五常教授當(dāng)選為美國西部經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長，這是第一次授予美國本土之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，張五常也是目前在國際上最具知名度的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
錢穎一
現(xiàn)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長， 任教于美國加州大學(xué)伯克利分校。錢穎一在《美國經(jīng)濟(jì)評論》、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》、《經(jīng)濟(jì)研究評論》等國際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文多篇，引起廣泛關(guān)注。錢穎一認(rèn)為，深入地在理論上探討法治、市場、政府這三者之間的關(guān)系，推動政府角色在市場和法治的背景下的轉(zhuǎn)變，不僅是學(xué)者關(guān)心的問題，也是中國面臨的現(xiàn)實(shí)問題。
海歸派 代表人物：林毅夫，鄒恒甫等
林毅夫
生于臺灣宜蘭，是中國改革開放以后第一位從西方學(xué)成歸國的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，也是1979年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主西奧多·W·舒爾茨教授的關(guān)門弟子。他研究領(lǐng)域相當(dāng)廣泛，具有一整套完整的自成體系的學(xué)術(shù)思想。主要研究領(lǐng)域是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。其主要學(xué)術(shù)思想概括為以下體系：對經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)自生能力的獨(dú)創(chuàng)性研究；農(nóng)業(yè)監(jiān)督問題與農(nóng)業(yè)制度變遷；技術(shù)變遷、制度變遷理論；對中國糧食問題的研究。
鄒恒甫
畢業(yè)于武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，也是建國以來中國第一個哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。 1994年，鄒恒甫創(chuàng)辦了武漢大學(xué)高級經(jīng)濟(jì)研究中心，采用英文原版教材，教學(xué)與國際慣例接軌。他還創(chuàng)辦了我國第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)英文期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融年刊》，該刊成為國際經(jīng)濟(jì)學(xué)主流刊物之一。
學(xué)術(shù)明星型 代表人物：張維迎，易憲容等
張維迎
1982年獲西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)士學(xué)位，1984年獲碩士學(xué)位，1994年獲博士學(xué)位，1994年8月回國到北京大學(xué)工作。張維迎是國內(nèi)最早提出并系統(tǒng)論證雙軌制價格改革思路的學(xué)者,被公認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界企業(yè)理論的權(quán)威。而不久前與鄒恒甫之間的一場糾葛，再次把張維迎推到輿論的中心。
易憲容
1989年獲得上海華東師范大學(xué)碩士學(xué)位，1997年獲得中國社會科學(xué)院研究生院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。易憲容在《買房警惕利率風(fēng)險(xiǎn)，別成了買房的奴隸》、《房地產(chǎn)商大吹泡沫迷惑民眾，高價樓市攫取暴利》等多篇文章中，揭出開發(fā)商的“黑幕”，還曾多次和潘石屹、任志強(qiáng)等地產(chǎn)商在公眾場合辯論，被譽(yù)為房地產(chǎn)學(xué)者。
相關(guān)報(bào)道
