中新網(wǎng)1月17日電 國家發(fā)展改革委價格司副司長周望軍今日在接受在線訪談時說，各國政府對價格違法行為，對哄抬價格、囤積居奇等行為都是要打擊的，并不是只有中國采取這種措施。

　　周望軍在接受中國政府網(wǎng)等網(wǎng)站在線訪談時表示，日本在70年代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期，曾經(jīng)對130多個品種進(jìn)行干預(yù)，政府專門撥了40億日元、配備了4萬人對這130個品種實(shí)施價格干預(yù)措施。韓國也這么做過。再比如去年美國政府對英國航空公司和大韓航空公司操縱市場價格各處以3億美元的罰款；對微軟公司處以7.5億美元的罰款。各國政府對價格違法行為，對哄抬價格、囤積居奇等行為都是要打擊的，并不是只有中國采取這種措施。新加坡甚至對違反物價法規(guī)的經(jīng)營者可以判處5年監(jiān)禁。在市場違法行為增多的情況下，任何國家和政府都不會允許這種違法違規(guī)行為泛濫，一定會采取措施維護(hù)市場的穩(wěn)定、維護(hù)消費(fèi)者的利益。

　　周望軍還說，大家對這次采取的價格干預(yù)措施還不是很熟悉，其實(shí)在1996年和2003年，我們國家都曾經(jīng)采取過價格臨時干預(yù)措施。2003年對防治“非典”用品如口罩、中藥材、白醋、食鹽、洗滌用品等曾進(jìn)行價格干預(yù)。對價格干預(yù)措施，政府也好，企業(yè)也好，以及廣大網(wǎng)民也好，都有一個認(rèn)識逐步深化、逐步貫徹落實(shí)的過程，不能太著急。另外，這種價格干預(yù)措施在西方發(fā)達(dá)國家、在亞洲國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時候都曾經(jīng)采用過。

　　周望軍還指出，要正確認(rèn)識、全面理解我們采取的臨時價格干預(yù)措施。一是合法性。我國《價格法》第三十條規(guī)定，“當(dāng)重要商品和服務(wù)價格顯著上漲或者有可能顯著上漲，國務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規(guī)定限價、實(shí)行提價申報制度和調(diào)價備案制度等干預(yù)措施”。很多國家的法律法規(guī)中，都有在緊急情況下對價格進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)的相關(guān)規(guī)定。

　　二是合理性。列入臨時價格干預(yù)措施的品種，是價格顯著上漲、影響人民群眾生活的少數(shù)重要商品。實(shí)行臨時價格干預(yù)措施，不是凍結(jié)價格，不改變企業(yè)自主定價性質(zhì)，不影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，政府干預(yù)的是企業(yè)的不合理調(diào)價。如無正當(dāng)理由，不得要求企業(yè)虧損經(jīng)營。

　　三是臨時性。價格干預(yù)措施是在價格顯著上漲情形下采取的臨時性措施。按照《價格法》第三十二條的規(guī)定，在價格顯著上漲的情形消失后，就要及時解除。

　　四是輔助性。穩(wěn)定價格從根本上說要靠發(fā)展生產(chǎn)，增加供給。行政干預(yù)是輔助性的。采取臨時干預(yù)措施，主要是規(guī)范市場秩序，為企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)、增加供應(yīng)和安定群眾生活創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。(據(jù)中國政府網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)