對(duì)于熱議中的燃油稅改革,相信大多數(shù)的有車(chē)族了解情況后,都不會(huì)驚慌。油價(jià)不增,養(yǎng)路費(fèi)又取消,這么一算,用油者的總體負(fù)擔(dān)并不會(huì)增加。拿北京為例,取消養(yǎng)路費(fèi),有車(chē)族們一年等于少交了1300多元。由此看來(lái),制定這項(xiàng)政策時(shí),有關(guān)部門(mén)充分考慮了消費(fèi)者的利益。應(yīng)該說(shuō),推出這項(xiàng)改革,正逢其時(shí)。這些年,養(yǎng)路費(fèi)“一刀切”的征收方式,早為人們所詬病。如此交費(fèi),對(duì)于掰著指頭過(guò)日子的百姓來(lái)說(shuō),心里不平衡完全可以理解!改革后就不一樣了:燃油稅按量計(jì)稅——每升汽油的消費(fèi)稅為1元錢(qián)。多用油者多交稅,少用油者少交稅。無(wú)論從哪個(gè)角度講,都是公平合理之舉!
受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響,眼下,我們確實(shí)需要通過(guò)拉動(dòng)消費(fèi)來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需。但是,我們一定要厘清這么一點(diǎn):促進(jìn)消費(fèi)絕不是鼓勵(lì)浪費(fèi)。
人口大國(guó)、資源貧國(guó)的現(xiàn)實(shí)告訴我們,任何時(shí)候,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展,節(jié)能減排,都應(yīng)該是我們工作的出發(fā)點(diǎn)。
從我國(guó)能源現(xiàn)狀來(lái)看,石油的儲(chǔ)備并不多。改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展,能源緊缺這一問(wèn)題日益突出。從1993年始,我國(guó)已由石油凈出口國(guó)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó)。目前,國(guó)內(nèi)石油需求的一半以上需要進(jìn)口。此外,隨著機(jī)動(dòng)車(chē)保有量的快速增長(zhǎng),耗油量急劇增加,燃油污染也日益嚴(yán)重。目前大城市80%以上的一氧化碳、40%以上的氮氧化物來(lái)自機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放……
試想一想:在此情況下,如果油價(jià)過(guò)低,消費(fèi)需求進(jìn)一步增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)什么結(jié)果?勢(shì)必會(huì)給我國(guó)能源供給、交通、環(huán)保等方面帶來(lái)更大壓力,最終影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
因此,從政府的層面來(lái)講,一項(xiàng)政策的出臺(tái)不僅要顧及當(dāng)前,更要利于長(zhǎng)遠(yuǎn)!而對(duì)我們老百姓來(lái)講,不與子孫搶食,給后人留下碧水、藍(lán)天,恐怕是我們基本的做人的良知。
不算眼前個(gè)人得失“小賬”,算清國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展“大賬”。你我都應(yīng)該這樣!(王慧敏)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋