中新網(wǎng)5月23日電　在中美貿(mào)易順差規(guī)模不斷擴大、美國總統(tǒng)選戰(zhàn)日益臨近導(dǎo)致中美貿(mào)易問題政治化的情況下，22日起在美國舉行的中美第二次經(jīng)濟戰(zhàn)略對話格外引人關(guān)注。

　　今日出版的香港《文匯報》刊載評論文章稱，事實上，中美經(jīng)濟戰(zhàn)略對話的最大意義并不在于能夠解決多少具體問題，而是雙方主管經(jīng)濟的高層官員能夠坐下來“集體懇談”，讓各自的利益訴求都得到表達，增進雙方之間的理解與信任，為日后解決一些棘手的具體問題創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)。

　　文章認(rèn)為，與上一次的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話會相比，今次對話有兩方面的特點：

　　首先，本次參與對話官員的層面進一步擴大，中國銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會的部門負(fù)責(zé)人首次出現(xiàn)在會談上。中國主管金融的“三巨頭”悉數(shù)與會，顯然是為了應(yīng)對美方近來在人民幣匯率及金融市場開放問題上不斷向中國施壓。中方清楚看到，美元對國際主要貨幣出現(xiàn)較大幅度的貶值，加劇了人民幣升值的壓力，使中國在國際貿(mào)易中處于不利地位。因此，在人民幣匯率問題上，中方有必要改變過去為人民幣升值進行防御性辯護的立場，轉(zhuǎn)過來要求美方不要故意實行美元貶值政策。

　　其次，這些年來，中美之間涉及貿(mào)易糾紛與談判時，往往是美國單方面向中國施壓，甚至要求中國照單全收。中方這次也會提出自身訴求。在金融市場開放方面，中國可能會要求美國開放國內(nèi)市場。上世紀(jì)九十年代以來，中國銀行、建設(shè)銀行、招商銀行等中資銀行申請在美國設(shè)立營業(yè)機構(gòu)多次被美方拒絕。中方向美方提出要求，顯然是企圖改變這種不公平、不對等的談判模式，并在一定程度上平衡美方的叫價。

　　文章指出，作為兩個貿(mào)易量如此巨大的貿(mào)易伙伴，中美之間有分歧甚至糾紛，是相當(dāng)正常的。隨著中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級取得實質(zhì)性效果，并與美國產(chǎn)業(yè)展開競爭，這種矛盾還可能更為尖銳。中美經(jīng)濟已經(jīng)形成“你中有我，我中有你”的相互依賴關(guān)系，大量美國企業(yè)在中國設(shè)廠或委托生產(chǎn)，賺取巨額利潤，所謂中美貿(mào)易順差，實際上是“順差在中國，利益在美國”。中美作為世界上舉足輕重的大國與全球經(jīng)濟增長不可或缺的引擎，如何確保雙方互惠互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系及經(jīng)濟增長勢頭不會被具體問題所打擾，無疑是中美目前所面臨的最大戰(zhàn)略經(jīng)濟利益所在，因而也是中美經(jīng)濟戰(zhàn)略對話最需要解決的問題。