編者按:當(dāng)下,在不少酒店、餐館開始推行經(jīng)過集中消毒、密封包裝的餐具,但消費(fèi)者在進(jìn)餐使用這些收費(fèi)餐具時(shí),服務(wù)員普遍都不會(huì)提醒說,這些餐具是要收費(fèi)的。讀者張小姐來電反映,在張楊路一家碳烤魚飯店吃飯時(shí),事先不知“消毒餐具”需要另付費(fèi),結(jié)賬時(shí)與服務(wù)員交涉時(shí),服務(wù)員稱飯店只提供這些付費(fèi)餐具,消費(fèi)者要想用餐就必須付餐具費(fèi)。律師認(rèn)為,提供經(jīng)消毒符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的餐具是經(jīng)營者的附隨義務(wù),在使用收費(fèi)餐具前,消費(fèi)者有知情權(quán)和自主選擇權(quán)。
讀者反映:“消毒餐具”收費(fèi) 進(jìn)餐前未獲告知
讀者張小姐日前致電晨報(bào)熱線反映,不久前,她請朋友在張楊路上一家碳烤魚飯店用餐,剛點(diǎn)好菜,服務(wù)員就過來,主動(dòng)把桌子上用塑料袋包裝好的餐具拆開。張小姐說,看到服務(wù)員動(dòng)作熟練,服務(wù)周到,當(dāng)時(shí)心里還挺高興。用完餐結(jié)賬時(shí),張小姐看過賬單,才知道她用的餐具是要花錢的!凹热婚_飯店,就應(yīng)該為顧客提供免費(fèi)餐具,顧客消費(fèi),除了結(jié)算酒水、飯菜錢,飯店就不該再向顧客收取其它費(fèi)用了,而且服務(wù)員事先也沒有告知這是要收費(fèi)的,一上來就主動(dòng)幫你打開,我連一點(diǎn)選擇的余地都沒有!
張小姐與飯店交涉,但飯店方非常堅(jiān)決,稱飯店只提供收費(fèi)的餐具,張小姐既然用了就一定要付錢。張小姐因擔(dān)心朋友誤解其小氣,最后她還是付了每套1.5元的消毒餐具費(fèi)!叭绻也辉甘褂檬召M(fèi)餐具,飯店又不提供免費(fèi)的,這飯還怎么吃?這明擺著就是在強(qiáng)制消費(fèi)!
調(diào)查:飯店圖省事顧客被動(dòng)接受
昨天,筆者來到張小姐反映的這家飯店,發(fā)現(xiàn)餐桌上擺放的果然是“消毒餐具”。筆者從該飯店服務(wù)員口中了解到,她們飯店確實(shí)不提供免費(fèi)餐具。這位服務(wù)員介紹,這些餐具是一家公司提供的,每次客人用完后,公司就會(huì)派人把使用過的餐具收回,經(jīng)過消毒包裝,然后再分送到各家餐館!坝眠@些餐具既保證衛(wèi)生,又無需清洗,挺省事的!边@位服務(wù)員說。
筆者詢問了飯店內(nèi)幾位正在進(jìn)餐的顧客,第一次使用“消毒餐具”的王小姐說,“四件套”用起來很衛(wèi)生,也很方便,但不知道這需要另外付費(fèi),服務(wù)員擺上時(shí)也沒有提醒。陳先生稱,店內(nèi)只提供收費(fèi)的餐具,雖然費(fèi)用不高,但沒有選擇的余地,心里還是不舒服。
消保委工作人員向筆者介紹,消費(fèi)者到飯店吃飯享有知情權(quán)和自主選擇權(quán),有權(quán)要求飯店經(jīng)營者提供衛(wèi)生的免費(fèi)餐具。如果飯店強(qiáng)行推銷收費(fèi)的消毒餐具,市民可以向消協(xié)投訴。
律師觀點(diǎn) 消費(fèi)者有知情權(quán)和自主選擇權(quán)
上海市新閔律師事務(wù)所賀強(qiáng)律師說,消費(fèi)者在就餐時(shí),餐飲企業(yè)提供符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的餐具、餐巾等配套服務(wù),是長期以來約定俗成的基本服務(wù)內(nèi)容,也是消費(fèi)者接受就餐服務(wù)的前提。若經(jīng)營者提供“高標(biāo)準(zhǔn)”的付費(fèi)消毒餐具強(qiáng)制消費(fèi)者使用或未明示有償?shù)那闆r下要求收取費(fèi)用,是不符合法律規(guī)定的。
一是經(jīng)營者只有明示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),且消費(fèi)者自愿接受才是被允許的;如果沒有明示,而在結(jié)賬時(shí)才告知消費(fèi)者要求收取費(fèi)用,就侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。如果消費(fèi)者在不知情的情況下接受了該商品,有權(quán)拒絕付費(fèi)。
二是按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第9條的規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)自主選擇是否使用付費(fèi)消毒餐具。經(jīng)營者在提供“高標(biāo)準(zhǔn)”的付費(fèi)消毒餐具時(shí),同時(shí)應(yīng)提供免費(fèi)合格的消毒餐具供消費(fèi)者選擇。如果不提供,就侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán),屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中所述的強(qiáng)制消費(fèi)。(李東華)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|