中新網(wǎng)3月13日電 (高雪松)“消費券”是最近的高頻率詞匯。購物券、旅游券、餐飲券、家電券、汽車券、購房券、培訓(xùn)券……一些城市的嘗試表明，消費券對提升百姓消費意愿起到一定積極作用，但質(zhì)疑之聲也一直沒有停止過。今年的兩會上，就有不少代表委員提出各自對消費券的意見和建議，同時，相關(guān)部門負責(zé)人也紛紛做出表態(tài)。

　　各方激辯

　　支持方：發(fā)放消費券能有效拉動內(nèi)需

　　全國政協(xié)委員、通威集團董事局主席劉漢元提議，每人每年發(fā)4000元消費券。他表示，可借鑒新加坡、日本以及我國港澳臺地區(qū)的現(xiàn)有經(jīng)驗，全民發(fā)放消費券，能有效拉動當前和近期內(nèi)需。消費券可按中國公民每人、每次1000元的統(tǒng)一標準發(fā)放，發(fā)放時間可視情況靈活掌握，初步安排在今年三月底、五一、十一及明年春節(jié)前后四次。

　　對此，全國政協(xié)委員、遼寧奧克集團股份公司董事長朱建民也建議，以中央政府的名義，向全國人民每人發(fā)放1000元消費券。

　　全國政協(xié)委員厲以寧也表示，發(fā)消費券是有利于擴大內(nèi)需的，但關(guān)鍵問題在于怎樣使消費券的發(fā)放更公平。

　　反對方：消費券良莠不齊 有的僅是噱頭

　　在各地政府、企業(yè)紛紛發(fā)放各類消費券時，有不少代表委員表達了懷疑甚至否定的態(tài)度。

　　全國政協(xié)委員嚴琦對消費券發(fā)行“潑了冷水”。她說，對當前企業(yè)發(fā)放消費券良莠不齊，有的僅是促銷噱頭。建議對發(fā)放消費券作備案檢查，對盜用了“消費券”的名頭促銷的應(yīng)該制止。

　　全國政協(xié)委員、粵海投資有限公司董事會主席李文岳擔心消費券會引導(dǎo)百姓走入另一個消費誤區(qū)。“本來他有100元的消費需求，但你發(fā)給他50元消費券，他會不會只花50元？”

　　中國人民大學(xué)行政管理學(xué)研究所所長毛壽龍則將問題直指國家財政收入現(xiàn)狀�！叭�民發(fā)放消費券也不是壞事，關(guān)鍵是政府需要量力而行�！彼�認為，目前政府財政狀況并不具備這一基礎(chǔ)條件。

　　全國人大代表、北京市常務(wù)副市長吉林表示，北京市今年沒有發(fā)放消費券的計劃。吉林認為，發(fā)消費券等短、平、快的措施，在一定程度上能夠促進消費，長遠而言則難以為繼。

　　官方表態(tài)

　　不會發(fā)行全國性消費券

　　對于消費券的發(fā)放，相關(guān)政府部門也在兩會期間紛紛表態(tài)。財政部副部長廖曉軍表示，對近來各地政府發(fā)放消費券刺激內(nèi)需的做法財政部沒有意見，各地政府可以根據(jù)實際情況“因地制宜”，但不會發(fā)行全國性消費券。而商務(wù)部部長陳德銘則表示，一些地方政府發(fā)放消費券是經(jīng)濟困難的情況下，在地方政府權(quán)限之內(nèi)作出的積極嘗試。不過，商務(wù)部還沒有對全國范圍內(nèi)發(fā)放消費券的政策動議。目前，商務(wù)部主要是對地方發(fā)放消費券進行跟蹤和評估。

　　媒體熱評

　　莫拿消費券做幌子掩蓋促銷本質(zhì)

　　企業(yè)搞促銷無可厚非，通過促銷券、優(yōu)惠券的方式讓利消費者也是不錯的選擇。但如果盜用了“消費券”的名頭，將企業(yè)的盈利行為“粉飾”為拉動內(nèi)需的公益行為，就有點愚弄消費者的嫌疑了。因此，在消費券問題上，如果企業(yè)只是想做做文字游戲，或利用消費者看重實惠的心理制造各種陷阱引誘消費，那么雖然能獲得短期的眼球效益，但最終會被有頭腦的消費者識破，進而損失自己的聲譽和消費者的信任。

　　擴大內(nèi)需要學(xué)會打“組合拳”

　　對于擴大內(nèi)需應(yīng)該探索更多、更長效的方式方法，不是“一券”就靈，單發(fā)消費券是遠遠不夠的。就算發(fā)再多的券，也總有用完的時候。收入是消費的前提和基礎(chǔ)，要想從根本上長期拉動消費，更深層次的還是要創(chuàng)造促進就業(yè)的良好環(huán)境，提供更多的就業(yè)機會，推進養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等各項社會保障制度的完善。只有不斷增加城鄉(xiāng)居民的收入，逐步解決老百姓消費的后顧之憂，這樣的發(fā)展才是永續(xù)的。