遭遇金融危機的富通集團不斷分拆旗下業(yè)務，卻拒絕就此由股東進行投票，這一舉動引起了股東的強烈質疑。據國外媒體報道，富通的大股東中國平安正考慮起訴富通，昨日中國平安向記者表示已經注意到富通最新的一些情況，將“密切關注并努力維護平安的合法權益”。

　　富通出售大部分資產

　　據荷蘭媒體報道，因富通集團未就分拆業(yè)務一事進行股東投票，中國平安正考慮起訴富通集團。而中國平安現仍為富通集團的最大股東，持股比例為4.81%。記者昨日向平安求證此事，平安僅表示，將密切關注并努力維護平安的合法權益。

　　富通集團在這次金融危機中難逃噩運。9月份，比利時、荷蘭和盧森堡三國政府宣布向富通集團注資112億歐元，以避免富通破產。此后，富通集團以總計144億歐元的價格將旗下大部分資產出售給荷蘭政府和法國巴黎銀行，但部分股東對出售上述資產的方式表示異議。

　　由于富通集團在未詢問股東意見的情況下剝離了95%的公司資產，這種做法股東無法接受，泛歐股東協會組織也已在10月份向荷蘭企業(yè)商會上訴法庭提出申請，要求對富通集團發(fā)出禁令。報道還稱，如果富通集團繼續(xù)拒絕將公司分拆事宜納入12月1-2日舉行的股東會議議程，不排除中國平安起訴富通集團的可能性。

　　238億投資一年“變”10億

　　事實上，在富通股價節(jié)節(jié)下跌的情況下，中國平安還一直表態(tài)將長期持有富通集團。包括在三國政府對富通集團注資后，平安也表示過歡迎，為何此次不得不考慮將富通告上法庭？

　　“可以看看富通集團剝離了大部分業(yè)務之后，對平安的利益會有多大影響�！币晃槐ｋU分析師向記者表示，一心打造金融集團的平安此前投資富通，一個重要目的也是希望通過向富通學習“取經”，在更多業(yè)務上能有合作。但現實情況是，富通剝離了95%的公司資產。

　　此前的富通是從比利時起家的一個全球金融巨頭，旗下包括銀行、保險、資產管理等多方面業(yè)務，在剝離資產后，銀行業(yè)務和荷蘭保險業(yè)務都已經出售，只剩了一些國際保險業(yè)務。“國際金融巨頭的概念已經不復存在，這也可以了解為何平安選擇維護自己的利益�！鄙鲜龇治鰩煴硎�。

　　此外，自中國平安去年底收購富通部分股權以來，富通的股價已下跌超過96%，導致中國平安238億元投資只剩下10億元左右。中國平安今年第三季度已經對部分浮虧計提了157億元的減值準備，導致第三季度虧損達到78億。由于平安決定計提后富通股價繼續(xù)下跌，平安同時還面臨著70多億的減值壓力。

　　觀察

　　并非“出�！比堑牡�

　　中國保險業(yè)剛剛走向世界，平安投資富通集團巨額浮虧就給保險業(yè)出海投資的熱情潑了一盆冷水。但是，重新審視平安海外投資的始末初衷，平安之過并非源于“出海”。

　　平安投資國際性金融集團以汲取更多的資源和經驗，達到更好收益的初衷并沒有錯。

　　富通集團是一家活躍在保險、銀行和投資領域，享譽全球的國際性金融服務集團，是歐洲最大的金融機構之一。在2004年世界《財富》500強中，富通集團資產排名第24位。在2004年《福布斯》世界500強中，富通集團在銷售、利潤、資產及市值等指標的綜合排名中，榮列全球金融服務商第38位。平安投資富通時也正是看重這家歐洲領先的金融集團良好的公司治理、既往業(yè)績及適合平安公司需求的分紅政策，這與平安公司的保險基金長久投資較為符合。除了看好財務投資的價值外，平安也期望獲取更多的資源與經驗。

　　但是，平安作為保險業(yè)“出海”的領頭雁，在尚未飛高之時就遭遇了金融海嘯，經驗不足、風險認識不夠是導致遭受重挫的根本原因。中國平安交了一筆昂貴的“出海”費，為我國保險業(yè)今后的境外投資上了意義深遠的一課。中國保險業(yè)應該早做對策，加強自身投資管理能力、風險控制能力，練好內功，才能在未來的金融市場上立于不敗之地。(記者 殷潔)