單霽翔：痛心鎮(zhèn)江建設項目摧毀遺址 事件惡劣

　　單霽翔回應近期熱點

　　文化遺產(chǎn)安全需要公眾監(jiān)督

　　3個小時的主題演講結(jié)束后，國家文物局局長單霽翔還專門就當前一些文化遺產(chǎn)保護的熱點事件和問題，與現(xiàn)場聽眾和廣大網(wǎng)友進行了“沒有禁區(qū)的交流”，他一直遺憾：時間太短了。而他的坦誠態(tài)度與學者風范，也讓所有在場人士感動。

　　贊賞！

　　河南申遺承諾加強保護

　　【問題】第三十四屆世界遺產(chǎn)大會上，我國兩個申遺項目獲審通過，這使得我國的世遺數(shù)量達到40項。這個數(shù)目是多還是少？據(jù)了解，我國的申遺預備名單已經(jīng)排到了本世紀中葉，您如何看待現(xiàn)在的“申遺熱”？

　　單霽翔：我國列入世界遺產(chǎn)名錄的項目，和我們五千年的悠久文明、文化遺產(chǎn)資源相比，并不多。一個客觀原因是，世界遺產(chǎn)公約于1972年締結(jié)，而我國是在十幾年后的1985年才加入公約，1987年才擁有首批世界遺產(chǎn)，比歐洲一些國家申報起步晚得多。而現(xiàn)在，又遇到世界遺產(chǎn)評選委員會的新規(guī)則——限額，每年每個國家最多只能申報兩處，而且其中只有一處文化遺產(chǎn)。這對文化遺產(chǎn)資源豐富的國家來說，明顯不利。但國際社會強調(diào)平衡性，我們只能努力爭取每一項申報成功。

　　我們常說要避免“重申報、輕管理”，但這并不是意味著要輕申報。每一次申報，當?shù)卣�府和廣大民眾都付出了極大的努力；每一次申報，都伴隨著大規(guī)模的環(huán)境保護和整治，都是解決歷史遺留問題的很好機遇。比如，去年申報成功的山西五臺山文化景觀，為了申遺，搬遷了數(shù)以千計的圍繞古建筑群的小商店、小旅館，使“深山藏古剎”的意境得以回歸。這次申報嵩山“天地之中”，同樣清理了少林寺周圍的大批武術(shù)學校，恢復了原有的歷史景觀。

　　當然，我們還是要強調(diào)，申報之后要加強管理，要在一個新高度、新準則的前提下進行保護。嵩山“天地之中”申報成功以后，河南申遺代表團承諾“不會對遺產(chǎn)地進行項目開發(fā)”(見本報8月2日報道——編者注)，這是一種非常理智的態(tài)度。

　　痛心！

　　鎮(zhèn)江建設項目摧毀遺址

　　【問題】前一陣，江蘇鎮(zhèn)江千年糧倉被強行拆遷，云南大理為修建公路而拆除唐代古城墻。(參見本版5月19日、7月12日的相關報道和評論)現(xiàn)在事態(tài)進展如何？

　　單霽翔：這兩個事件都非常惡劣，破壞了文化遺產(chǎn)，甚至是明知文化遺產(chǎn)的存在仍然肆意破壞。感謝媒體做了非常公正、理性的報道。公眾和媒體已經(jīng)成為我們最可依靠的力量，幾乎所有的建設與文化遺產(chǎn)保護出現(xiàn)矛盾的時候，公眾和媒體都站在文化遺產(chǎn)保護這邊。

　　不過，欣慰之余也非常遺憾，因為首先發(fā)現(xiàn)文物被破壞的往往不是文物部門，而是民眾和媒體。這反映出一些文物部門在一定程度上還缺失責任感。所以，我們期待志愿者進一步發(fā)揮作用。只有置于全社會的監(jiān)督下，文化遺產(chǎn)才會安全。

　　雖然大理的毀墻事件令人痛心，但我們注意到，在后續(xù)處理上，當?shù)卣�府和施工部門的態(tài)度還比較積極。大理市領導多次公開在中央媒體上檢討，聲明態(tài)度，在處理責任人的同時，指示施工部門改線，不再破壞城墻，并進行了多個方案的比選。這個后續(xù)處理，我覺得他們接受了社會輿論的批評。

　　相比之下，鎮(zhèn)江事件更為惡劣。在去年評審全國考古新發(fā)現(xiàn)時，鎮(zhèn)江千年糧倉就是候選項目之一。明知有“文化遺存”，房地產(chǎn)開發(fā)的掘土機非但不肯停下，還在與文物工作者“搶時間”。今年1月，國家文物局發(fā)現(xiàn)問題后，立即到現(xiàn)場叫停，提出相關要求和保護意見；3月，國家文物局督查司司長又趕到現(xiàn)場執(zhí)法；國家文物局還兩次發(fā)函給江蘇省文物局，現(xiàn)場督查，要求停止遺址上的建設。但他們卻仍在加緊施工，造成既成事實。這是一個與文物保護法和相關法規(guī)直接抵觸的嚴重違法行為。并且，至今沒有一個明確的態(tài)度。

　　近日，我們再次發(fā)函給江蘇省文物局，要求停止遺址上的建設，恢復地貌。對此事件，我們將堅定地開展持續(xù)督查。

　　(本報記者 任姍姍整理)