會(huì)議一開(kāi)始,毛澤東就借用湖南省委提出的“成績(jī)偉大、問(wèn)題不少、前途光明”三句話(huà)作為會(huì)議的指導(dǎo)思想。當(dāng)時(shí),與會(huì)者對(duì)于如何評(píng)價(jià)總路線(xiàn)、“大躍進(jìn)”、人民公社“三面紅旗”,有很大分歧。毛澤東說(shuō),“大躍進(jìn)”、人民公社運(yùn)動(dòng)中發(fā)生的問(wèn)題,從鄭州會(huì)議到現(xiàn)在己經(jīng)初步解決了。從全局來(lái)說(shuō),是九個(gè)指頭和一個(gè)指頭的問(wèn)題。劉少奇提出,成績(jī)要講夠,缺點(diǎn)要講透。有一些同志認(rèn)為“大躍進(jìn)”的成績(jī)應(yīng)該肯定,但是存在的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和帶來(lái)的后果,比想象的要嚴(yán)重得多,應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),承認(rèn)指導(dǎo)思想有失誤,采取措施切實(shí)糾正。也有一些同志不愿多講缺點(diǎn)和教訓(xùn),還有意無(wú)意地壓制別人揭露問(wèn)題、提意見(jiàn)。隨著討論的不斷深入,批評(píng)“三面紅旗”的意見(jiàn)越來(lái)越多。特別是7月16日毛澤東以《彭德懷同志的意見(jiàn)書(shū)》為題,批印了彭德懷的那封信以后,堅(jiān)持還是否定“三面紅旗”的分歧更加鮮明突出,基本贊成彭德懷《意見(jiàn)書(shū)》觀點(diǎn)的占多數(shù)。這期間,李銳也曾問(wèn)周恩來(lái)對(duì)彭德懷的《意見(jiàn)書(shū)》的看法,周恩來(lái)說(shuō)“那沒(méi)有什么吧”。
7月8日。周恩來(lái)召集小會(huì),商談會(huì)議討論的哪些問(wèn)題需要形成文件。到會(huì)同志一致認(rèn)為會(huì)議討論的問(wèn)題,許多尚不成熟,可以形成文件的不多,并建議會(huì)議盡早結(jié)束。10日,毛澤東指定我、胡喬木、陳伯達(dá)、吳冷西、田家英5人組成小組,負(fù)責(zé)為這次會(huì)議討論的問(wèn)題起草一個(gè)《記錄》。13日。毛澤東提出5人小組增加陸定一、譚震林、陶魯笳、李銳、曾希圣、周小舟6人,擴(kuò)大為11人小組,限2日內(nèi)寫(xiě)出初稿,14日夜印好送給他。遵照這一指示。起草小組立即開(kāi)會(huì),給“秀才”們分題目,分頭起草,由胡喬木抓總,我負(fù)責(zé)組織聯(lián)系。當(dāng)天午夜,各位“秀才”交卷,隨即付印。14日凌晨印出清樣,各小組全天逐條逐句邊討論、邊修改,14日夜如期印出一稿分送毛澤東、中央常委和各組同志人手一份。15日各小組全天都在開(kāi)會(huì)討論《記錄》。那幾天,時(shí)間抓得很緊,真是分秒必爭(zhēng),大有會(huì)議即將結(jié)束之勢(shì)。
7月15日,就在各組討論《記錄》的同時(shí),毛澤東提出要北京再來(lái)一些人,參加最后幾天的會(huì)議。16日,毛澤東批印彭德懷《意見(jiàn)書(shū)》的同時(shí),又提出改變廬山會(huì)議分組辦法。具體地說(shuō),就是北京來(lái)的同志要調(diào)一下組。比如你原來(lái)分在華東組,那么從明天起就不再參加華東組的會(huì)議了,換到別的組去。毛澤東說(shuō):“這樣做,見(jiàn)聞將廣博多了,可能大有益處!
各組對(duì)《記錄》的意見(jiàn),大多集中在“關(guān)于形勢(shì)和任務(wù)”部分。實(shí)際上就是如何評(píng)價(jià)“三面紅旗”問(wèn)題。盡管前一段對(duì)“三面紅旗”的批評(píng)意見(jiàn)很多,后來(lái)對(duì)彭德懷的《意見(jiàn)書(shū)》也是多數(shù)表示贊成,但是在最后形成正式文件時(shí),就要字斟句酌了。有人說(shuō)《記錄》對(duì)“大躍進(jìn)”所取得的偉大成績(jī)和豐富經(jīng)驗(yàn)表述得不夠充分,而對(duì)存在的問(wèn)題寫(xiě)得過(guò)于具體,會(huì)給群眾潑冷水;有人說(shuō)《記錄》對(duì)缺點(diǎn)看得過(guò)重,是一個(gè)泄氣文件。7月23日以后,有人干脆指責(zé)《記錄》和《意見(jiàn)書(shū)》“唱的是一個(gè)調(diào)”。這表明,當(dāng)時(shí)雖然許多同志看到了急于求成的指導(dǎo)思想給社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)帶來(lái)的危害,要糾“左”;但另一方面,自己頭腦里求速成的急躁情緒并未得到克服。在這種情況下,廬山會(huì)議糾“左”的初衷,注定無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved