近年來(lái),隨著傳統(tǒng)文化的熱潮漸漸興起,一些諸如讀經(jīng)、入私塾等原本不常見(jiàn)的現(xiàn)象,漸成“新時(shí)尚”,甚至還有人提議改公元紀(jì)年為“黃帝紀(jì)年”、將地名改為古地名。這些現(xiàn)象,在贏來(lái)追隨者的同時(shí),也引來(lái)不少爭(zhēng)議。
“這些舉動(dòng)只是文化表象、文化符號(hào)或文化載體等形式上的復(fù)古!比珖(guó)政協(xié)委員王旭東認(rèn)為,這些活動(dòng),其實(shí)更像是一場(chǎng)場(chǎng)“表演秀”。
一位網(wǎng)友寫道:“泰山無(wú)法代替黃山,梅花不能涵蓋牡丹,銀杏未必?cái)车眠^(guò)松樹(shù),漢服也不見(jiàn)得比唐裝更具民族性。”對(duì)于我們這樣一個(gè)多民族的國(guó)家,如果出于國(guó)家形象辨識(shí)的需要,勉強(qiáng)將某一事物捧到不適當(dāng)?shù)奈恢,不僅達(dá)不到文化整合的目的,反而可能導(dǎo)致文化分歧。
“‘漢服熱’也反映出一個(gè)禮儀文化的問(wèn)題。”北京大學(xué)中文系教授張頤武教授表示,一方面,傳統(tǒng)的禮儀很難完全回歸。另一方面,現(xiàn)代中國(guó)人的一些禮儀行為,可能既有傳統(tǒng)文化,還有西方文化,又有20世紀(jì)以來(lái)革命文化創(chuàng)造的東西。我們需要在這三者混雜中,創(chuàng)造面向未來(lái)的新禮儀文化。
發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng) 重在“內(nèi)核”
拋開(kāi)“吸引眼球”的動(dòng)機(jī)不言, 倡導(dǎo)光復(fù)“漢服”的聲音,一定程度上折射出人們對(duì)文化傳統(tǒng)的尋找和重視。不過(guò),倡導(dǎo)者們透露出的一些心態(tài),還是值得人們反思。
誠(chéng)然,傳統(tǒng)服裝是傳統(tǒng)文化的一部分,但只能說(shuō)是傳統(tǒng)文化的“皮層”,而那些浩瀚典籍、那些血肉骨髓,才是傳統(tǒng)文化真正的“內(nèi)核”,如果一味專注于羽扇綸巾、津津樂(lè)道于峨冠博帶,或者只是套上一件“漢服”放放風(fēng)箏游游公園,不能不說(shuō)是一種舍本逐末的“復(fù)興”。
優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化自然要繼承并發(fā)揚(yáng),但,凡是傳統(tǒng)的,未必就都是好的!皬(fù)興”絕不是單純“復(fù)古”。說(shuō)到底,振興傳統(tǒng)文化,既要認(rèn)真研究和身體力行,也要避免陷入形式主義和狹隘民族主義。
我們今天身處的,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化、各民族文化不斷交流激蕩的時(shí)代。這樣的時(shí)代,需要的是能夠?qū)?yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的精神,需要的是能夠虛心學(xué)習(xí)其他優(yōu)秀文化的心靈。與外在的霓裳華服相比,這樣的精神和心靈,恐怕才更有助于打造出我們中華民族的時(shí)代新文化。(聞白)