怪論1:曹雪芹不叫曹霑叫曹頫
怪論2:原著太長(zhǎng)四五萬字足矣
怪論3:劉心武“揭秘”純屬虛構(gòu)
人稱瀘州“民間紅學(xué)第一人”的瀘縣鄉(xiāng)村小學(xué)語文教師羅險(xiǎn)峰(右圖),癡迷《紅樓夢(mèng)》,用近20年時(shí)間,以其“自成一家”的“奇談怪論”,著成洋洋灑灑近15萬字“紅學(xué)專著”——《把酒話紅樓》。昨日,羅老師向記者披露了他的研究心得,并自信地認(rèn)為,他破解了紅學(xué)的“最大難題”——芹為何子、脂硯何人、續(xù)者是誰。
結(jié)論不同凡響:雪芹非曹霑
39歲的羅險(xiǎn)峰心境恬淡,卻有著執(zhí)著的追求。讀大學(xué)時(shí),喜愛中國(guó)古典文學(xué)的他,便開始一門心思研究起紅樓夢(mèng)來。1991年,他從宜賓師專中文系畢業(yè)后,分配到瀘縣某鎮(zhèn)中學(xué)任教。2004年,他調(diào)至瀘縣海潮鎮(zhèn)沿江村小學(xué)任教。雖然身居條件艱苦的鄉(xiāng)村小學(xué),但他對(duì)《紅樓夢(mèng)》的個(gè)人研究,卻一直未放棄過。
“一部《石頭記》,多少解夢(mèng)人。自這部巨著問世,各種研究從未停歇!绷_老師稱,他所著的《把酒話紅樓》,凝聚了他20年的心血。據(jù)他介紹,《把酒話紅樓》的內(nèi)容,主要包括上編“紅學(xué)鳥瞰”、中編“紅樓真面”和下編“紅樓續(xù)書”。
上編從流派入手,概述了紅學(xué)的基本風(fēng)貌。對(duì)于紅學(xué)眾多門派,羅老師認(rèn)為,“二十一世紀(jì),應(yīng)以讀者和研究者各自獨(dú)特的人生體驗(yàn)來解讀《紅樓夢(mèng)》!
羅老師說,他最為自豪的,是《把酒話紅樓》的中編。他說,他在此編中,對(duì)作者、成書、創(chuàng)作、主題等進(jìn)行了集中研究,并得出了“不同凡響”的結(jié)論——破解了紅學(xué)最大的難題——芹為何子、脂硯何人、續(xù)者是誰。
“我有確鑿的文獻(xiàn)資料證實(shí),曹雪芹并不叫曹霑而是叫曹頫,系曹宣之子,后過繼給曹寅;脂硯齋即是曹宣;《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)者即是高鶚!碑(dāng)記者要求看一看他的具體“證據(jù)”時(shí),羅老師表示說,“《把酒話紅樓》尚未公開發(fā)表,一些問題還處于保密階段,不便給你看!
大刀闊斧刪減:改寫主人公命運(yùn)
據(jù)羅老師介紹,王文娟主演的越劇《紅樓夢(mèng)》,給他留下了美好的童年記憶。而對(duì)被譽(yù)為經(jīng)典的上世紀(jì)八十年代拍攝的電視劇《紅樓夢(mèng)》,自稱“紅學(xué)奇人”的他認(rèn)為, “只是觸及到皮毛而已!”羅坦言,他讀大學(xué)時(shí),曾深信紅學(xué)家們的高論。但畢業(yè)當(dāng)上老師后,慢慢產(chǎn)生了懷疑。于是,他一頭扎入“紅!保ⅰ吧钕荨绷苏20年。
關(guān)于《把酒話紅樓》下編內(nèi)容,羅老師道:“是對(duì)通行本《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行刪改后戲?qū)懙摹都t樓迷夢(mèng)》。”《紅樓夢(mèng)》是百萬言的長(zhǎng)篇巨著,而《紅樓迷夢(mèng)》只有四五萬字。羅稱,篇幅很長(zhǎng)的原著很多人讀不懂,其中一些內(nèi)容也沒有多大意義。他的《紅樓迷夢(mèng)》對(duì)原著很多情節(jié)進(jìn)行了大刀闊斧的刪改,并對(duì)主要人物的人生結(jié)局作了重新安排,如“寶玉月夜來到花冢,哭悼著黛玉……第二日,人們便再也尋不到他了”。
關(guān)注熱點(diǎn)人物:不敢恭維劉心武
“作為作家的劉心武令人尊敬,但作為《紅樓夢(mèng)》研究者的劉心武,卻令人不敢恭維!绷_老師認(rèn)為,“只有證據(jù)真實(shí)而充分,論點(diǎn)才站得住腳。一般讀者的欣賞純屬個(gè)人行為,而研究者的研究則是屬于社會(huì)性的,如果他把錯(cuò)誤的結(jié)論傳播給社會(huì),則會(huì)受到批評(píng)!”他說,劉心武的“揭秘”,“純屬小說家的虛構(gòu)!
《紅樓夢(mèng)》問世已200多年,各種研究流派異彩紛呈,各種觀點(diǎn)層出不窮。對(duì)此,羅老師感慨道:人生不幸藝術(shù)幸,誰人著書黃葉村;《紅樓》讀者千千萬,讀懂此書有幾人!
羅老師與眾不同的“紅學(xué)”觀點(diǎn)到底站不站得住腳?其“紅學(xué)專著”《把酒話紅樓》如果面世,會(huì)給紅學(xué)界帶來怎樣的震動(dòng)與沖擊?我們拭目以待。(文霞 游孟軒 楊元祿)