發(fā)表評論 2004年2月，曾因策劃出版“草原部落”文叢而揚名出版界的民間出版家賀雄飛，被妻子劉新華以重婚為名起訴到大興法院，一個月后，劉新華的二哥因此事發(fā)生糾紛時被賀雄飛的外甥開車軋死(本報2005年6月27日曾報道)。昨天，大興法院一審判決，認定賀雄飛重婚罪名成立，判處有期徒刑6個月，緩刑6個月。
“他怎么沒來�！弊蛱煜挛�，劉新華進入法庭接受宣判時，卻發(fā)現被告席上空著。法官告訴她，考慮到兩人的矛盾過于激化，為防止見面發(fā)生意外，特意分開宣判。
劉新華與丈夫賀雄飛有著10年的夫妻生活，但是2002年，劉新華突然發(fā)現丈夫變了�！八チ藘纱胃拭C后，回來就告訴我，他與一名叫關小姍的女子發(fā)生關系，要與我離婚�！眲⑿氯A說，在兩人辦理離婚手續(xù)期間，丈夫就與關小姍開始以夫妻名義共同居住，丈夫還在公開場合向朋友介紹關小姍是他的“后現代夫人”。
2004年2月，劉新華以刑事自訴的方式起訴賀雄飛和關小姍重婚。一個月后，劉新華的二哥在攔截關小姍時，被賀雄飛的外甥開車軋死。這起由離婚案引發(fā)的兇殺案當時引起了社會很大關注。
昨天，法院認為，劉新華提供的證據，能夠證明賀雄飛與關小姍以夫妻名義共同居住，并以夫妻名義共同生活、相互對待，鄰居也公認兩人是夫妻關系。因此，賀雄飛在與劉新華夫妻關系存續(xù)期間又與關小姍以夫妻名義共同居住，構成重婚罪。
“都因為重婚發(fā)生命案了，難道還不嚴重嗎？”宣判后，劉新華認為判得不夠重，她說，因擔心父母承受不了，至今也沒敢告訴父母二哥死亡的消息。
賀雄飛則向記者表示，認定自己重婚的證據都是似是而非的東西，“都是不認識我的鄰居看著我們像夫妻，如果這樣能判決重婚，全國多少人能判決重婚？”賀雄飛稱肯定會上訴。記者： 郭曉明
婚變引發(fā)撞人命案
-相關新聞
2004年3月17日，劉新華的二哥劉新榮在賀雄飛的住宅小區(qū)門口攔截關小姍時，被賀雄飛的外甥李拴狗開車軋死。李拴狗此后因故意殺人罪，一審被判處無期徒刑。雙方同時提出上訴。2005年8月5日，北京市高院終審判決，維持原判。
圖片報道 |
更多>> |
|
