柏楊先生走了。朋友送我的那套《中國人史綱》還沒有讀。還記得把它放到書架上時(shí),手上留存下來的厚重感和內(nèi)心瞬間涌上的安寧感。如果有人問我,即便窮盡一生也不見得讀完其全部作品的中國作家有誰,柏楊會(huì)是第一個(gè)浮現(xiàn)出來的名字。柏楊的著作要慢慢讀,但柏楊的名字,我們卻要趕快鐫刻于內(nèi)心,在擅長遺忘的時(shí)代,別讓他也成了過眼云煙。
接觸柏楊這個(gè)名字,還是在初中時(shí),那時(shí)正懵懂,關(guān)注內(nèi)心世界要遠(yuǎn)多于身外事,F(xiàn)在人們回憶起上世紀(jì)八十年代,通常會(huì)加注“熱烈”“激情”等沸騰的詞匯,而柏楊一句“丑陋的中國人”,無異于兜頭澆下的一瓢冷水,這瓢冷水掀起的柏楊熱,使得他的名字成為當(dāng)年大陸文化階層熟知的核心詞匯之一。柏楊的這句名言,對一個(gè)在接近于無限純真的環(huán)境中成長的初中生來說,它帶來的刺痛感是陌生而新鮮的。
柏楊先生走了,而中國人依然丑陋!拔抑愿抑赋鲋袊说娜秉c(diǎn),正因?yàn)槲沂侵袊。長期以來,你們所看到的,多是虛驕的中國人。而現(xiàn)在,二十世紀(jì)七十年代后,有檢討能力和有獨(dú)立思考能力的一代中國人誕生,我們需要各位的幫助”——有必要復(fù)習(xí)一下柏楊的這段話語,因?yàn)樽运f完這段話之后的二十多年間,我們在培養(yǎng)檢討能力和獨(dú)立思考能力上,仍然沒有顯而易見的進(jìn)步。盲目和從眾,死不認(rèn)錯(cuò),自我膨脹……這些柏楊尖銳批評過的國民性格缺陷,仍然可以通過各種信息找到對應(yīng)點(diǎn)。
柏楊最大的價(jià)值不僅體現(xiàn)在他二千余萬字的文學(xué)和史學(xué)著作,更體現(xiàn)于在中國人的劣根性逐漸被美飾得近乎虛假的時(shí)候,再次揭了全體中國人的瘡疤。自他之后,東施效顰者眾,一時(shí)間批評國人也成了一股文化潮流,但柏楊和那些只會(huì)批判不會(huì)建設(shè)的人是不同的,雖然他也給不出如何讓中國人不丑陋的最佳答案,但他的寫作是帶有尊嚴(yán)的寫作,他的筆觸蘸有濃烈的情感,這種情感依然是他多年不變的“愛之深,痛之徹”。2003年,《我們要活得有尊嚴(yán)》在內(nèi)地出版,這本書,被視為《丑陋的中國人》的姐妹篇——有尊嚴(yán)地活著,也算是柏楊給了自己和大家一個(gè)共同的答案。今日中國,“尊嚴(yán)”也正成為國家和人民踐身厲行的關(guān)鍵詞。
柏楊是痛苦的,他若能有李敖三分之一的狂放和灑脫,也會(huì)消減身上所肩負(fù)的過多沉重。也許,他給自己的定位就是一位諫言者。柏楊一生都近文化而遠(yuǎn)政治,但直到病重時(shí),他都沒有忘記強(qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)人身邊要有“魏征”型的人物。有人說,“柏楊是一個(gè)政治文化糾纏在一起的人物”,這也許是對他最貼切的形容了。(韓浩月)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|