你也許聽過這個著名的故事——溫水煮青蛙(有時也被稱為“涼水煮青蛙”),它在勸誡人們不要沉溺于太過安逸的生活,而應樹立一種危機意識。
然而,有較真的人卻在質(zhì)疑它的真實性。10月6日,網(wǎng)友“王以軒”在天涯社區(qū)發(fā)表帖子——《“溫水煮青蛙”是一場騙局》,講述了自己親自實驗得出的結(jié)論。很快,此帖被網(wǎng)友在各大論壇轉(zhuǎn)載并引起熱議,有人為他的質(zhì)疑精神叫好,有人譴責他太過殘忍,還有人與他探討實驗條件的精確度。
經(jīng)典案例
溫水里的青蛙曾教給我們很多道理
“溫水煮青蛙”說的是這樣一個故事:將一只青蛙放在煮沸的大鍋里,青蛙觸電般地立即躥了出去,并安然落地。而將它放入一個裝滿涼水的大鍋里,任其自由游動,再用小火慢慢加熱,青蛙雖然可以感覺到外界溫度的變化,卻因惰性而沒有立即往外跳,等到熱度難忍時,它已失去逃生能力而被煮熟。
這個故事的寓意被總結(jié)如下:
其一,大環(huán)境的改變能決定人的成功與失敗。大環(huán)境的改變有時是看不到的,我們必須時時注意,多學習,多警醒,并歡迎改變。
其二,太舒適的環(huán)境往往蘊含著危險。習慣的生活方式,也許對你最具威脅。要改變這一切,唯有不斷創(chuàng)新。
其三,覺察到趨勢的小改變,就必須“停下來”,從不同角度來思考。而學習是能發(fā)現(xiàn)改變的最佳途徑。
動手實驗
網(wǎng)友發(fā)帖 講述“煮青蛙”
這樣一個簡單的故事,卻蘊含了深刻的含義。于是,它被家長告訴了孩子、老師教給了學生、企業(yè)培訓師講給了員工,在人們的口耳相傳中廣為流傳。然而,網(wǎng)友“王以軒”卻提出了質(zhì)疑,并親自動手印證了他的疑點。
在帖子里,他記錄了自己的實驗全過程:
鄙人家在農(nóng)村,住宅與田間地頭很近,再加上附近有條小溝,里面物種豐富,什么小魚、小蝦、泥鰍、黃鱔、螃蟹、田鼠、蛇等,當然少不了青蛙。這青蛙雖然是人類的好朋友,但它晚上發(fā)出的噪音,搞得俺常常半夜失眠。為了打擊一下它們,鄙人決定殺一儆百,于是就想到了那個故事,決定親手一試。
好戲開場了,本人于猴年馬月驢日在自家小院支起一口大鍋,找來柴禾,準備上演“溫水煮青蛙”之現(xiàn)場直播……這聽起來有些殘忍,但科學需要獻身精神,可憐這些倒霉的青蛙了,誰讓你們半夜打擾俺呢。
青蛙是那條溝里土生土長的原生態(tài)青蛙,這保證實驗的嚴謹性和真實性,因為實驗材料的質(zhì)量直接影響到最終結(jié)果。
為了防止青蛙在水溫還未變化時就跳出鍋外,本人在大鍋上蓋上一層魚網(wǎng),確保插翅難飛萬無一失。青蛙被我輕輕放入鍋中,各單位各就各位,開始生火,Action!
在做實驗之前,原本以為青蛙會像那個故事中所說,在溫水中逐漸喪失體力,但結(jié)果卻出乎意料。就在我生火1分鐘17秒時,青蛙開始多次往外跳躍,試圖逃生。
接下來做第二個實驗:開水煮青蛙。這個簡單,先將大鍋中的水燒開,讓它沸騰沸騰再沸騰。我閉上眼睛,從網(wǎng)兜里隨便抓起一只倒霉的青蛙,在這里順便說一下,希望這只青蛙別怪我,要怪就怪寫那個故事的作者?粗矍胺序v的開水,我一狠心一咬牙,將青蛙扔進鍋中。
按照那位作者的說法,青蛙在接觸到開水的剎那間會奮力一躍,跳出鍋外。但是現(xiàn)實情況卻恰好相反,青蛙被我扔進鍋中,說時快,那時遲,青蛙被開水以迅雷不及掩耳之勢燙死,整個過程只有4秒左右。后來,本人又再次反復重新進行實驗,結(jié)果大同小異。
最終,“王以軒”得出結(jié)論:“溫水煮青蛙”的故事雖然是用來講道理的,但卻是場騙局。
網(wǎng)友觀點
支持他有科學精神反對他太過殘忍
這個帖子發(fā)出后,在網(wǎng)友中引發(fā)熱議:
-支持類
貴嶼:實踐是檢驗真理的唯一標準!
ywman15608:很有點科學精神啊!佩服!
-否定類
吉吉車:樓主犧牲了這么多青蛙,太殘忍了,你還反復實驗,簡直就是慘無人道。
夕陽已近黃昏:舍本逐末,“溫水煮青蛙”的故事,本來是一個象征性的比喻,表達一種邏輯!
冒泡的泉水:要看寓意給人的啟發(fā)與提示,不在乎這個故事是否真實,外國很多故事還都是神話的,可是也能給人啟發(fā)。
-探討類
smm927:水應該是慢慢加熱,最好用恒溫箱慢慢提高溫度,每天(或者更長時間)提高1℃水溫,要給青蛙一個完全的適應時間。樓主所提到1分17秒,顯然加熱速度太快。
justin0511:樓主,是不是鍋底太熱了,青蛙受不了。建議改進實驗方法,逐漸往冷水里加熱水,并充分攪拌,攪拌時不要干擾青蛙。
冷血動物:加熱時,鍋底的溫度比水的溫度要高得多,青蛙是會接觸到鍋底的,所以這個實驗還需要改進。
-搞笑類
黃天俊25:“溫水煮青蛙”這個故事流傳了那么久,青蛙也早就知道了,變聰明了。
謝迦勒:樓主得出的結(jié)論未免有些草率了。說不定第一只鍋里的青蛙,只是為了活動活動腿腳呢?說不定第二只鍋里的青蛙,是早有自殺的念頭呢?
專家說法
生物學博士不提倡做類似實驗
這邊網(wǎng)友討論得熱烈,我們也來聽聽專家的說法吧:
“青蛙會不會跳出來,取決于其自身的‘絕對限’,即生物體能夠忍受的最高限度和最低限度!遍L安大學環(huán)境科學與工程學院生物學博士李大龍介紹,涼水狀態(tài)在實驗室條件下,能對“升溫速率”進行較為細密的控制,理論上會出現(xiàn)青蛙在溫水中存活的情況,這是個非常緩慢的過程。而“王以軒”的實驗,對水溫的控制沒有科學性,所以在瞬時加熱后,青蛙就會往外跳。
青蛙在沸水中被燙死,說明沸水的溫度超過青蛙“絕對限”的好幾倍。李大龍說,任何生物體都有求生的本能,在危險面前都會產(chǎn)生應激反應,在沸水中青蛙能不能夠逃生,取決于有機體的破壞程度,“如果有個支板讓它有跳躍的機會,或許會有這種可能”。
李大龍本人并不提倡做這樣的實驗,他認為,科學實驗的意義要從技術(shù)尺度和哲學、道德尺度兩個方面來衡量。這個實驗,技術(shù)上簡單、粗糙,“可創(chuàng)造性不強”,道德上欠妥。
此外,很多故事的含義早已超過事件本身,而且在長期的社會實踐中被賦予了特殊的寓意,更多的變成了一種象征性符號,“用一個自然科學的實驗去證明一個已經(jīng)被賦予了象征含義的東西,這本身就是一種形而上的行為”。 主持人:水妖 晴晴
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋