2002年資料圖:倍受海峽兩岸媒體普遍關(guān)注的“張愛玲紀(jì)念圖書館”工程,自2002年4月4日在位于上海市打浦橋地區(qū)的“東泰花苑”高級(jí)住宅小區(qū)內(nèi)正式破土動(dòng)工以來,目前進(jìn)入樁基礎(chǔ)工程施工階段。這是臺(tái)灣建筑設(shè)計(jì)師登琨艷先生來祖國大陸12年之后推出的第一件建筑設(shè)計(jì)作品,也是上海第一個(gè)以文化名人冠以名稱,凸現(xiàn)其文化功能的住宅小區(qū)“會(huì)所”。 中新社發(fā) 李江松 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
13年前的9月8日,張愛玲在美國洛杉磯羅切斯特街道一所公寓的206號(hào)房間中離開了人世。她的遺體十分安詳?shù)靥稍诳諘绱髲d中一張相當(dāng)精美的地毯上,一星期后才被人發(fā)現(xiàn)。桌上,有一疊鋪開的稿子和一支打開的筆。
崇尚“出名要趁早”的張愛玲,1952年離開上海后在內(nèi)地銷聲匿跡多年,直到改革開放后,開始在大陸“紅得發(fā)紫”,并持續(xù)30年不減。
★采寫/《小康》特約記者 張弘
文學(xué)研究者、美籍華裔教授夏志清的《中國現(xiàn)代小說史》在上世紀(jì)80年代傳入內(nèi)地,使得張愛玲的名字和她的作品(包括錢鐘書、沈從文、林語堂、路翎等一批作家),像“出土文物”一樣浮出歷史地表。由此,才便有了《收獲》刊出的《傾城之戀》以及文學(xué)界的相關(guān)評(píng)論。其后,張愛玲迅速走紅,形成內(nèi)地的第一次 “張愛玲熱”。一批被塵封已久的作家,如錢鐘書、沈從文等人,也因?yàn)橄闹厩宓耐瞥缍谧呒t。
夏志清用42頁論張愛玲
“香港的陷落成全了她!薄秲A城之戀》如此寫道,而淪陷的上海,是張愛玲的成名地。
張愛玲,原名張瑛,筆名梁京,祖父張佩綸是清朝御吏,祖母是李鴻章之女。23歲時(shí),張愛玲以小說《沉香屑———第一爐香》一炮走紅,成為當(dāng)時(shí)文壇上的一顆耀眼明星。
對(duì)張愛玲研究產(chǎn)生推動(dòng)的,是夏志清的《中國現(xiàn)代小說史》。1961年,曾與張愛玲當(dāng)面交談過的文學(xué)史家夏志清出版英文著作《中國現(xiàn)代小說史》,張愛玲首次進(jìn)入中國文學(xué)史。
1979年,這部書的中文版在香港出版,并于 80年代初引起了內(nèi)地學(xué)者的注意。此時(shí)正值改革開放初期,內(nèi)地與香港的交流逐漸增多,許多學(xué)者從香港帶回了夏志清的《中國現(xiàn)代小說史》。由此,張愛玲開始進(jìn)入研究者的視野。
作家止庵說,自己從一篇文章中看到,《中國現(xiàn)代小說史》用了26頁論魯迅,卻花了42頁論張愛玲,就很關(guān)注張愛玲, 1991年到香港,自己專門去買了夏志清的這本書。“夏志清在這本書里面推出了四個(gè)人,沈從文、張愛玲、錢鐘書和師陀,前三個(gè)人因此名聲鵲起并在海外引發(fā)研究熱潮,臺(tái)港一些著名作家如李昂、白先勇等人都對(duì)張愛玲推崇備至,這股風(fēng)潮回過頭來影響內(nèi)地!
寫過《張愛玲傳》的于青回憶,自己1978年在北大上研究生之前,從未聽說過張愛玲的名字。“七十年代末正是門戶洞開,思想解放之時(shí),我們這批‘老學(xué)生’如饑似渴地找書讀,越是開禁的,或未曾聞識(shí)過的,就越是有興致。我們從圖書館塵封的‘庫本’中找到張愛玲的《傳奇》,當(dāng)然還有錢鐘書、沈從文、廢名、路翎等一批作家作品,這驟然改變了我們的‘文學(xué)史觀’。初接觸張愛玲非常個(gè)性化描寫所產(chǎn)生的那種藝術(shù)感受稱得上是一種‘沖擊’。不久,大概是1979年,我們磕磕巴巴讀了夏志清英文版的《中國現(xiàn)代小說史》,越發(fā)相信我們自己的藝術(shù)判定:張愛玲是不應(yīng)被文學(xué)史遺忘的一位杰出小說家!
《收獲》讓張愛玲浮出水面
真正促成張愛玲進(jìn)入內(nèi)地文學(xué)評(píng)論界和作家關(guān)注的還是《讀書》和《收獲》。
1984年,《讀書》和《收獲》雜志同時(shí)發(fā)表了作家柯靈的《遙寄張愛玲》,又同時(shí)刊登了張愛玲的成名作《傾城之戀》。自此,張愛玲作品進(jìn)入大眾視野。
《收獲》雜志主編程永新回憶說,柯靈《遙寄張愛玲》在寫完以后,被當(dāng)時(shí)《收獲》雜志的負(fù)責(zé)人肖岱看到了,當(dāng)時(shí),這篇文章已經(jīng)被《讀書》約走了,肖岱認(rèn)為柯靈的文章寫得很好,考慮到《讀書》和《收獲》的讀者對(duì)象不同,加上當(dāng)時(shí)《收獲》有一個(gè)介紹作家的作品專欄,每期推出一個(gè),在刊登一篇作品的同時(shí),也刊登一篇有關(guān)作家創(chuàng)作的評(píng)論。就這樣,柯靈的《遙寄張愛玲》和《傾城之戀》一起刊登在《收獲》雜志上。
程永新記得,“我們發(fā)表張愛玲作品,還是有一點(diǎn)點(diǎn)顧慮的。但是,她的小說確實(shí)很好,估計(jì)發(fā)出來即使有一些爭議,問題也不大!
《遙寄張愛玲》發(fā)表后,看過文章的張愛玲的姑媽和姑夫一起找到柯靈,感謝他為張愛玲說了公道話。
而作家阿城曾在文章中這樣寫道:“一九八四年底,我在《收獲》雜志見到《傾城之戀》,讀完納悶了好幾天,心想這張愛玲不知是躲在哪個(gè)里弄工廠的高手,偶然投的一篇如此驚人!
作家蘇童將張愛玲的一部作品選入“影響我的十部短篇小說”,稱張的作品是“標(biāo)準(zhǔn)中國造的東西,比詩歌隨意,比白話嚴(yán)謹(jǐn),在靠近小說的過程中成為了小說”。蘇童說,“我讀張愛玲的作品,就像聽我喜歡的音樂一樣,張愛玲的作品不是古典音樂,也不是交響樂,而是民謠流派,可以不斷流傳下去的。”
作家葉兆言甚至認(rèn)為,張愛玲的作品讓寢室的夜晚不再孤獨(dú)!按蠖鄶(shù)讀者恐怕都和我們一樣,或是覺得張愛玲應(yīng)該一心一意寫小說!
賈平凹把張愛玲稱作“會(huì)說是非的女狐子”,看了她的散文,叫好不迭,又去找她的小說,在香港訪問期間單挑張愛玲的書買。“當(dāng)看到《傾城之戀》、《金鎖記》、《沉香屑》那一系列,中她的毒已深。明明知道讀她只亂我心,但偏要讀。”賈平凹坦誠自己對(duì)張愛玲作品的迷戀。
在研究領(lǐng)域,根據(jù)學(xué)者艾曉明的回憶,新時(shí)期最早重新評(píng)價(jià)張愛玲的學(xué)者是北大王瑤先生的研究生趙園,她寫了《開向滬港“洋場社會(huì)”的窗口——讀張愛玲小說集》,這篇文章比《遙寄張愛玲》還要早兩年,后來收入她的論文集《論小說十家》。
隨著時(shí)間的推移,內(nèi)地文學(xué)評(píng)論界內(nèi)部對(duì)于張愛玲的評(píng)價(jià)也開始發(fā)生變化。 1985年,錢理群、溫儒敏、吳福輝等人出版了《中國現(xiàn)代文學(xué)三十年》,這是首次將張愛玲寫入內(nèi)地的文學(xué)史。在這本影響極大,被全國許多高校作為教材使用的文學(xué)史著作中,吳福輝負(fù)責(zé)撰寫了張愛玲的部分。在論及“孤島”與淪陷區(qū)文學(xué)時(shí),本書用了大約800多字來寫張愛玲,指出張有“古典小說的根底”,又有“市井小說色彩”,展現(xiàn)了“洋化”環(huán)境中仍存留的“封建心靈”和人們百孔千瘡的“精神創(chuàng)傷”。盡管有人后來認(rèn)為本書評(píng)論張愛玲“筆墨相當(dāng)經(jīng)濟(jì)” ,但是無數(shù)的大學(xué)生從這本書中知道了張愛玲,按照陳子善的說法,在高校中文系學(xué)生的論文中,研究張愛玲的一直名列前茅。
“涉張”圖書達(dá)到近百種
80年代學(xué)術(shù)界的研究帶動(dòng)了張愛玲著作的出版。出版者一開始比較小心,出版其作品大都打著“研究和教學(xué)”的名義,此后便一發(fā)不可收拾。
1986年2月,張愛玲的小說集《傳奇》由人民文學(xué)出版社重新排印,前面還附了作者像。1987年3月,《流年》的影印本出版;《十八春》由江蘇文藝出版社重;《半生緣》由花城出版社重印。此外,張愛玲翻譯的《愛默森文選》由北京三聯(lián)書店重印出版!
1992年,出版界摸準(zhǔn)了大眾閱讀取向,出版張愛玲著作。當(dāng)年,安徽文藝出版社出版了四卷本《張愛玲文集》;ǔ浅霭嫔、浙江文藝社、臺(tái)海出版社、華夏出版社、光明日?qǐng)?bào)出版社、上海文藝出版社、山東畫報(bào)出版社、四川文藝、三聯(lián)等都出版過張愛玲圖書,總數(shù)超過50種。
1995年9月,張愛玲在美國逝世,張愛玲再次引起矚目。一些國內(nèi)報(bào)紙均做了重點(diǎn)報(bào)道。由文學(xué)研究界開始的“張愛玲熱”,此時(shí)擴(kuò)散到公眾領(lǐng)域。據(jù)陳子善教授統(tǒng)計(jì),內(nèi)地眾多出版社,總共推出了近百種有關(guān)張愛玲的圖書。另外,一些研究張愛玲及其作品的書籍,也順勢走紅。
在“張愛玲熱”中,張愛玲研究者金宏達(dá)、于青主編的《張愛玲文集》影響最大,這套正版發(fā)行量達(dá)五六十萬套的書,更引來了遍地開花的盜版。時(shí)任安徽文藝出版社編輯的江奇勇說,盜版遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正版,數(shù)量無法估計(jì)。
《張愛玲文集》是1992年出版的。起初,安徽文藝出版社認(rèn)為這書很可能賣不出去,把它當(dāng)作賠本項(xiàng)目,在出版進(jìn)度上略有延遲。當(dāng)時(shí)安徽文藝出版社社長粱長森到中央黨校學(xué)習(xí),于青特地找到他,說明這套書的價(jià)值和意義。最后,粱長森拍板推出。這套書首印5000套。不久,他們發(fā)現(xiàn),必須加印才能滿足讀者的需求。1995年和1996年,這套書迎來銷售高峰。各地發(fā)行商和書店先把款打入出版社賬戶,排隊(duì)等著發(fā)書。由于印刷廠忙不過來,拿不到貨的客戶非常著急,一再催促,有些書直接就被發(fā)行商從印刷廠領(lǐng)走。
因此,《張愛玲文集》盜版書“應(yīng)運(yùn)而生”。江奇勇說,不僅外面的人盜版,就他知道的情況,出版社內(nèi)部有人和外面勾結(jié)起來盜版。因?yàn)榕抨?duì)等著發(fā)貨的客戶遲遲沒有拿到書,而有些書直接就從印刷廠發(fā)走了!皬垚哿帷⒗顫珊、傅雷作品,當(dāng)時(shí)是安徽文藝出版社既有經(jīng)濟(jì)效益,又有社會(huì)效益的三塊項(xiàng)目!苯嬗抡f。
1995年,張愛玲逝世。此后一兩年時(shí)間里,讀者對(duì)張愛玲表現(xiàn)出了空前的熱情,張愛玲著作被改編成電影和話劇。
而在上世紀(jì)80年代被批判的夏志清的《中國現(xiàn)代小說史》,2005年7月終于與內(nèi)地讀者見面。
愛死了張愛玲
陳子善表示,張愛玲熱興起和持續(xù)的原因,有很多因素。比如,張愛玲人生經(jīng)歷奇特,富有傳奇性,她罕見的文學(xué)才華,與胡蘭成的愛情和婚姻,以及她獨(dú)特的個(gè)性都很有傳奇色彩。
在內(nèi)地學(xué)者和“張迷”中間,廣泛流傳著臺(tái)灣的張愛玲研究專家唐文標(biāo)先生“愛死了張愛玲”的故事。
從1973年決定研究張愛玲后,唐文標(biāo)10年之間“足跡幾乎遍及諸大洲自由世界各大學(xué)圖書館”,1984年,他將收集到了所有上海淪陷時(shí)期有關(guān)張愛玲的出版資料,包括張愛玲的照片,張愛玲畫的插圖、扉頁、漫畫、書籍封面,第一次發(fā)表文章的刊頭及發(fā)表過張愛玲作品的各雜志的封面及目錄頁等等,匯總原樣影印,印成一冊(cè)16開,383頁厚的《張愛玲資料大全集》,在時(shí)報(bào)出版公司出版。張愛玲知道以后,認(rèn)為此事侵犯了自己的著作權(quán),便讓擁有自己作品版權(quán)的皇冠出版公司跟時(shí)報(bào)出版公司交涉,于是,時(shí)報(bào)公司就停止了這本書的發(fā)行。
1985年6月初,時(shí)報(bào)出版總經(jīng)理柯元馨打電話給當(dāng)時(shí)住在臺(tái)中的唐文標(biāo),說倉庫還有四百本書,你如果要,我就雇一輛車給你送去;如果不要,就準(zhǔn)備銷毀。因?yàn)榫庍@個(gè)書很費(fèi)勁,他說要,于是,出版公司把幾百本書拉到樓下,卸在那兒就走了。因?yàn)榉蛉瞬辉诩,患鼻咽癌多年的唐文?biāo)就自己把書往上搬,鼻咽癌傷口因承受不住重力壓擠而出血不止,第二天凌晨三點(diǎn)在臺(tái)中病發(fā)身亡,時(shí)年58歲。一位臺(tái)北文藝界朋友聽聞消息后痛哭失聲,頻頻嘆息,最后罵道:唉,唐文標(biāo),愛死了張愛玲!
止庵說,“真正因?yàn)橄矏垡粋(gè)作家而死,這樣的事情在別的現(xiàn)代作家身上沒有發(fā)生過。另外,陳子善先生特別可愛,這么多年來不斷發(fā)掘張愛玲作品,他在別的作家身上沒有用過這么大的勁。像《郁金香》被發(fā)現(xiàn),在全國的媒體上就引起了很大反響。一個(gè)作家到這個(gè)份兒上,真的是她莫大的光榮!
陳子善認(rèn)為,80年代,中國出現(xiàn)了瓊瑤熱,但是,人們讀多了之后,發(fā)現(xiàn)瓊瑤的作品只是空中樓閣。90年代之后,文學(xué)被邊緣化,市民社會(huì)開始逐漸形成。而張愛玲的作品耐讀,有一種歷史的價(jià)值,她寫的人和事,好像就發(fā)生在人們身邊,她討論的感情、婚姻、家庭等問題,依然是人們所關(guān)心的。
當(dāng)然,張愛玲熱興起后,對(duì)其人其作一直存在爭議!妒斋@》副主編程永新認(rèn)為,“張愛玲的作品確實(shí)不錯(cuò),但是現(xiàn)在對(duì)她捧得太高。她的作品在題材上還是有一些局限,像《色戒》,實(shí)際上是一部失敗的作品。但是,因?yàn)槔畎矆?zhí)導(dǎo)的電影的走紅,有人也評(píng)論說這部小說很好!