共產(chǎn)國際
對王明的認識過程
正因如此,在1935年共產(chǎn)國際七大上,王明被選為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會委員、執(zhí)委會主席團委員和政治書記處候補書記。第二次國共合作建立后,共產(chǎn)國際領(lǐng)導人擔心曾與國民黨經(jīng)過十年血戰(zhàn)的中共領(lǐng)導人能否正確地實行政策和策略上的轉(zhuǎn)變,因此派“能在國際形勢中辨明方向,有朝氣”的王明回國,“幫助中共中央”。這說明共產(chǎn)國際對王明是信任的。
還有事例說明共產(chǎn)國際領(lǐng)導人對王明的基本態(tài)度。王明回國后,其在蘇聯(lián)的女兒托付給季米特洛夫,由季米特洛夫夫婦代養(yǎng)。延安整風時期,王明向共產(chǎn)國際多次告狀。在收到王明的告狀信后,季米特洛夫也曾數(shù)次給王明回電,如1943年12月13日、1944年1月19日,通過蘇聯(lián)紅軍情報部門的電臺,發(fā)給王明如何處理黨內(nèi)分歧的電報和他與毛澤東就有關(guān)王明問題的相互來往的電報;在1943年12月22日給毛澤東的信中,季米特洛夫明確提出了不要孤立王明的勸告,等等。這些事例說明,共產(chǎn)國際領(lǐng)導人雖然認為王明有缺點,但還是關(guān)心信任的。這是一個基本的方面。
另一方面,共產(chǎn)國際領(lǐng)導人對王明的品性、能力都有比較深入的了解,因此在后來的任用上基本是正確的。這是考察王明國際背景時常被忽略而又應(yīng)引起注意的一個問題。一個明顯的例子是,1931年6月,中共中央總書記向忠發(fā)被捕叛變,但是沒有安排王明接任向忠發(fā)空出的總書記職務(wù)。有論者說,王明后來失勢是由于米夫在蘇聯(lián)大肅反中被殺,而此時米夫仍是共產(chǎn)國際一些機構(gòu)的負責人,并參與中國事務(wù)的處理。這個事例仍然說明米夫沒有決定中國黨的領(lǐng)導人的權(quán)力。更重要的是顯示,共產(chǎn)國際雖然信任王明,但并沒有讓其出任中國共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導人的意思。
而王明在共產(chǎn)國際工作的過程中,加深了共產(chǎn)國際領(lǐng)導人對他弱點和不足的認識。除沒有多少實際工作的經(jīng)驗、對國內(nèi)情況不熟悉、書生氣濃外,還喜歡出風頭、有強烈的領(lǐng)袖欲、作風圓滑、見風使舵、宗派主義、不容易與同志搞好關(guān)系等。因此,對他有一些看法和批評。如1936年7月初,王明在《救國時報》發(fā)表文章,贊同“抗日反蔣”主張。但兩周后,在共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處會議上卻嚴厲批評中共中央瓦窯堡會議“抗日反蔣”的決議。
對此,季米特洛夫當場說:“我認為,王明同志在書記處面前對政治局決議的批評,很大程度上也是適用于王明同志本人的!
1938年,共產(chǎn)國際領(lǐng)導人曼努意爾斯基問剛剛出使莫斯科的任弼時,王明是否有企圖把自己的意見當做中央的意見的傾向?是否總是習慣于拉攏一部分人在自己的周圍?王明與毛澤東是否處不好關(guān)系?季米特洛夫則對任弼時說,他對王明的印象一直不好,說“這個人總有些滑頭的樣子”,說根據(jù)共產(chǎn)國際干部反映,王明在一些地方很不誠實,在蘇聯(lián)時就總是好出風頭,喜歡別人把他說成是中共領(lǐng)袖。
正因如此,共產(chǎn)國際領(lǐng)導人認為王明不具備領(lǐng)導中國共產(chǎn)黨的素質(zhì)。1937年11月13日,在王明回國前,季米特洛夫明確告訴他:你回中國去要與中國同志關(guān)系弄好,你與國內(nèi)同志不熟悉,就是他們要推你當總書記,你也不要擔任。
言下之意是,王明不具備擔任中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的條件。但是,王明回國后把個人凌駕中央之上,與延安中央爭權(quán),犯了右傾錯誤。共產(chǎn)國際執(zhí)委會獲知后,在1938年7月確認,抗戰(zhàn)以來中共的政治路線是正確的,“中共在復雜的環(huán)境和困難的條件下真正運用了馬列主義”。
季米特洛夫還特別強調(diào),“應(yīng)該承認毛澤東同志是中國革命實際斗爭中產(chǎn)生出來的領(lǐng)袖”,中共中央“在領(lǐng)導機關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導下解決”。他對即將回國的王稼祥說:“請告訴王明,不要競爭了!
共產(chǎn)國際的這個指示,肯定“中共中央的政治路線是正確的”,肯定中共中央領(lǐng)導機關(guān)要“以毛澤東為首”,這就從根本上剝奪了王明以共產(chǎn)國際“欽差大臣”自居,不斷對中共中央的政治路線說三道四的資本,為中共六屆六中全會的順利進行提供了保證。而通過六屆六中全會,糾正了王明的錯誤,批準了以毛澤東為首的中央政治局的路線,從組織上肯定了毛澤東在全黨的領(lǐng)導地位。
毛澤東后來曾就此評價說:“六中全會以前雖然有些著作,如《論持久戰(zhàn)》,但是如果沒有共產(chǎn)國際指示,六中全會還是很難解決問題的。”
而共產(chǎn)國際之所以對王明有這樣的表態(tài),是基于對王明能力、水平和品性的判斷。歷史證明,共產(chǎn)國際關(guān)于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人選的決策是至關(guān)重要的。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋