近日，有媒體再次爆出，國學大師季羨林又一批珍貴書信流入北京舊貨市場，近百封書信包括紅學家周汝昌，詩人臧克家，學者湯一介、袁行霈、吳組緗、饒宗頤等人寫給季老的書信，還有一批出版合同。經(jīng)季老獨子季承確認，其中批注和簽名確系季老筆跡。其中有一份季老授權(quán)弟子錢文忠簽署的由張藝謀改編季老譯作《沙恭達羅》舞臺劇委托書。昨日，本報記者連線到錢文忠先生，他對此表示十分震驚：“這份文件確實是有的�！�

　　委托張藝謀改編《沙恭達羅》

　　這批季羨林先生珍貴書信流入舊貨市場，被一位名人書信收藏愛好者榮宏君購得，舊貨市場位于北京石景山。榮宏君得知一個攤販購得一批信件和文件，其中有一封信是周汝昌寫給季羨林的。他很吃驚，去了一看，還有臧克家、吳組緗等很多名家的信。最后榮宏君以幾千元的價格購得舊紙堆，包括書信和季老近年簽署的出版合同、委托書等。書信中大多是友人為季老祝壽而寫，或是求季老作序，更多的則是全國各地的讀者的來信。其中，周汝昌給季老寫的兩封信，由于眼疾，寫字困難，為了表示尊重，都是先執(zhí)筆寫一遍，再用電腦打一遍。另外，在這批舊紙堆中，有好幾份季羨林在2006年與多家出版單位簽署的出版合同，其中還有一張委托書。2005年，季老委托張藝謀、錢文忠等人，將他翻譯的印度古典梵文詩劇《沙恭達羅》漢語本改編成舞臺劇目。季羨林之子季承看了部分信件和合同認為，“別人的來信我不了解也不敢說，這合同上的簽名和標注一看就是我父親的筆跡，錯不了。”季承表示，季老的書信文件一直管理混亂，現(xiàn)在流出去的那些信件估計是從父親位于藍旗營的住所里，或者朗潤園的住房里流出來的。

　　錢文忠：知情人還不到十個

　　昨天，錢文忠告訴記者，得知這個消息令他十分震驚。這兩天他也不斷接到媒體電話，問他對此次流失事件的看法和授權(quán)書的真?zhèn)�。錢文忠說，大概在春節(jié)前，北京大學有關(guān)人士已經(jīng)開始和季羨林先生全權(quán)委托的季承先生進行接洽，關(guān)于掉畫事件的傳言也得以澄清，事情應(yīng)該有希望可以妥善地得到解決。但是，“這次又有人買到數(shù)量上百的季羨林先生所藏私人書信以及數(shù)量很大的文件合約，令我感到震驚。因此，這批東西的真?zhèn)危�是大家很關(guān)心的。關(guān)于這一點，看過部分書信的季承先生已經(jīng)有公開意見發(fā)表。我沒有見到這些東西。”但是，報道中提到了他的名字，其中有一份文件和他有關(guān)。錢文忠對此解釋說：“這份文件確實是有的。大約在2005年，北京電影學院的一位院領(lǐng)導(dǎo)以及張藝謀先生的友人表示，希望能夠得到季羨林先生的授權(quán)，根據(jù)季先生的譯本，由張藝謀先生主持，將世界名著《沙恭達羅》改編成舞臺劇。這件事情由我稟告了季先生，得到了季先生的首肯和授權(quán)，并且簽署了授權(quán)書。此事現(xiàn)在還沒有推進�！钡�是，錢文忠告訴記者，這件事情知道的人非常少，大概還不到十個。

　　應(yīng)司法介入調(diào)查透明公開

　　對于此前北大“季羨林先生的藏品沒有流失”的聲明，錢文忠表示，假如還說這批書信和文件都是偽作的話，那簡直是匪夷所思，那實在太過分了。這批書信里那么幾位學者中，自然有可以作證的�！皶r至今日，難道居然還能夠說沒有流失嗎？！那豈不是滑天下之大稽嗎？那豈不是視天下人如無物嗎？”他認為，在沒有合法有效的證據(jù)前，絕對不能妄加揣測。事情到了這個地步，應(yīng)該司法介入、獨立調(diào)查、家屬參與、透明公開。

　　錢文忠告訴記者，近日有人在網(wǎng)絡(luò)上傳播謠言，主要就是這么一兩個人�！笆虑橐话l(fā)生，這位不露真名的人士就一直在編造謠言，混淆視聽。好在我的意見均有博客文字。現(xiàn)在這位人士又玩起了老花招，開始新的一輪造謠活動�！卞X文忠笑著說，和那位買到季羨林書信的榮宏君素不相識，連這位先生的大名也是首次入耳�！拔胰ヌ皆L季先生的時候，從來沒有遇見過榮先生。301醫(yī)院有嚴格的登記制度，需要出示身份證件，這是絲毫不難查明的�！敝劣谀涿�造謠的人士散布謠言，說季承先生早已拿到北京大學退交的藍旗營和朗潤園鑰匙。錢文忠說：“他似乎想暗示些什么吧。可惜卑鄙終究是卑鄙，事實終究是事實。事實是，一直到今天，2009年2月14日，季承先生并沒有拿到過任何房間的鑰匙�！�

　　本報記者 蔡震