胡適考證蒲松齡

　　易水寒

　　胡適最著名的理論是“大膽地假設(shè)，小心地求證”，羅爾綱講過一個故事，印證了胡適對這句話的身體力行。

　　羅爾綱從學于胡適時，胡適正在研究一個和蒲松齡有關(guān)的課題。根據(jù)胡適的要求，羅爾綱找來了《聊齋全集》的兩個抄本——一部是清華大學圖書館藏本，一部是淄川馬立勛先生的藏本。然后又找來上海中華圖書館出版的石印本《聊齋全集》。胡適讓羅爾綱把三套書中的文、詩、詞的目錄列出來，做一個對照表。

　　羅爾綱對照之后，發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的問題：石印本的文和詞，大多跟那兩個抄本相同，而石印本中收入的262首詩，沒有一首和清華本、馬藏本相同。胡適本來已懷疑石印本中的“聊齋詩集”，看了這個對照表更加懷疑了。過了兩天，胡適寫成了一篇《辨?zhèn)闻e例——蒲松齡的生年考》，拿給羅爾綱看，并說：“石印本的詩集全是假造的，所以沒有一首詩和清華本或馬藏本相合。蒲松齡本來活了76歲，張元撰蒲松齡先生墓表，也是寫的76歲。但墓表在傳抄過程中出現(xiàn)了筆誤，被寫成86歲。這位造假的人，就是相信了這個說法，并假造了三首詩——《八十述懷》、《已未除夕》、《戊寅仲夏》，以坐實享年86歲之說，這個人真了不得！他做了262首假詩來哄騙世人。許多詩是空泛的擬古之作……然后他又查出了松齡的一些朋友，捏造了蒲松齡和他的朋友們唱和的詩若干首，再抄襲《聊齋志異》的文字和注文，加上許多詳細的注語。這些注語都好像是有來歷的，所以許多讀者都被他瞞過了。”

　　胡適在自己的文章中提供了一個證據(jù)：蒲松齡生于明崇禎十三年(1640年)，卒于清康熙五十四年(1715年)，享年76歲。其妻子劉孺人比他小3歲，生于1643年。蒲松齡曾撰其妻的歷史《述劉氏行實》，里面說，順治乙未(1665年)間，訛傳朝廷要選民間女子充實后宮，一時人心洶涌，劉家匆忙把劉孺人嫁了過來，劉氏“時年十三歲”。同時還說，蒲松齡11歲時，其父聽說劉孺人待字閨中，“媒通之”。根據(jù)蒲松齡的文字推論，假如蒲松齡的生年確如石印本詩集中所說享年86歲，要提早10歲，那么，蒲松齡11歲時，正當崇禎十三年，他的妻子還沒出世呢，何來“待字閨中”？這一條證據(jù)就把石印本中的假證據(jù)推翻了。

　　胡適做學問之扎實，可見一斑。

　　不過，還要加一句題外話——那時候，有人煞費苦心去造詩歌之假，有人肯花錢去買這些書，也足夠今天的讀書人唏噓了。