郭德綱宋祖德罵戰(zhàn),一場(chǎng)多贏的娛樂“秀”
韓浩月
博客又成斗牛場(chǎng),這次捉對(duì)廝殺的是宋祖德和郭德綱。分不清誰是牛誰是斗牛士,因?yàn)檫@兩位的罵功各有千秋、難分伯仲。眼下這場(chǎng)罵戰(zhàn)仍未結(jié)束,宋祖德說“一定要打敗郭德綱”,郭德綱說“我們奉陪到底”,但作為觀眾,我們應(yīng)該明白,南北這兩大名嘴的第一次正面碰撞各有所獲,該到鳴金收兵的時(shí)候了。
這次罵戰(zhàn)因小沈陽而起。先是宋在網(wǎng)上貶損小沈陽,郭力挺小沈陽,就此針尖便對(duì)上了麥芒。這或是一場(chǎng)被期待許久了的罵戰(zhàn),宋一張大嘴橫掃娛樂圈從未遇敵手,郭也有相聲之外的“才華”藏而未露,兩位堪稱“相罵恨晚”,即便沒有小沈陽當(dāng)導(dǎo)火索,郭宋二人恐怕早晚也免不了如此“切磋”一番。
每次網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn),都會(huì)留下經(jīng)典語錄一二。憑借多年說相聲日積月累下來的功底,郭德綱的損人功夫獨(dú)具風(fēng)騷,“祖德對(duì)工作太忘我了,要注意身體,你不屬于自己,你的身體屬于所有肇事司機(jī)。另外,出門時(shí),一定要佩戴避雷針,防患于未然”——郭德綱用實(shí)踐證明,憑此“語言創(chuàng)新能力”他仍是相聲界的“希望”。宋祖德雖略輸文采,但其亂箭齊發(fā)的陣勢(shì),仍具不小看點(diǎn),譬如將詩歌體裁運(yùn)用于罵戰(zhàn),展示了詩歌這一文體在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“新應(yīng)用”。
郭宋罵戰(zhàn),竟然就這樣成了3月底4月初娛樂界的“頭等大事”。這是一段連陳冠希老爸破產(chǎn)都能做成連續(xù)報(bào)道的平淡日子,對(duì)好事的娛樂圈而言好生難熬:討論即將上映的《南京!南京!》太沉重,張靜初《紅河》用“裸替”太乏味……唯有郭宋罵戰(zhàn),符合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的娛樂特征:名人口角,道聽途說,添油加醋,雞毛蒜皮,污言穢語……以嘴巴痛快為主要目的,不必負(fù)什么責(zé)任,對(duì)于本就不具備什么公眾形象的名人而言,這樣的炒作甚至不會(huì)減分,反會(huì)提高人氣。
郭宋二人的這次罵戰(zhàn),不像是互為敵手的一次交鋒,而是相聲中常見以砸掛為手段博取觀眾掌聲的一次成功演出。角色分配上,郭德綱扮演的是逗哏,宋祖德扮演的是捧哏,他們都撓到了觀眾的癢處,使得這場(chǎng)“演出”獲得成功。有網(wǎng)絡(luò)這個(gè)不分晝夜永遠(yuǎn)不乏觀眾的“舞臺(tái)”,目前看來,演出效果是“多贏”的——媒體有了報(bào)道猛料,演員贏得了關(guān)注度,網(wǎng)站提高了點(diǎn)擊率,觀眾收獲了免費(fèi)娛樂。
郭德綱開罵,讓一些“鋼絲”很失落,認(rèn)為這位“相聲界的希望”露出如此凡俗的一面,讓人難以接受。而事實(shí)上,許久之前“郭德綱神話”就已經(jīng)褪色了,這次拿宋祖德開刀,不過是郭德綱“真我風(fēng)采”的一次徹底展現(xiàn)而已。這種極具生活現(xiàn)場(chǎng)感的展現(xiàn),對(duì)偶像的坍塌具有摧枯拉朽之效。不過話說回來,郭也未必真把自己當(dāng)回事,成名之后當(dāng)主持人,拍電視劇,做廣告代言,凡是俗人能想到的那些賺錢門道,郭幾乎一個(gè)沒落地全嘗試了,這個(gè)時(shí)候再要求郭德綱拿出相聲“掌門人”的胸懷和氣度,有些強(qiáng)人所難。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)有兩大特點(diǎn),一是立場(chǎng)對(duì)立,二是陣營(yíng)鮮明,草根VS精英的對(duì)罵模式最為常見。而這番罵戰(zhàn)有意思之處在于,郭德綱和宋祖德包括“導(dǎo)火索”小沈陽,都是草根出身且均為被賦予草根代言人身份的名人,然而類似的奮斗經(jīng)歷并沒有讓他們惺惺相惜,反而生發(fā)“內(nèi)部矛盾”——宋祖德認(rèn)為小沈陽是“惡俗小丑”,郭德綱大罵那些對(duì)小沈陽指手畫腳的專家學(xué)者是流氓?礃幼樱蔚淖炱ぷ又疇(zhēng),還要從其生存的文化土壤中尋找起源。
小沈陽和他師傅趙本山以及趙本山所代表的二人轉(zhuǎn)是草根文化,郭德綱以及郭德綱所代表的德云社是草根文化,宋祖德對(duì)娛樂圈的草根化解讀也讓其戴上了“草根名人”的頭銜。在他們中間,找出不同點(diǎn)比較困難,而找出相同點(diǎn)卻那么輕而易舉——頑強(qiáng)的生存能力,對(duì)精英和權(quán)威的嘲諷和解構(gòu),平民化的立場(chǎng)和語言。作為一種動(dòng)態(tài)、可變的文化現(xiàn)象,草根文化時(shí)而顯示出對(duì)主流文化的抗衡能量,時(shí)而也暴露出低俗、惡劣的一面。如何讓草根文化成長(zhǎng)為一種能夠提升人們精神境界的力量,一直是個(gè)難題——匡正其走向,難免讓其流失民間原生態(tài)的魅力;任由發(fā)展,其低俗成分又具有難以剔除的腐蝕性。
舞臺(tái)上的小沈陽和郭德綱,無疑是人們喜歡的明星,但即便是草根文化,也需要養(yǎng)分充足的藝術(shù)土壤供其綿延生長(zhǎng),一旦失去扎根大地的能力,草根也很容易成為枯草。郭宋罵戰(zhàn)在喧鬧之余,也提出了一個(gè)嚴(yán)肅的命題:作為亞文化的草根文化,究竟是要藝術(shù)的尊嚴(yán),還是甘愿順從野生特征娛樂至死?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved