一號坑第三次開挖引起專家爭論:兵馬俑該不該大規(guī)模發(fā)掘?

　　-核心提示

　　在一些專家眼中,秦兵馬俑即將迎來一個“考古和旅游”的雙重興奮期。

　　在國內(nèi)考古界“沉寂”多年的秦兵馬俑博物館,6月13日正式對外宣布:該館第一次以獨立資格組織考古發(fā)掘隊開展的考古工作正式拉開。這是秦俑一號坑在時隔24年后的第三次發(fā)掘。兵馬俑博物館計劃用5年左右時間,逐漸完成俑坑北側(cè)約2000平方米的發(fā)掘,最終將俑坑北部從東向西完全貫通起來。

　　盡管在首日的發(fā)掘中,帶彩繪痕跡的陶俑、“親密無間”的戰(zhàn)車以及銅箭頭的發(fā)現(xiàn)被媒體形容為罕見,但本報記者求證后得知,這些發(fā)現(xiàn)在秦兵馬俑之前的發(fā)掘中也有先例。有專家甚至將其比喻為一場懸念很少的考古發(fā)掘,“一號坑大部分情況都在專家掌控之中,甚至200平方米能出土150個左右陶俑的數(shù)量都能估算出來”。著名秦漢考古研究專家焦南峰說,由于兵馬俑發(fā)掘工作擱置多年,此次發(fā)掘主要是增加公眾看點。

　　也有專家提出“不宜大規(guī)模發(fā)掘兵馬俑”的建議。盡管一線考古專家稱,對于彩俑的保護技術(shù)已攻克,這是第三次發(fā)掘能獲得國家文物局批準的一大因素。但就連此次發(fā)掘考古顧問、著名考古學家袁仲一也表示,技術(shù)并不是萬能的,俑身彩色泥塊脫落或與俑坑內(nèi)泥土混雜等問題至今仍未解決,還很難修復(fù)到位。

　　作為新中國建國后最重要的考古發(fā)現(xiàn)之一,秦兵馬俑再一次大規(guī)�？脊虐l(fā)掘條件是否成熟?圍繞陜西省內(nèi)諸多皇帝陵——秦始皇陵、乾陵等挖與不挖的爭議,記者分別采訪了此次秦俑發(fā)掘領(lǐng)隊、秦始皇兵馬俑博物館副館長曹瑋研究員,陜西省考古研究所前所長、著名秦漢考古專家焦南峰。

　　1.陶俑色彩保護仍是研究課題

　　【“如果現(xiàn)在還不采取措施加以保護,那么在100年內(nèi)秦始皇兵馬俑將會遭到嚴重腐蝕,屆時,兵馬俑坑看上去與煤田沒有什么兩樣,將沒有任何美學價值�！倍嗄昵�,北京科技報就曾報道中國社科院研究員、環(huán)境專家的一種擔憂。從兵馬俑建館開放后,類似的新聞幾年一次,從未間斷。

　　更有報道稱,一個科學家把一張白紙放到兵馬俑博物館內(nèi),24小時后,它已滿布炭微粒,變成灰黑色,正是這些污染物令兵馬俑失去光澤。由于這些質(zhì)疑,國內(nèi)一直有專家呼吁:不要再挖兵馬俑了!】

　　記者:有些專家一直有疑慮,更多的兵馬俑被發(fā)掘出來后能否安然無恙?

　　曹瑋:對于兵馬俑一號坑我們曾經(jīng)做過兩次發(fā)掘,中間停頓了20多年,這是不正常的。今年初,我們館獲得了國家文物局發(fā)掘兵馬俑一號坑的資格,這意味著,將來幾年,一號坑的發(fā)掘不會停頓了,即將步入一個逐漸發(fā)掘的正軌。

　　出土陶俑的保護技術(shù)也沒有任何問題。有人說,陶俑、陶馬原來有朱紅、粉紅、粉綠、粉藍、棗紅、粉紫、中黃、橘黃、白、黑、赭等顏色,但是出土后基本全部褪色,現(xiàn)在的陶俑基本都是青灰色的,這是一種誤解。因為起碼一號坑里的陶俑在秦末就經(jīng)歷過大火焚燒,本身色彩保護很困難,并且這里的黃土透氣,空氣早就滲入了,顏色在2000多年里已經(jīng)逐漸喪失了。所以,出土的都是一些彩色痕跡,對于陶俑彩色的保護技術(shù),現(xiàn)在已經(jīng)不是什么問題了。

　　以前的發(fā)掘是有過遺憾,但上世紀70年代,全國考古水平還處于一個發(fā)展階段,當時的技術(shù)與現(xiàn)在沒辦法比,現(xiàn)在我們攻克了這些技術(shù)難關(guān),如果一直停滯不挖,其實是不正常的。

　　焦南峰:我覺得,現(xiàn)在還不是大規(guī)模發(fā)掘兵馬俑的時機。但一號坑小規(guī)模的發(fā)掘是完全可以的,秦兵馬俑博物館20多年沒有發(fā)掘了,沉寂了太長時間,應(yīng)該有一點新東西展示出來,想法沒有錯。特別是對比20年前,我們的發(fā)掘和保護技術(shù)都有了長足進步,再發(fā)掘一點是無可厚非的。

　　殘存在陶俑表面的顏色,我們的技術(shù)可以保證完全保存。但有些陶俑的泥塊掉下來,顏色脫落混在土里,如何把這些顏色從黃土分解出來粘回兵馬俑上,這是一個沒有解決的問題。但是,考古本來就是帶有遺憾的科研過程,說得直白一點,如果出土陶俑色彩不受到一點損害,專家們也就不會把這個問題作為一個研究課題來做。

　　記者:這次兵馬俑發(fā)掘,是否可以代表國內(nèi)考古的最高水準?挖多少比較合理?

　　曹瑋:如果從發(fā)掘角度上,恐怕代表不了目前中國考古發(fā)掘的最高水平。因為相對新石器、商周的某些遺址,兵馬俑的發(fā)掘還簡單一些。但在某些方面,比如恢復(fù)“車”的方面,能代表一種最高水平:陪葬坑中有一些朽爛的木車,我們通過灌注一些石膏等辦法,把木車原來的痕跡顯現(xiàn)出來,了解清楚它的格局,恢復(fù)成一個模型,我們做過很多非常成功的例子。

　　我們現(xiàn)在除了兵馬俑一、二、三號陪葬坑,在秦始皇陵周圍也發(fā)現(xiàn)了600多處各種遺跡,基本上都沒有發(fā)掘。應(yīng)該說,一號坑只是秦始皇陵很小的一部分、只是一個點,現(xiàn)在對這一個點進行更為充分的發(fā)掘,是不為過的。一號坑雖然達1.4萬多平方米,但只是這個陪葬坑系統(tǒng)里的九牛一毛,可惜現(xiàn)在連這個點的情況我們都不完全清楚,這個進展與我們目前的技術(shù)不成比例。

　　焦南峰:我認為對兵馬俑發(fā)掘的面積仍然要慎重。在考古上,同類的東西挖一些留一些,是比較科學的。比如發(fā)掘二、三號坑的時候,就有專家提出三三制原則:三分之一徹底挖開再修復(fù),三分之一挖開后不修復(fù),還有三分之一則不挖。

　　對陜西省境內(nèi)大遺址的保護,有些老先生也提出來,要把其中一個皇帝陵發(fā)掘清楚,其他同時代的陵墓都保護起來,都不挖。根據(jù)一個陵的發(fā)掘,了解這些陵墓的整體規(guī)模、布局和范圍。比如已知的陜西西漢11個帝王陵,目前只發(fā)掘了一個漢陽陵,其他都不動。

　　2.秦俑軍陣布局或有更多破解

　　【除了一、二、三號陪葬坑,專家已發(fā)現(xiàn)比較重要的秦始皇的陪葬坑有:銅車馬坑、馬廄坑、珍禽異獸坑、石鎧甲坑、百戲俑坑、文吏俑坑、青銅水禽坑,以及各種附葬坑等,范圍大得很。焦南峰認為,“國家文物局之所以批準一號坑的發(fā)掘,也在于我們對坑里了解情況非常清楚了。我覺得幾乎是沒有什么懸念,可能出土的東西都知道了。出現(xiàn)意料之外的大發(fā)現(xiàn),估計很難�！薄�

　　記者:一號坑既然是秦始皇陵陪葬系統(tǒng)的一個點,發(fā)掘后可能破解出什么?

　　曹瑋:媒體上猜測的文官俑、將軍俑、綠臉俑、外國人俑,都只是一種太過微小的猜測,因為我們對秦始皇陪葬坑了解得太少了。什么叫文官俑?因為陪葬俑的風格是寫實的,但我們對陪葬坑總體把握太少,文官俑究竟怎么定義,都是未定的事。

　　當年,發(fā)現(xiàn)一號坑后,就有人提出要成立一個秦俑學,現(xiàn)在看來,這就有無限夸大的傾向,因為后來我們在漢陽陵也發(fā)現(xiàn)了陪葬陶俑,是否也應(yīng)該有漢俑學、唐俑學呢?所以,我們的認識必須隨著考古的進展提升,這也是再次開啟兵馬俑發(fā)掘的原因。

　　總體來說,一號坑未來5年發(fā)掘的過程中,我們可能破解更多關(guān)于秦俑軍陣的布局問題,并且更進一步了解秦始皇的用俑陪葬的制度。秦始皇制作真人大小的陪葬俑,他是空前絕后的。漢代帝王都不采用真人大小的陶俑了,用雛俑,這其實在戰(zhàn)國時期楚國帝王陵出現(xiàn)過。可以說漢代帝王繼承了楚國陪葬制度,因為他們是楚人,與秦始皇的陪葬陶俑風格不同,但又有一定的承襲。這是什么原因?都可能被破解。

　　此外,針對一號坑的發(fā)掘,我們期待俑的身份不斷增加,服飾、鎧甲都出現(xiàn)一些更多種類,擴充我們現(xiàn)有的認識。

　　焦南峰:我覺得,國家文物局之所以批準一號坑的發(fā)掘,也在于我們對坑里了解情況非常清楚了。我覺得幾乎是沒有什么懸念,可能出土的東西都知道了。出現(xiàn)意料之外的大發(fā)現(xiàn),估計很難。

　　3.秦始皇陵百年內(nèi)不可能打開

　　【經(jīng)過前期地面探查,整個秦始皇陵園現(xiàn)在探明的面積有56.25平方公里。埋葬秦始皇尸骨的封土堆在陵園的中心位置。封土堆原高50丈,合今115.5米。封土堆下面就是地宮。封土堆周邊就分布著兵馬俑坑、馬廄坑等陪葬坑和埋葬著王公貴族、皇親國戚的陪葬墓,以及排水系統(tǒng)等地下建筑。整個秦始皇陵園在秦時還有宏大的地面建筑,以及地宮圍墻、陵園圍墻等。秦陵地宮在秦始皇陵墓體系中,比兵馬俑意味著更核心的部分。】

　　記者:陜西有人多次提出“搶救性發(fā)掘”秦始皇陵的計劃,這些計劃都被國家文物局堅決否決。秦陵地宮的發(fā)掘目前有日程表嗎?

　　曹瑋:至少100年之內(nèi),不可能。因為秦始皇陵的600多處遺跡,我們必須有充分了解后,才能動最核心的地宮。特別是像兵馬俑這樣的俑坑,出土的無機物陶俑的保護目前已經(jīng)不是問題,但陵墓中大量出土的有機物仍然是世界性難題,比如絲綢、紙張等的保存,非常難。舉一個例子,法門寺地宮出土的絲綢,出土后一直放在冰箱里,專家們不敢拿出來,一拿出來就會變色。所以至少在100年之內(nèi),我們不會動秦陵地宮。

　　我覺得,兵馬俑以及秦始皇陵周圍陪葬坑的發(fā)掘,將是一個極其漫長的過程。就像龐貝古城發(fā)掘了200多年,那不勒斯考古博物館一個考古隊非常專業(yè)地從事這個工作�，F(xiàn)在,我們成立了自己博物館的考古隊,也就意味著會更加專業(yè)。盡管我們不會打開秦陵地宮,但專業(yè)考古隊成立后,相關(guān)的考古勘探和科研保護就不會停。

　　焦南峰:我始終認為,中國秦漢時期的帝陵,與埃及金字塔不一樣,埃及金字塔,進去之后,把東西拿出來,金字塔還安然無恙。中國的帝陵,土是堆上去的,考古發(fā)掘完整挖完的話,就意味著要把封土全部搬走。然后把大坑整個挖出來。這樣就意味著秦始皇陵也就沒有了,就基本意味著這個遺跡最原始的信息已經(jīng)不存在了。所以我主張,能不挖都不要挖。

　　記者:陜西省內(nèi)這么多重大帝王陵,舉國關(guān)注,這么多年來都沒有主動發(fā)掘過?

　　焦南峰:一般都是哪個文物遺址遭到破壞威脅時,我們才不得不去發(fā)掘。特別主動的不多。這兩年在漢陽陵、周公廟有一些主動發(fā)掘,多是為了解決一些重大課題。比如,被評為2008年十大考古發(fā)現(xiàn)的周公廟遺址,本來有很多大墓,但是我們只挖了兩座,剩下的都保存了。我們只是鉆探調(diào)查,把整體范圍搞清楚,然后設(shè)立一個保護區(qū)。因為如果一點都不發(fā)掘,就無法定性里頭的價值,無法設(shè)立保護區(qū),就可能被村民種地或基礎(chǔ)建設(shè)破壞掉。

　　我們還要經(jīng)常和盜墓賊賽跑。2005年,發(fā)掘韓城梁帶村兩周遺址時,我們鉆探了解情況的同時,盜墓賊也在活動,后來政府派了武警部隊,才劃成保護區(qū),成為當年全國十大考古發(fā)現(xiàn)。

　　要知道,中國古代帝陵不只是一個墳堆,還有各種祭祀黃帝的禮制建筑,是一個非常龐大的系統(tǒng),現(xiàn)在我們的考古發(fā)掘連這些外圍的系統(tǒng)都沒有完全搞清楚,所以,主陵不到一定時間絕對是不能發(fā)掘的。

　　記者:文物技術(shù)是主要的制約嗎?

　　焦南峰:對。我自己也曾有過非常大的遺憾,當年我主持漢陽陵的發(fā)掘工作,漢陽陵的陪葬陶俑雖然比秦兵馬俑小,但是都穿著絲綢衣服,可是千年過去,絲綢衣服都粉末一樣朽爛在泥土里了,如何將這些粉末從泥土里分解出來然后再恢復(fù)成絲綢,這是目前仍然無法解決的問題。所以,出土后的漢陽陵陶俑都是光著身子,這就是一大遺憾。

　　但考古工作無法不伴隨遺憾,沒有遺憾,就不可能有后來文物保護技術(shù)的展開。某種程度上,考古專家也在從事一個有點無奈的職業(yè),因為任何文物保護技術(shù)從根本上講都無法保證文物永世不滅,一萬年不壞不可能。但是,我們又不能完全不挖,那樣我們對古代的認識又無法進步。要不要挖?什么時候挖?挖多少?這是一個永恒的悖論。

　　本報特派記者　李培　發(fā)自西安