資料圖:北京時(shí)間7月7日晚10時(shí),世界流行音樂天王巨星邁克爾-杰克遜的葬禮在美國(guó)洛杉磯舉行,網(wǎng)絡(luò)對(duì)葬禮進(jìn)行全程直播,北京眾多杰克遜歌迷聚集在后海,送天王最后一程。 中新社發(fā) 富田 攝
如果邁克爾·杰克遜在天有靈,也一定想不到:他的葬禮還沒有舉行,專為他新作的傳記就已在遙遠(yuǎn)的中國(guó)上市。這并不是一本早有準(zhǔn)備的書。據(jù)悉,邁克爾·杰克遜突然去世的6月26日當(dāng)天下午,某出版社便確定了圖書選題;30日該社編輯便拿到了樣書;7月3日,這本13萬字的邁克爾·杰克遜傳記(《天堂里的太空步》)便擺在了北京的書店里。(《人民日?qǐng)?bào)》7月7日)
充分開發(fā)這位天皇巨星死亡的商業(yè)價(jià)值,本無可厚非。但為這樣一個(gè)世界級(jí)的公眾人物作傳,“寫作”時(shí)間只有短短兩天,即便從選題到上架也只用了7天,從商業(yè)角度看也許可以說這是奇跡;而從文化傳播等角度看,這卻是不折不扣的笑料。
兩天“寫”13萬字,即便抄也未必能抄好,其抄襲嫌疑肯定難免。即便暫且拋開這樣的懸疑不談,如此“飆車”式出版,其準(zhǔn)確性顯然無法保證,這除了對(duì)讀者不負(fù)責(zé)任外,對(duì)傳主也是相當(dāng)不敬的。
事實(shí)可能正是如此。有讀者在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上寫道:“沒想到,等來的是這么一個(gè)摘錄網(wǎng)上現(xiàn)有的資料而匯集成的冊(cè)子……為何把一些傳言的不確實(shí)的東西也摘錄進(jìn)去呢?這本書絕對(duì)是黑他的!”而豆瓣網(wǎng)上,到7月8日只有這樣一則評(píng)論:“寫得真垃圾!”
想當(dāng)年,一位名人病重的消息傳出之時(shí),筆者認(rèn)識(shí)的一位寫手便早早寫好了紀(jì)念文章,并且打印出上百份,只等噩耗傳來便迅即發(fā)出。不成想,老先生在病榻纏綿太久,久到報(bào)刊收稿都用EMAIL了,那位寫手打印的稿子放到發(fā)黃終于也沒能寄出,在圈中傳為笑談。而一個(gè)出版社用7天時(shí)間便能出版邁克爾·杰克遜的傳記,其可笑程度顯然尤甚于那個(gè)寫手。畢竟,那個(gè)寫手預(yù)先下了工夫,其稿件質(zhì)量在某種程度上是有保證的。一個(gè)正規(guī)的出版社如此行事,真是相當(dāng)雷人。
然而,該事件并非孤例。這幾年,“飆車”出版和“趕場(chǎng)”出版,已經(jīng)成為出版界的惡俗,但凡有轟動(dòng)性的事件發(fā)生,有些“書”出得比雜志還快;甚至報(bào)紙的深度調(diào)查報(bào)道還沒有完成,就已經(jīng)有“書籍”和音像作品煞有介事地上市了。
這種做法,從最直接的方面看,是攪亂了出版市場(chǎng),甚至使之漸顯逆淘汰之勢(shì)。而再往深處說,則一是降低了文化產(chǎn)品的質(zhì)量,二是玷污破壞了“文化誠(chéng)信”,三是使文化從業(yè)者的責(zé)任感、榮譽(yù)感進(jìn)一步降低,甚至價(jià)值觀發(fā)生根本性的扭曲。對(duì)“只求更快”的“飆車”出版物談質(zhì)量,顯然有些天真;而低質(zhì)量的出版物充斥市場(chǎng),公眾的“文化信任”怎能不進(jìn)一步流失呢?
由此不免想到中國(guó)文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力問題。這幾年,不斷有人感慨中國(guó)文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力太差,文化方面的貿(mào)易逆差嚴(yán)重,形成了“文化赤字”……為什么會(huì)這樣?人們見仁見智,F(xiàn)在,通過7天出版一本邁克爾·杰克遜傳記的事,也許可以有一些答案了吧!
郭之純
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved