沒有曾軼可快女怎么辦？

　　一句話點評：缺乏夢想，沒有靈魂，僅僅靠一點小“爭議”——可以支撐這屆快女走多遠？

　　在“快樂女聲全國十強排位賽”第二場結(jié)束后，備受爭議的曾軼可終于排在最后一名，岌岌可危地站在了被淘汰的邊緣。那些因為她被力保而“恨不得砸了電視機”的觀眾，會不會因此舒了一口氣呢？

　　快先別想著砸不砸電視了，其實幾場“快女”看下來，會發(fā)現(xiàn)令人糾結(jié)的不是曾軼可的命運，而是湖南臺這臺選秀節(jié)目的平庸、乏味，如果失去曾軼可這根刺激大眾關(guān)注興奮度的雞肋，它該怎么辦呢？

　　有了過去“超女”“快男” 的成功經(jīng)驗，想來哪一屆選秀也不像這次的“快女”那么令人沮喪。不能海選、不準“毒舌”、不得短信投票、不能在黃金時段播出等等限制已經(jīng)令其大傷元氣，或許我們可以因此先為它投上同情票�？墒峭�情顯然解救不了此番“快女”的尷尬。

　　進入“十強”的女孩子里面，郁可唯唱得最好，卻欠缺個人魅力與征服大眾的氣場；江映蓉較為全面，可不知道屬于她的個性在哪里；劉惜君形象和聲音都說不出太多不好，卻也平庸自戀到讓人失語的程度；黃英聲音有特點，可是她身上的野勁兒已經(jīng)被修理得越來越規(guī)矩，成了一個只會把所有的歌都劈著唱的人；潘虹樾過度炫耀技巧卻缺乏對音樂美感的呈現(xiàn)；潘辰總是唱著她聲音的能力夠不著的歌；李媛希從來不是自己，始終只是蔡依林的模仿秀；談莉娜在舞臺上最具耀眼的明星潛質(zhì)，但顯然無法讓人閉上眼睛聽她唱歌；中性氣質(zhì)的李霄云倒是真誠不做作，但要是與李宇春的個性色彩、周筆暢的音樂天分甚至是黃雅莉的率真可愛相比，立刻黯然失色——真的不能比，這一屆“快女”，實在是每個人都風格單一欠缺個性魅力，不能挑起足夠的話題，不足以吊起觀眾熱議的興趣。

　　于是，就剩下一個有趣的曾軼可了。一張容易記住的面孔，一聽就能不會忘的軟軟“娃娃音”，一個永遠抱著吉他哼哼唧唧唱自己小心情的原創(chuàng)形象，還有總是不穩(wěn)定的聲音。生活中，大概她就是一個可愛而有些小特別的女孩吧，有創(chuàng)作的天分卻也高不到一些專業(yè)人士狂捧的那個高度，唱歌有缺點，也不至于在網(wǎng)上被人罵得那么惡毒。

　　可是在各位“快女”當中，你再也找不到像她這樣一位特點鮮明引起爭議的人物了，再也找不到像她這樣一位可以被塑造成堅持自我、追求音樂夢想代言人的女孩了。有了對她的“捧”和“罵”，甚至鬧出評委“退出”風波，誰不想看看這個鬧得王牌選秀節(jié)目雞犬不寧的女孩是誰呢？

　　在激烈的爭議和觀眾的好奇心追逐下，節(jié)目的收視率上去了，用以挑動話題、塑造節(jié)目形象的“魂”也找到了：有什么比一個有缺點的可愛女孩在爭議中艱難成長、堅持自我追求音樂夢想更能打動人呢？

　　在以往的“超女”選秀中，爭議一直是推動節(jié)目走紅的法寶，爭議中的女孩堅持夢想的故事所引發(fā)的社會效應，甚至左右了選秀的結(jié)果。在收視走高的同時，每一個引爆節(jié)目熱點的女孩都會引申出一種社會意義。在音樂上并不完美的李宇春被塑造成展示真實自我和民意選拔的象征，尚文婕名牌大學法語系優(yōu)等生的身份則給選秀披上了知性的色彩，在此基礎上的堅持自我、追求夢想使得一檔普通的娛樂節(jié)目有了炫目的勵志精神氣質(zhì)。

　　到了這一屆“快女”的選拔，沒有這樣的“魂”怎么能行呢？沒有社會的廣泛關(guān)注，收視率可就成問題了。

　　可是，曾軼可的小肩膀、顫顫巍巍的小聲音，那點小可愛和小才華、小個性擔得住這么大的擔子嗎？同為話題人物，比起李宇春，她沒有那么堅實的群眾基礎，比起尚文婕，她又缺乏強大的氣場。而且她的風格實在單調(diào)，能力也不足以支撐她走得更遠，不管觀眾砸不砸電視機，要讓她哼哼唧唧一路唱到最終決賽，也實在是勉為其難。

　　可是，沒有了曾軼可，接下來的“快女”怎么辦？沒有絕對的偶像，沒有話題，沒有個性，沒有讓人興奮的爭端。面對這樣一場乏味的比賽、一群平庸的選手、一個失了“魂”的選秀，深夜讓人不睡覺一定要抱定電視機的理由是什么呢？難道套用一句網(wǎng)絡流行語：我看的不是“快女”，是寂寞？