80年代----“天籟歌后”鄧麗君

　　泰國清邁湄賓飯店15樓的一間貴賓房，是鄧麗君告別人世的最后一站，1994年12月跨年夜，鄧麗君在清邁飯店餐廳登臺高歌和大家同樂，但誰也想不到相隔不到半年，一代巨星會在飯店氣喘病發(fā)猝死異鄉(xiāng)。

　　遺體沒有解剖 死因成謎

　　飯店工作人員回憶：“鄧麗君從房間跑出來，就在這里摔倒的，服務(wù)生立刻扶起她拿湯匙往她嘴里塞，避免咬到舌頭，然后就進(jìn)去電梯下樓往醫(yī)院送�！�

　　送醫(yī)急救卻遇到下班時(shí)間，大塞車長達(dá)20分鐘的車程，阻斷鄧麗君最后一線生機(jī)。來到清邁蘭姆醫(yī)院急診室，醫(yī)師回憶當(dāng)年急救過程，翻開鄧麗君在醫(yī)院的病例，上面還可以清楚看到法籍男友保羅當(dāng)時(shí)寫下“要求保持遺體完整”的字跡。坊間傳說，鄧麗君臉部有掌痕，懷疑她并非死于氣喘，醫(yī)護(hù)人員則表示：“沒有淤青，也沒有任何外傷�！�

　　雖然堅(jiān)持沒有發(fā)現(xiàn)外傷，但是醫(yī)師也十分后悔，當(dāng)初沒有堅(jiān)持解剖相驗(yàn)，確認(rèn)鄧麗君的死因。醫(yī)護(hù)人員表示：“鄧麗君在這種情況下死，我認(rèn)為應(yīng)該解剖相驗(yàn)�！奔本人�的泰國醫(yī)生只是因?yàn)猷圎惥�的男友簽署要求不得解剖遺體，因此只好就以往病例來判斷，鄧麗君應(yīng)該是死于氣喘并發(fā)。

　　1995年5月8日，鄧麗君傳奇的一生在清邁這家醫(yī)院畫下句點(diǎn)，由于當(dāng)時(shí)遺體并沒有解剖，真正死因也就成為永遠(yuǎn)的一個謎。

　　《何日君再來—大明星之死？》一書引爭議

　　鄧麗君之死真相:想也沒想到鄧麗君的死亡也出現(xiàn)新陰謀論。一本名為《何日君再來—大明星之死？》之小說的內(nèi)容在臺惹起極大爭議。

　　臺灣作家平路的新近長篇小說《何日君再來—大明星之死？》，在臺北書市販?zhǔn)郏�掀起了有關(guān)鄧麗君之死的探討，網(wǎng)路、電臺、報(bào)紙、雜志等再次熱烈討論多年前鄧麗君在泰國清邁謎樣的猝死!資深媒體人寇維勇當(dāng)年由臺北聯(lián)合報(bào)旗下派駐曼谷《世界日報(bào)》，當(dāng)時(shí)曾親赴泰國清邁采訪鄧麗君死亡事件。

　　他在臺北飛碟電臺節(jié)目中公開指出，鄧麗君死亡后，尸體左臉頰上竟遺有一個巴掌紅印。再加上鄧麗君的法國籍男友保羅對女友之死毫不關(guān)心，他判斷鄧麗君是被男友氣死的�？芫S男說：“平路的考證很有意思�！�

　　由鄧麗君的弟弟鄧長禧擔(dān)任執(zhí)行長的“鄧麗君文教基金會”表示，“鄧麗君是氣喘發(fā)作而死”。

　　平路的《何》書出版之后，該基金會已接獲鄧麗君歌迷的各種反應(yīng)，該會將一一搜集資料。

　　鄧麗君的哥哥鄧長富則表示，平路并未和他的家族接觸過。

　　這本書雖然沒有寫出主角是誰，但是，從書中內(nèi)容，大家都知道是誰，輿論認(rèn)為這會造成困擾。臺北飛碟電臺請了平路和寇維勇談《何》書�？苷f，他在1995年4月8日接獲報(bào)社電話，要他前往采訪鄧麗君之死�？芫S勇說，他看了鄧麗君的死亡證明，上面記載鄧是在4月8日下午5：30死亡，鄧使用的是貝里斯的護(hù)照。這位女孩說，她聽見鄧麗君死前喊了幾次“媽媽”。當(dāng)時(shí)寇維勇帶著拍立得照相機(jī)，看見鄧的男友保羅，卻拍不下去，甚至氣得想用照相機(jī)砸他�？苷f，鄧的男友穿深綠色短褲，以37步的方式站著，還抖腿，一副吊兒郎當(dāng)?shù)哪�樣。他在保羅身上看不到一點(diǎn)情人猝死的哀傷。 因通曉泰語，寇維勇還訪問到參與其事的泰國醫(yī)生。這位醫(yī)生坦言，鄧的身體狀況很糟，肺、腎都壞了。后來，寇查訪了保羅當(dāng)日出外的時(shí)間，發(fā)現(xiàn)保羅下午4時(shí)離開旅館，晚間7時(shí)回旅館。酒店經(jīng)理告訴寇，保羅回到旅館時(shí)他告訴保羅鄧已送去醫(yī)院，保羅竟回房倒頭大睡。警察在晚間8時(shí)把保羅從床上叫起來。當(dāng)時(shí)那位經(jīng)理憤然告訴寇：“這個男人不負(fù)責(zé)任到如此地步�！笨苷f，鄧麗君在清邁住了一個月，清邁很適合養(yǎng)病，照理說不應(yīng)該導(dǎo)致氣喘發(fā)作。他判斷，鄧麗君生前曾和保羅吵架，鄧麗君是被氣死的。因?yàn)猷囁篮蟮氖�體，左面頰有一個巴掌的痕跡。鄧一生命苦，若是這樣死去，實(shí)在太可憐了�。ㄡ�抒）