觀眾詬病最終“停播” 26日“終結(jié)版”告別央視

　　《實(shí)話實(shí)說(shuō)》下崗三大隱情 　

　　央視改版經(jīng)歷了七、八月份的轟轟烈烈后，進(jìn)入到九月份已變得靜悄悄，但昨日又出新消息，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》被宣布停播，至此從小崔時(shí)代的備受矚目到更換主持人慘淡維持，由于新聞性和話題性的降低備受冷落的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》，終于迎來(lái)了它“下崗”的命運(yùn)。

　　其實(shí)，從被新聞?lì)l道調(diào)整到央一后，就有傳言稱其因收視率不佳而命運(yùn)堪憂�，F(xiàn)在看來(lái)被調(diào)整到一套的確不是一種“曲線生存”，被安排在每周日17：40這個(gè)“垃圾時(shí)間”播出，無(wú)疑等于提前宣判死亡。

　　為進(jìn)一步了解情況，昨日記者致電央視一套，編輯部的一位工作人員向記者證實(shí)，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》確實(shí)即將停播，9月26日將是其最后一期節(jié)目。作為昔日央視的王牌節(jié)目，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》從鼎盛，到衰退，再到最終下崗，究竟存在著哪些隱情，在此記者也為大家分析一番。

　　“實(shí)話實(shí)說(shuō)”不說(shuō)實(shí)話

　　央視看收視論成敗的準(zhǔn)則已成為一個(gè)眾所周知的“秘密”，就連崔永元都曾經(jīng)發(fā)過(guò)“收視率是萬(wàn)惡之源”的牢騷。但由于新聞?lì)悪谀坑旰蟠汗S般的層出不窮，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》在話題選擇和新聞性上逐漸遭到觀眾的詬病，并且和晶的主持風(fēng)格也讓觀眾覺(jué)得缺乏新意，更有很多觀眾抱怨，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》主持人不說(shuō)實(shí)話。

　　昨日，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》被停播的消息剛一曝出，主持人和晶便在自己的博客中做出了回應(yīng)，“別再拿收視率說(shuō)事了，如果你能回答以下幾個(gè)問(wèn)題，你可以看到那個(gè)弱智的借口下是什么。1.《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的選題是可以由一個(gè)人來(lái)畫圈打鉤的嗎？

　　2.哪個(gè)傳媒可以給一個(gè)普通群眾在央視的屏幕上給予40分鐘長(zhǎng)度的關(guān)注和討論？

　　3.網(wǎng)絡(luò)可以隱身說(shuō)實(shí)話，電視可以讓一個(gè)隱身人來(lái)說(shuō)真話嗎？

　　4.《實(shí)話實(shí)說(shuō)》整整十四年，我的隊(duì)友們依然乘地鐵上班，買房還要靠家屬幫忙，他們傻��？

　　5.一個(gè)親爹不要、后娘不疼的孩子，是孩子自己的錯(cuò)嗎？”

　　雖然，截至發(fā)稿記者未能聯(lián)系到和晶本人，但她通過(guò)博文已流露出對(duì)大家評(píng)價(jià)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》收視率不高和如今《實(shí)話實(shí)說(shuō)》被停播的些許不滿。

　　小崔不走也許不會(huì)下崗

　　作為《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的第一任主持人，崔永元在任時(shí)節(jié)目的口碑和收視率達(dá)到了頂峰狀態(tài)。他的語(yǔ)言詼諧冷峻、幽默風(fēng)趣，在聲色不動(dòng)之際，稍加調(diào)侃便能令人捧腹大笑，雖然后來(lái)他轉(zhuǎn)到了別的節(jié)目，但也一直受到相當(dāng)數(shù)量觀眾的追捧。如今《實(shí)話實(shí)說(shuō)》要離開了，很多人又想起了小崔，也有人想問(wèn)，如果小崔不走，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》現(xiàn)在還會(huì)不會(huì)下崗？

　　《實(shí)話實(shí)說(shuō)》曾經(jīng)從一個(gè)不知名的欄目一躍成為街知巷聞的央視品牌，有很多原因，這也使人們忽略了崔永元與這個(gè)欄目間的微妙關(guān)系。從很大程度來(lái)說(shuō)，崔永元與《實(shí)話實(shí)說(shuō)》實(shí)際上是一體的，他身上的平民情結(jié)、對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)識(shí)，也是《實(shí)話實(shí)說(shuō)》從推出到火爆一時(shí)的立命之根。

　　現(xiàn)實(shí)情況也是這樣，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》自崔永元離開之后，相當(dāng)一部分觀眾群體流失，一部分追隨崔永元去了《小崔說(shuō)事》。如果說(shuō)，現(xiàn)在《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的下崗和收視率有關(guān)，和臺(tái)里的正常調(diào)整有關(guān)，那自然也與當(dāng)初崔永元的離開有著莫大的關(guān)系。

　　下崗未必不是好現(xiàn)象

　　不管問(wèn)題是不是始于崔永元的離開，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》最終下崗怎么說(shuō)都難逃節(jié)目質(zhì)量下降的質(zhì)疑。最近幾年，不少觀眾都在抱怨，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》內(nèi)容老套，缺乏創(chuàng)意，缺乏為老百姓辦事的力度，節(jié)目被淘汰是早晚的事。這是一部分原因，說(shuō)的是《實(shí)話實(shí)說(shuō)》自身的問(wèn)題。但除了這一點(diǎn)，電視節(jié)目大環(huán)境下的整體質(zhì)量提高應(yīng)該更加不能忽視。

　　如今熒屏的對(duì)話欄目大多都步入了非常成熟的狀態(tài)，單說(shuō)訪談的，央視內(nèi)部就有《藝術(shù)人生》《詠樂(lè)匯》《小崔說(shuō)事》，而在各地方衛(wèi)視，這類更是數(shù)不勝數(shù)，其中更包括與當(dāng)年《實(shí)話時(shí)候》大有一拼的吉林臺(tái)節(jié)目《說(shuō)實(shí)在的》等等。這些節(jié)目，都是秉著為老百姓辦事的態(tài)度，敢報(bào)道社會(huì)上負(fù)面新聞，逐漸贏得了不少觀眾群。

　　所以，從這個(gè)角度上說(shuō)，我們看到《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的退出應(yīng)該是個(gè)好現(xiàn)象，說(shuō)明人們不僅僅能從這個(gè)節(jié)目聽(tīng)到實(shí)話、真話，選擇性變得更多。我們看到的，也就該是《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的“功成身退”，和同類高質(zhì)量節(jié)目的“升起”。(張少宣 婁躍星）