波蘭斯基被捕是遲到的正義嗎

　　蘇黎世電影節(jié)主辦方27日宣布，奧斯卡獲獎導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基原定將在該電影節(jié)上領(lǐng)取終身成就獎，但在入境瑞士時，當(dāng)?shù)鼐�方根�?jù)美國在31年前發(fā)布的通緝令將其拘捕。令波蘭斯基被捕的通緝令，由美國在1978年發(fā)布，針對的是1977年的猥褻13歲女童案。(《東方早報》9月28日)

　　今年已76歲的波蘭斯基，終于沒有躲過這一天，按中國人的說法真是“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。1978年，洛杉磯地方檢察官辦公室對好萊塢導(dǎo)演波蘭斯基提出刑事起訴，指控波蘭斯基在演員杰克·尼科爾森家中誘奸13歲少女薩曼莎·蓋里。盡管波蘭斯基當(dāng)時對這一指控供認(rèn)不諱，但當(dāng)他得知自己無法因此逃避牢獄之災(zāi)后就離開美國，他一逃就是30多年。這次波蘭斯基被捕，如果被引渡回美國，很可能難逃終身監(jiān)禁。

　　但面對這一“遲到的正義”，沒人能如釋重負(fù)。案情的事實并不復(fù)雜，波蘭斯基從來不否認(rèn)與薩曼莎·蓋里的性行為，但波蘭斯基也多次為自己辯解，稱與薩曼莎·蓋里發(fā)生性行為實屬“兩相情愿”：“那時她的身體已發(fā)育成熟，看上去有20多歲，且在性觀念上極其開放。”而且薩曼莎·蓋里后來也承認(rèn)，當(dāng)時是在母親指使下為了成為電影明星而主動勾引波蘭斯基的。

　　在女導(dǎo)演瑪蓮娜·澤諾維奇的紀(jì)錄片中，還披露了更多真相。通過調(diào)查，澤諾維奇發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)年雙方律師以及公訴人都已達(dá)成庭外和解，覺得“緩刑已是足夠的懲罰”。而法官勞倫斯·里特邦德卻因受到媒體輿論影響，認(rèn)為“絕不能在外界面前表現(xiàn)出對名人犯罪的絲毫軟弱”，而堅決把波蘭斯基投進(jìn)監(jiān)獄。結(jié)論就是，波蘭斯基確實受到了不公正對待。

　　這讓我們看到了美國司法獨立的另一面。其實，在本案中，與其說是法官維護(hù)了法律的尊嚴(yán)與正義，倒不如說是在媒體輿論影響下，“政治正確”、“法律正確”超越了實質(zhì)正義。我們可以看到，在美國這樣的國家，明星和公眾人物并不像人們想象的那樣，能為所欲為、贏家通吃，反而有時候會成為“政治正確”、“法律正確”的犧牲品。當(dāng)然，這一切都不能成為波蘭斯基脫罪的理由，在任何一個國家的法律中，與未成年幼女發(fā)生性行為都屬重罪。

　　波蘭斯基的命運(yùn)其實是一種“悲劇性注定”：作為猶太人，“二戰(zhàn)”爆發(fā)后，時年才6歲的波蘭斯基就隨父母被趕進(jìn)了隔離區(qū)，最后父親找到一個死角，用鉗子剪斷鐵絲網(wǎng)把他偷偷塞了出來，隨后父母被送進(jìn)了集中營，而他的母親則慘死在集中營的毒氣房內(nèi)；1969年,波蘭斯基懷有8個月身孕的妻子被害，方式是開膛剖腹，挖出的嬰兒被放在地板上……毫無疑問，這一切構(gòu)成了波蘭斯基性格中的陰影。

　　誰也不知道，32年前的那個夜晚，波蘭斯基到底扮演的是一個受傷的藝術(shù)家，還是一個為獸欲所控制的花花公子。但無論如何，當(dāng)年的受害者早已原諒了波蘭斯基，并支持“他有權(quán)作為一個自由人重新回美國來”。不管波蘭斯基最終會為年輕時的“一夜風(fēng)流”付出何種代價，至少，他的良心終于可以不再流亡了。

　　陳才