繼浙江永樂(lè)影視投拍的《西游記》劇照大曝光后，張紀(jì)中版《西游記》(簡(jiǎn)稱新版)近日也陸陸續(xù)續(xù)放出來(lái)一些定妝照。從制作上來(lái)看，兩個(gè)版本雖明顯精致許多，但并未受到網(wǎng)友的認(rèn)可。新版的“寫(xiě)實(shí)”風(fēng)格被網(wǎng)友批為“人物動(dòng)物化”，浙版的“人性化處理”則被批為“動(dòng)物人物化”。相比之下，仍是游刃于“似人非人、似妖非妖”藝術(shù)尺度中的87央視版《西游記》，最得民心。

　　前一段時(shí)間，還看過(guò)一部分新版西游記里面的女演員造型，也就是白骨精、蜘蛛精、女兒國(guó)主、觀音姐姐等的扮相。一言以蔽之，清一色的美女，或妖艷或嫵媚或清純，但絕對(duì)養(yǎng)眼。相對(duì)猿猴悟空、豬頭八戒、黑臉唐僧、牦牛魔王來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直不在一個(gè)觀賞級(jí)別上，仿佛就是“美女與野獸”版的西游記。而比起新版猴哥八戒之丑陋可鄙，老版的則可愛(ài)多了。說(shuō)實(shí)話，或許新版造型用的進(jìn)口材料多，花費(fèi)也更多，但總讓人覺(jué)得物無(wú)所值，錢花的不是地方。

　　張導(dǎo)一直強(qiáng)調(diào)真實(shí)，演員的扮相與實(shí)際生活靠攏，于是細(xì)皮嫩肉的唐僧被風(fēng)吹日曬成“黑臉包公”，蠢笨可愛(ài)的八戒還原為“豬頭”等等。按說(shuō)張導(dǎo)走寫(xiě)實(shí)思路也未嘗不可，其觀點(diǎn)也有憑有據(jù)，可是且慢，《西游記》本就是一部神話魔幻小說(shuō)，天馬行空、稀奇古怪是其特色，不能用現(xiàn)實(shí)風(fēng)格來(lái)考量。如果一味強(qiáng)調(diào)寫(xiě)實(shí)，那何必去拍《西游記》，拍部《玄奘西行取經(jīng)記》不就得了？那里面的唐三藏絕對(duì)是黑瘦枯干，也不會(huì)惹來(lái)“人物動(dòng)物化”的麻煩。

　　雖然不知道張導(dǎo)的審美水平咋樣，但仔細(xì)想來(lái)，面對(duì)“黑臉”唐僧，那些妖精國(guó)主的，還會(huì)視若珍寶，哭著喊著非他不嫁嗎？原先老少咸宜皆大歡喜的西游記，又會(huì)否翻拍成少兒不宜的恐怖片？或許不適宜在茶前飯后觀看，否則得忍受嘔吐的危險(xiǎn)？這些還真不可預(yù)料，但有一點(diǎn)可明：時(shí)代雖然在進(jìn)步，觀眾和導(dǎo)演的審美情趣卻沒(méi)有同步進(jìn)化。

　　還有一句話得說(shuō)，既然張導(dǎo)有膽量翻拍，勇于挑戰(zhàn)經(jīng)典，那也要勇于接受觀眾的批評(píng)指責(zé)。難道就許你導(dǎo)演瞎拍，還不許我觀眾數(shù)說(shuō)，也太小心眼了吧？(江德斌)