中新網(wǎng)12月31日電(張中江) “曹操墓被發(fā)現(xiàn)”的相關(guān)話題近日被炒得沸反盈天，其中不乏質(zhì)疑的聲音。中國社會科學(xué)院考古研究所副所長白云翔31日表示，僅從考古角度說，有關(guān)方面作出“曹操墓”的判斷是允許的。對于一些歷史、文化學(xué)者的質(zhì)疑，白云翔說，質(zhì)疑可以理解，但也要有根據(jù)才好。

　　白云翔31日在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，僅從考古角度來說，有關(guān)方面作出“曹操墓”的判斷，是允許的。一些歷史、文化學(xué)者發(fā)出疑問，也是可以理解的，但質(zhì)疑也要有根據(jù)。

　　白云翔表示，一般來說，一項重大的考古發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該是先公布全部的原始材料，然后作出判斷，再公布最后的結(jié)論。而此次“曹操墓”的認(rèn)定，則是先判斷“是曹操墓”，公布的是支持這個觀點的證據(jù)，而非全部材料。這也正是引發(fā)質(zhì)疑的原因之一。

　　對于外界熱議的墓中女性遺骨身份，白云翔表示，史書上相關(guān)的記載很簡單，目前還無法判斷。如果對墓中男性頭骨進(jìn)行DNA比對的話，目前也沒有與曹操相關(guān)的合適樣本。

　　白云翔表示，在與墓地有關(guān)的全部材料公布之前，自己也不好給出更進(jìn)一步的判斷。但近期有關(guān)方面可能不會公布所有的材料，因為還有一些相關(guān)工作需要進(jìn)行。