最新消息，由同濟(jì)大學(xué)文化批評研究所等發(fā)起的“2008—2009年度中國出版機(jī)構(gòu)暨文學(xué)刊物10強(qiáng)”評選揭曉，郭敬明主編的 《最小說》以6835票居榜首，而由一代文學(xué)大師巴金所創(chuàng)辦的《收獲》僅以459票名列第六�！妒斋@》不敵《最小說》——這樣的消息如同張藝謀的新片《三槍拍案驚奇》拿到三個億票房一樣，不知道是該喝彩呢還是應(yīng)哭泣。

　　“三槍”贏得元旦賀歲檔是事實(shí)，不過，正像“三槍”不能成為中國電影的風(fēng)向標(biāo)一樣，《最小說》領(lǐng)先《收獲》也不是文學(xué)的勝利。那是誰的勝利？當(dāng)然是商業(yè)化的勝利。

　　《最小說》更懂商業(yè)運(yùn)作，比如，《最小說》可以借鑒藝人選秀一樣進(jìn)行選秀式的文學(xué)比賽，《最小說》主編可以站在前臺以各種方式作秀。凡此種種，都表明《最小說》以最市場的方式擴(kuò)大讀者對它的關(guān)注度。毫無疑問，它的商業(yè)模式是成功的，但這樣的成功與文學(xué)的繁榮無關(guān)。因?yàn)橛梦膶W(xué)評論家李敬澤的話說“文學(xué)說到底不是彈鋼琴”。不幸的是，當(dāng)文化進(jìn)入商業(yè)時代時，我們看到的是《三槍》的微笑和《最小說》的勝出。

　　拍了《南京！南京》的導(dǎo)演陸川在觀看了美國大片《阿凡達(dá)》后講了句很拗嘴的話：“如不限制《阿凡達(dá)》的上映日期，我相信它會擊碎所有這塊土地上關(guān)于電影所有真的假的制作的炒作的哄騙的哄抬的紀(jì)錄�！笨此坪苻肿�，其實(shí)翻譯一下很簡單，陸川就是想說“憑炒作和哄抬獲利的國產(chǎn)電影假貨太多�！边@話，讓人深思。

　　《三槍》明目張膽搶走三億票房是一種悲哀；《收獲》輸給《最小說》也是一種悲哀。如果再問一句：這是誰的悲哀？答案是：中國文化的悲哀，文化價值取向的悲哀。

　　《最小說》肯定是小說。不過，說《最小說》的文學(xué)含量和營養(yǎng)超過《收獲》，肯定沒人認(rèn)同。但這個人們都不能認(rèn)同的事兒，竟然成了事實(shí)。悲哀，就在這里。

　　藍(lán)恩發(fā)