攝影金像得主冒用他人作品？

　　桑玉柱獲獎作品與其他攝影師作品雷同；當(dāng)事人稱“一起拍的”；攝影家協(xié)會展開調(diào)查

　　“金像獎也有假嗎？”昨日，專注于攝影“打假”的攝影研究者、《人民日報》高級編輯許林的博客再一次重磅打在了中國攝影的造假之痛上。在這篇博文中，第八屆中國攝影金像獎獲得者桑玉柱的四幅作品被人質(zhì)疑是涉嫌拿別人的照片冒名頂替的。

　　對此，記者聯(lián)系到最初的舉報人。該不愿意透露姓名的舉報人稱這個情況是他在第八屆中國攝影金像獎全國巡回展中發(fā)現(xiàn)的。作為金像獎主辦方的中國攝影家協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人稱此前也接到了該舉報，已展開調(diào)查，但當(dāng)事雙方都否認(rèn)造假，并稱照片相似是因?yàn)椤八麄兪且黄鹑ヅ牡摹薄?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　質(zhì)疑方

　　四幅作品與他人雷同

　　作為全國性攝影藝術(shù)最高獎項(xiàng)，中國攝影金像獎評選至今已經(jīng)舉行八屆。2009年8月1日至5日，第八屆中國攝影金像獎揭曉，共53位攝影人獲獎。此后，第八屆中國攝影金像獎中30名創(chuàng)作獎的300幅作品從長春拉開全國各地巡展的帷幕。

　　該舉報人告訴記者，他們就是在觀看巡展時發(fā)現(xiàn)第八屆中國攝影金像獎得主之一桑玉柱的獲獎作品中有四幅與吉林省另兩位攝影師的作品雷同。記者了解到，桑玉柱是吉林省攝影家協(xié)會副主席，此次金像獎獲獎作品一共有十幅，而被指造假的四幅作品中有三幅與吉林省安圖縣長白山攝影家協(xié)會理事孟鐵的作品相同，另一幅《霜染長白山》則與吉林省長白山管委會工作人員溫波的《晚霞映紅長白山》相同。

　　當(dāng)事人

　　照片是一起去拍的

　　對于網(wǎng)上質(zhì)疑桑玉柱造假事件，記者采訪了中國攝影金像獎主辦方中國攝影家協(xié)會分黨組成員高琴。高琴告訴記者，中國攝影家協(xié)會已經(jīng)接到舉報，并展開調(diào)查，但桑玉柱及孟鐵、溫波都否認(rèn)有造假一事。

　　高琴也承認(rèn)網(wǎng)上曝光的這四組照片的相似，而之所以出現(xiàn)相似的原因，是因?yàn)椤八麄兪且黄鹑ヅ牡摹薄�為此，記者也�?lián)系到當(dāng)事人一方孟鐵、溫波。兩人也表示，他們是與桑玉柱一塊去拍照的。孟鐵指出，自己常駐長白山，所以桑玉柱來了都會陪同一起去拍照。

　　記者也注意到有網(wǎng)友質(zhì)疑，此次造假是桑玉柱“不惜花錢，從孟鐵、溫波這兩位長年以拍攝長白山見長的攝影師手里買來原作品的底片，作為自己的作品參加評選�！睂Υ�，孟鐵承認(rèn)自己也出售底片，“但那都是賣給韓國人，國內(nèi)的很少”。

　　昨日記者還發(fā)短信聯(lián)系桑玉柱進(jìn)行采訪，了解該事件的情況。但截至記者發(fā)稿為止，桑玉柱并沒有回復(fù)記者的短信。

　　- 專家看法

　　這就是一個人拍的

　　許林博客一出，許多攝影界人士紛紛留言，表示要求調(diào)查打假，并對國內(nèi)攝影獎項(xiàng)公平性多有微詞。

　　而攝影評論家鮑昆告訴記者，自己也看到許林博客，了解了這個事情。從技術(shù)角度來講，即使是兩人一塊去拍，也不可能拍出一模一樣的照片。除非是同一個相機(jī)、同一個機(jī)位，同一個三角架固定，一個人按過快門后另一個馬上來按。但是這種情況在長白山也還是無法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)殚L白山云彩時刻在動。而兩個人拍得如此天衣無縫是不可能的，“這就是一個人拍的”。

　　(記者李健亞)