麻豆最新国产,十八禁啪啦拍无遮拦视频
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    攝影金像獎“造假”:折射攝影界生態(tài)惡化現(xiàn)狀
2010年01月12日 09:20 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  金像獎造假事件背后遠(yuǎn)不止“真與假”這樣簡單,它折射的是攝影界生態(tài)的基本現(xiàn)狀:盤子大、門檻低,大量有錢人得以進(jìn)入,他們把經(jīng)商的規(guī)則很順利地帶進(jìn)來,卻對藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題不感興趣,這造成攝影界生態(tài)的急劇惡化。

  新年剛過,周正龍說他又看見老虎了,攝影圈“造假”事件也添新段子了。

  此次涉嫌造假的是4張全國性攝影藝術(shù)最高獎項攝影金像獎的獲獎作品,這 4張長白山風(fēng)光照在取景構(gòu)圖甚至云彩形狀上都與他人已經(jīng)發(fā)表的另外4張照片極為相似。6天來,一直沒有露面的最初舉報者、從“雷同”到“合作”說法的改變,金像獎造假事件“疑云重重”。記者發(fā)稿前獲得消息,中國攝影家協(xié)會于1月11日下午4點召開論證會,召集賀延光、王文瀾等人在內(nèi)的攝影界名家、法律界人士及金像獎組委會和評委,但謝絕記者參加。不過,中國攝影家協(xié)會分黨組成員、本次事件調(diào)查組負(fù)責(zé)人高琴在電話里對中國青年報記者說:“離結(jié)果不會太久 ”。

  1月11日下午4時,記者趕到論證會舉辦地,但跟包括新華社電視臺在內(nèi)的媒體同行均被擋在會場外。4時45分,會場門口掛起布簾擋住媒體記者的視線。一名央視女記者最終得以進(jìn)入會場。

  1月6日,已退休的《人民日報》高級編輯、中國新聞攝影學(xué)會學(xué)術(shù)部副主任許林在博客發(fā)布《金像獎也造假嗎?》一文,稱有舉報人披露,2009年第八屆金像獎獲得者、吉林省攝影家協(xié)會副主席桑玉柱的10幅獲獎作品中,有3幅作品與吉林省安圖縣長白山攝影家協(xié)會理事孟鐵于2003年發(fā)表過的作品相同,另一幅則與吉林省長白山管委會工作人員溫波的作品相同。舉報人認(rèn)為,桑玉柱涉嫌拿別人的照片冒名頂替。

  同日,中國攝影家協(xié)會(以下簡稱中攝協(xié))在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明,稱“中國金像獎有假必查”。據(jù)中國攝影家協(xié)會分黨組成員、本次事件調(diào)查組負(fù)責(zé)人高琴介紹,許林博客發(fā)布當(dāng)日,中攝協(xié)就成立了調(diào)查小組,于1月7日中午到達(dá)吉林省,與相關(guān)當(dāng)事人面談、取證。

  實際上,3位當(dāng)事人的聲音已通過《新京報》、《北京青年報》等媒體在這天早上就提前到達(dá)了。面對質(zhì)疑,桑玉柱認(rèn)為“有人背后做文章 ”,“這件事是咋回事兒組織上能查清楚,我也能說清楚,但是我只能跟組織說,因為我是(吉林省攝影家協(xié)會)領(lǐng)導(dǎo)人,我不能隨便說話!薄伴L白山不好上,我們都是帶一套機器上山,然后大家換底片!睖夭ê兔翔F則否認(rèn)被剽竊。溫波表示,桑玉柱的獲獎作品是2003年12月初和他站在同一個瞭望臺上同時拍的;孟鐵說,桑玉柱在攝影技術(shù)方面上給過他很多指導(dǎo),是“前輩”,他絕不相信桑玉柱會使用自己的片子。

  到底是兩臺機器同時拍,還是一臺機器換底片?“造假”還是“剽竊”還沒搞清楚的時候,又冒出了“合作”的說法。高琴告訴中國青年報記者,孟鐵曾來函稱,與桑玉柱高度相似的照片是“合作作品”。2009年11月,中攝協(xié)接到中國文聯(lián)轉(zhuǎn)來的一封金像獎“造假”的舉報信,高琴聯(lián)系當(dāng)事人了解情況!懊翔F的信是由吉林省文聯(lián)轉(zhuǎn)來的,信中說他是和桑玉柱一起去拍的,是合作作品。這封信的落款日期是11月8日!备咔僬f。

  “雷同”還是“合作”,桑玉柱和孟鐵出現(xiàn)了兩種說法!叭绻呛献,為什么前幾年就出畫冊,卻沒有桑玉柱的名字?既然是合作,金像獎為什么只有1個人的名字?”許林反問。此外,針對“帶一臺機器換底片”的說法,攝影論壇“色影無忌”一位用戶說:“換個底片要時間吧,那云霧都靜止著等他換好?!”根據(jù)許林在西藏拍攝云的經(jīng)驗,高山上云的形狀瞬息萬變,1秒鐘拍四五張的速度,電腦放大后云的走向、形狀全都變了,何況大機器換后蓋,最熟練也要1.5~3秒鐘,“云霧的變化都無比大了”。

  迷霧籠罩長白山,中國攝影家協(xié)會在網(wǎng)站上公布的第二條聲明中也用了“迷霧重重”四個字。據(jù)高琴介紹,2009年11月,她曾給舉報信中署名的老人打電話,但這位老人稱沒有舉報。不久后,中攝協(xié)又接到了舉報信,“舉報人換了好幾個,其中有兩個說沒舉報,有的電話打過去沒人接,這個事情就復(fù)雜了。”

  高琴所說的這位老人,是原吉林畫報社高級記者、83歲的攝影家郎琦!澳欠庑糯_實不是我寫的,但內(nèi)容我完全同意。我不生氣他冒我的名,我感謝他舉報了這個問題!崩社鶎χ袊嗄陥笥浾哒f,接到高琴電話前,他已經(jīng)聽到省里有人議論。據(jù)《新京報》報道,最初的舉報人是在觀看金像獎吉林巡展時發(fā)現(xiàn)的。郎琦說,當(dāng)時這一展覽的隔壁,就是他與另一位攝影家的風(fēng)光攝影展。得知此事后,郎琦將照片對比后,發(fā)現(xiàn)確實有造假嫌疑。11月中旬,他把孟鐵和溫波畫冊中的相關(guān)照片復(fù)印,隨說明信函特快專遞給高琴!拔乙呀(jīng)84歲了,無欲無求。但作為一個搞攝影61年的老同志,我看不下去!崩社f。

  但郎琦發(fā)現(xiàn),他快遞的這封信石沉大海。直到他將材料轉(zhuǎn)給曾揭露華賽獲獎作品造假的許林,并通過博客發(fā)布后,中攝協(xié)調(diào)查組的兩位成員才到他家來了解情況。1月9日,他授權(quán)許林公布另外兩份關(guān)鍵材料和一條2009年11月14日溫波發(fā)來的短信:“郎老,收到短信,我知道您對我的關(guān)心,愛護(hù),桑給我打電話沒有其他交易,只是說哥們都要好的,我也下不了決心!卑l(fā)送號碼顯示為130××××5555,屬地吉林延邊,但已停機。

  “這條短信說明桑玉柱找溫波談的時候,他還猶豫不定!崩社f,溫波的照片是和吉林省長白山市宣傳干部肖鳴一起拍的。據(jù)知情人士向中國青年報記者透露,肖鳴和溫波當(dāng)時在長白山下住了5天才等到下雪,溫波曾對人稱,該瞭望點就他和肖鳴拍過。肖鳴對此人表示,不想介入這件事,但會“ 堅持原則”。

  “現(xiàn)在我們維護(hù)的不是什么信仰,而是常識!敝袊侣剶z影學(xué)會副會長賀延光說,“這是事實很清楚的一個事,但希望能借此討論攝影界所存在的問題!

  近年來,攝影界頻繁曝出造假丑聞。2006年,第二屆華賽獎獲獎作品《中國農(nóng)村城市化改革第一爆》被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),其中樓房同時倒塌的震撼瞬間是PS拼貼而成;2007年,參加第16屆中國新聞攝影金鏡頭獎活動的一位作者自曝作品《為什么不回家》中的云彩是合成的;2008年,獲得中央電視臺《影響2006》的新聞圖片《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)是PS合成圖片;2008年,首屆華賽獲獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》被曝,圖中鴿子是PS上去的。網(wǎng)友將“林一爆、王云彩、劉羚羊、張鴿子”的稱號送給拍攝者,現(xiàn)在又誕生了一個新名字:“桑剽剽(或桑白山)”。

  調(diào)查組從北京飛到吉林又回了北京,可迷霧還未揭開。桑玉柱接電話就摁斷、孟鐵換了手機號碼、溫波停機。網(wǎng)友在許林博客回帖中津津樂道著人事關(guān)系、組織內(nèi)幕等各種真假莫辨的信息。

  事件的每一方都在等“說法”。但一位網(wǎng)友在博客回帖中說:有些事情不需要“權(quán)威機構(gòu)”來鑒定,簡單的事情不必復(fù)雜化。而一些攝影界業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,這件事在技術(shù)上已經(jīng)沒什么可探討的,并建議不要再糾纏于照片的真假,“這不是實質(zhì)”。

  充滿猜想的故事永遠(yuǎn)具有吸引力!盀槭裁瓷暇W(wǎng)了才調(diào)查,這個時間就有問題!崩社@樣說。一位不愿署名的內(nèi)部人士說,這件事一兩個月前還有扭轉(zhuǎn)的希望,現(xiàn)在拖了這么久,積累了很多社會情緒,不好處理。一位業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,金像獎造假事件背后遠(yuǎn)不止“真與假”這樣簡單,它折射的是攝影界生態(tài)的基本現(xiàn)狀:盤子大、門檻低,大量有錢人得以進(jìn)入,他們把經(jīng)商的規(guī)則很順利地帶進(jìn)來,卻對藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題不感興趣,這造成攝影界生態(tài)的急劇惡化。

  但任何問題的討論都無法直接跨越真與假這個最初級別。也正是因為門檻低,誰都可以發(fā)言,“打假”才從圈內(nèi)家務(wù)事逐漸變成了公共話題并引起波瀾!皵z影獎項的評選要從暗房里走出來。”許林這樣說。

  與之前打假事件就PS論PS不同,這次人們似乎更對“暗房”充滿好奇心。一位不愿意透露姓名的圈內(nèi)資深人士甚至對這件事的結(jié)果都不太樂觀,他認(rèn)為最終很有可能只是因為“合作作品”不符合要求收回獎項,而不再去追究“造假”與否。但他同時認(rèn)為,這才只是序幕而已。就像每一次的爭論,總要從最簡單的真與假這個常識開始。

  本報記者 王晶晶

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved