中新網(wǎng)1月12日電 據(jù)中國攝影家協(xié)會網(wǎng)站消息，1月11日下午，第八屆中國攝影金像獎組委會召開專門會議，經(jīng)慎重研究，決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格，收回獲獎證書和獎杯并通報其工作單位。

　　會議作出的《第八屆中國攝影金像獎組委會關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格的決定》指出，經(jīng)調(diào)查，中國吉林省攝影家桑玉柱，在申報參評中國攝影金像獎時，提交的參評作品中有四幅作品不符合申報規(guī)則。

　　《決定》指出，在組委會組織的調(diào)查中，桑玉柱書面陳述此四幅作品系分別與本省攝影家孟鐵、溫波共同創(chuàng)作。孟鐵和溫波二人均以書面陳述方式聲明上述作品為共同創(chuàng)作，否認桑玉柱使用上述作品為“盜用”或“剽竊”。

　　組委會認為，任何所謂“共同創(chuàng)作”的攝影作品都是由多名攝影家的集體貢獻所構(gòu)成。但此類作品無法真實體現(xiàn)攝影家個體的創(chuàng)作水平及風(fēng)格，不符合《中國攝影金像獎?wù)鲁獭房倓t中關(guān)于金像獎是中國攝影界“最高個人成就獎”的規(guī)定，也不符合《第八屆中國攝影金像獎申報啟事》第二條第1款中關(guān)于參評作品須是“體現(xiàn)本人創(chuàng)作水平與風(fēng)格的作品”的明確要求，因而不能用為中國攝影金像獎參評作品。桑玉柱在申報時，未對此情況加以說明，使該組作品得以進入評選，這種做法是極為錯誤的。

　　會議由中國文聯(lián)國內(nèi)聯(lián)絡(luò)部主任、第八屆中國攝影金像獎組委會副主任夏潮主持，第八屆中國攝影金像獎組委會成員出席，第八屆中國攝影金像獎評委會部分成員列席。

　　第八屆中國攝影金像獎于2009年7月7日評出并予以公示，8月5日在云南大理頒獎。11月，中國攝協(xié)接到舉報，稱桑玉柱冒用他人作品參評并獲獎。中國攝協(xié)對此事十分重視，立即成立專門調(diào)查小組，展開調(diào)查工作。在此期間，無法找到真正的舉報人，涉嫌被桑玉柱冒用作品的兩位作者均不承認存在盜用或剽竊等多種情況，使調(diào)查陷入僵局。為了加大調(diào)查力度，中國攝協(xié)要求被舉報人提供相關(guān)證據(jù)，并商請吉林省有關(guān)部門協(xié)助調(diào)查。今年1月6日，調(diào)查組派專人赴吉林省，先后在長春市、延吉市、安圖縣等地約談當事人。經(jīng)過深入細致的調(diào)查取證工作，取得所有當事人對事件經(jīng)過的親筆陳述及其他證據(jù)和證言。組委會的最終處理結(jié)果也是基于以上調(diào)查，經(jīng)嚴格論證后作出的。

　　在組委會專門會議之前，第八屆中國攝影金像獎組委會召開了專家論證會，聽取了來自法律界、版權(quán)界、攝影界專家學(xué)者以及本屆金像獎組委會、評委會部分成員的意見。他們從法律和攝影專業(yè)層面，對當事人的陳述、事件的處理依據(jù)及程序等進行了分析和論證。

　　與會的多數(shù)攝影界專家學(xué)者對于當事人聲稱的“共同創(chuàng)作”持不認同態(tài)度。他們認為，攝影創(chuàng)作是非常莊嚴和神圣的，攝影人通常需要付出非常艱辛的勞動才能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，共同創(chuàng)作是荒唐的。中國攝協(xié)顧問陳勃說，攝影界應(yīng)發(fā)揚繼承實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)，尊重藝術(shù)規(guī)律，維護藝術(shù)創(chuàng)作和文藝評獎的嚴肅性。攝影理論家李媚認為，不提共同創(chuàng)作合理不合理、成立不成立，若為共同創(chuàng)作，則申報時就應(yīng)共同申報。