3月 8日，全國人大代表沈長富說，為防止學生沉溺網(wǎng)游，影響休息學習，建議網(wǎng)絡游戲分時段開放。沈長富還建議屏蔽網(wǎng)絡不良用語，如 “3Q”(ThankYou)、bt (變態(tài))，還有“囧”、“槑(音梅)”等生造字，青少年長期接觸這些網(wǎng)絡語言，會產(chǎn)生不好影響。 (3月9日重慶晚報)

　　網(wǎng)絡既虛幻又真實，像個充滿神秘新奇的未知世界，如果借用狄更斯在《雙城記》開頭的語言邏輯，來形容網(wǎng)絡之于現(xiàn)代人的影響，那么它是最好的平臺，也是最壞的平臺；它是智慧的平臺，也是最愚蠢的平臺；它是真實的平臺，也是懷疑的平臺；它是希望之春，也是失望之冬�？偠�言之一句話，對待網(wǎng)絡，得辨證地看待，說它是好東西，還是個惡棍，不但要客觀理智，還要不失公允。不過，具體到網(wǎng)絡對孩子們的影響，負面的評價總會勢如潮水，幾欲將理性和公允瞬間掩埋。就像人大代表沈長富，一提到學生沉迷網(wǎng)絡就有滿肚子話要說，不但指陳網(wǎng)絡影響孩子學習休息，建議網(wǎng)絡游戲分時段開放，而且還建議屏蔽網(wǎng)絡不良用語，將諸如“3Q”(ThankYou)、bt(變態(tài))，“囧”、“槑”等生造字，統(tǒng)統(tǒng)打入冷宮。

　　實事求是地說，沈代表的擔心確實有著現(xiàn)實的背景。自網(wǎng)絡登錄中國以來，學生沉迷其間不能自拔的事情就不曾斷過。就在最近幾年，網(wǎng)癮導致孩子荒疏學業(yè)，甚至鋌而走險誤入歧途的案例也不勝枚舉。只要在百度里搜搜，觸目可見由網(wǎng)癮引發(fā)的悲劇，如，“網(wǎng)癮發(fā)作喪失人性，高中少女揮刀砍傷母親”、 “身陷網(wǎng)癮難以自拔，13歲少年殺4人跳下24樓”、“初三學生迷情網(wǎng)戀離家出走”。因此，代表本著對下一代負責精神，提出譬如“網(wǎng)絡游戲分時段開放”等有建設性的動議，以保障孩子的身心健康，就應該引起足夠的重視和積極的回應。

　　不過，倘若在關注網(wǎng)游之后不再談及“屏蔽網(wǎng)絡不良用語”的內(nèi)容，那么，沈代表的提議極可能在一定范圍內(nèi)掀起“拿什么拯救你——網(wǎng)癮孩子 ”的大討論。遺憾的是，屏蔽如“3Q”(ThankYou)、bt(變態(tài))，還有“囧”、“槑”等生造字，便無形中沖淡了建議的主體價值。

　　事實上，公眾之所以對刪帖屏蔽反應過敏，源于網(wǎng)絡屏蔽肆意強奸民意、蒙蔽視聽的弊端。其所產(chǎn)生的錯覺，只要疑似有害不良的網(wǎng)絡信息，完全可以不經(jīng)論證，不加識別，就一概先行剿滅再說。比如去年被質(zhì)疑為全民綠壩的東西，近些天又有所抬頭的刪帖服務等，屏蔽已成無須思索便肆意妄為的網(wǎng)管常態(tài)，霸道的很。

　　凡事都當有度。網(wǎng)絡已經(jīng)成為學生了解社會的一扇窗口，不要因為幾個蒼蠅蚊子飛進來，就習慣性地想到關閉窗子的方式。殊不知，“囧”、“槑”并非生造字，只是有人不知道它其實就藏在《辭�！防�。

　　張洪軍