自本報(bào)刊出“和則兩利”言論之后，滬劇名角孫徐春正在設(shè)法勸解周立波與關(guān)棟天重歸于好。記者昨天就此采訪關(guān)棟天，他說：“徐春比我小，比波波大，既是大哥又是小弟，他要做中間人來讓事情緩和，這份情義我非常感謝，但這只是他的個(gè)人觀點(diǎn)。”此言說明，兩人“重歸于好”的可能性實(shí)在不大。孫徐春也對(duì)記者表示，周立波與關(guān)棟天再合作是絕不可能了，只是希望他們兄弟和好。而對(duì)觀眾來說，更關(guān)心的是海派清口今后的走向。

　　關(guān)氏影響難以抹殺

　　雖然海派清口是周立波一個(gè)人在臺(tái)上表演，但最初確定這個(gè)樣式和名稱，是關(guān)棟天、孫徐春和周立波一起討論的結(jié)果。孫徐春很早退出，關(guān)棟天則陪伴周立波走到今天。盡管現(xiàn)在周立波強(qiáng)調(diào)海派清口是他獨(dú)自創(chuàng)作完成的，但在走紅初期他曾對(duì)媒體說過：“所有海派清口的東西，都是在大哥家里誕生的。我當(dāng)時(shí)就睡在他們家，有空就兩個(gè)人討論清口演出的方向。我說一個(gè)笑話，大哥說‘過’，就過；他說不用，再好的笑話我立刻從腦子里面刪掉�！边@樣具有現(xiàn)場(chǎng)感的描述不像虛構(gòu)。臺(tái)上展示才華的是周立波，但關(guān)棟天所起的作用決不只是“報(bào)幕員”，更不是“泡飯”。

　　脫離約束更需謹(jǐn)慎

　　脫離關(guān)棟天，海派清口是會(huì)擺脫“束縛”更上一層樓，還是走味變質(zhì)漸失觀眾歡心呢？孫徐春表示，關(guān)棟天是京劇世家出身，所以比較傳統(tǒng)，而周立波比較時(shí)尚，兩人的觀念有不少?zèng)_突，“事實(shí)證明周立波是對(duì)的”，因此和關(guān)棟天分手后海派清口不會(huì)受到任何影響，只會(huì)越來越成熟。但有不少“粉絲”對(duì)此表示擔(dān)心，認(rèn)為“波波最近的表現(xiàn)確實(shí)越來越走味了”，也有人表示“欣賞以前講上海話的周立波”。有圈內(nèi)人士認(rèn)為，在海派清口成型后，關(guān)棟天的作用主要是“把握大方向”，因此分手后周立波的演出不大可能馬上出現(xiàn)大變化，若論長(zhǎng)遠(yuǎn)，則要看周立波本人的選擇了。

　　無限擴(kuò)展藏有風(fēng)險(xiǎn)

　　周立波走紅之后多次表示無意“走向全國(guó)”，不會(huì)“無限度擴(kuò)張”，甚至幾天前在美國(guó)接受《僑報(bào)》采訪時(shí)他還表示，目標(biāo)觀眾是上海人，包括海外的上海人，因?yàn)椤拔幕�是需要有共鳴的”，海派清口這種藝術(shù)形式有明顯的地域性，他無意進(jìn)軍北方市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)。但是春節(jié)期間在各地衛(wèi)視大播特播講“國(guó)語”的《壹周立波秀》，顯然是主打非上海的觀眾。把海派清口搬上熒屏的“第一次”就采用普通話演出，是否為走向全國(guó)市場(chǎng)“試水”？而說普通話的海派清口還能保持上海地域文化的“腔調(diào)”嗎？人們疑慮重重。

　　提升票價(jià)商味太濃

　　在美國(guó)接受采訪時(shí)，周立波還表示，“產(chǎn)業(yè)化的藝術(shù)不是藝術(shù)，是商品�！钡�是，紅火票房帶來的巨大誘惑恐怕難以抵御。今年周立波雖然宣布減少演出場(chǎng)次，但目的是“培養(yǎng)市場(chǎng)的饑餓感還有票價(jià)的大幅度提升”，“商味”甚濃。郭德綱的“天價(jià)相聲”已招來眾多指責(zé)，但畢竟一年只有一場(chǎng)，平時(shí)票價(jià)依然平民化，周立波卻似乎打算把今年所有的演出票價(jià)都“大幅度提升”，海派清口誕生之初的草根味、親民感還會(huì)保持下去嗎？據(jù)孫徐春透露，周立波接下來有很多計(jì)劃，包括拍自己的電影。這都可以理解，只是人們希望海派清口這一誕生不易的上海文藝新品種不要從此疏遠(yuǎn)了上海的平民草根，不要減弱上海地域文化特性。

　　本報(bào)記者 王劍虹