□首任副總編稱(chēng)此為“體制的悲劇”
□《告全體同事書(shū)》本已貼滿(mǎn)大樓,但很快便被人撕毀
昨日,本報(bào)報(bào)道了國(guó)內(nèi)旗艦科幻雜志《科幻世界》全體編輯在社長(zhǎng)李昶赴臺(tái)公干期間,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了公開(kāi)信歷數(shù)社長(zhǎng)李昶諸多不是和不法之處,要求撤銷(xiāo)其職務(wù)重新選舉新領(lǐng)導(dǎo)一事。22日下午,有內(nèi)部知情人士告訴南都記者,事情已經(jīng)有了新的進(jìn)展,四川科協(xié)已經(jīng)指派科協(xié)紀(jì)委調(diào)查此事,紀(jì)委書(shū)記認(rèn)為公開(kāi)信只是一小部分人所為,要求編輯們到網(wǎng)上澄清公開(kāi)信內(nèi)容,但《科幻世界》第一任副總編輯則對(duì)南都記者稱(chēng)公開(kāi)信內(nèi)容“絕對(duì)真實(shí)”。
紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查
3月22日,本報(bào)報(bào)道了國(guó)內(nèi)科幻雜志的旗艦《科幻世界》全體編輯在現(xiàn)任社長(zhǎng)李昶赴臺(tái)公干期間,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了公開(kāi)信歷數(shù)社長(zhǎng)李昶諸多不是和不法之處,要求撤銷(xiāo)其職務(wù)重新選舉新領(lǐng)導(dǎo)一事。22日下午,有內(nèi)部知情人士告訴南都記者,事情有了新的進(jìn)展,四川科協(xié)已經(jīng)指派科協(xié)紀(jì)委調(diào)查此事,但紀(jì)委書(shū)記要求編輯們到網(wǎng)上澄清公開(kāi)信內(nèi)容。
隨后記者向多位雜志社內(nèi)部人員求證,有知情人告訴南都記者,22日早上雜志社即針對(duì)此事召開(kāi)中層會(huì)議;下午, 科協(xié)又針對(duì)此事召開(kāi)雜志社中層會(huì)議,F(xiàn)在的情況是紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查公開(kāi)信事件,從23日開(kāi)始,紀(jì)委將對(duì)雜志社編輯“逐一調(diào)查”。而昨日?qǐng)?bào)道中提到的《告全體同事書(shū)》昨日早上本已貼滿(mǎn)大樓每層樓,但很快便被科協(xié)派人撕毀。
采訪(fǎng)中雜志社人員還再三向本報(bào)記者申明,其實(shí)真正的原因并非意在提高待遇,而是因?yàn)樗麄兪恰耙蝗豪硐胫髁x者,都熱愛(ài)科幻,但看不到未來(lái),看不到前途,不忍心一本市場(chǎng)化的雜志變成小農(nóng)作坊”。
紀(jì)委書(shū)記:只是一小部分人所為
主持本次調(diào)查的科協(xié)紀(jì)委李書(shū)記介紹說(shuō),公開(kāi)信中的情況已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查,但是因?yàn)椤罢{(diào)查的人員很多”,還有很長(zhǎng)的“組織程序”要走。但李書(shū)記肯定地告訴南都記者:“公開(kāi)信不是全體員工所寫(xiě)的”,而且由于是匿名舉報(bào),所以調(diào)查需要對(duì)《科幻世界》的所有編輯“逐一調(diào)查”以確認(rèn)公開(kāi)信中的問(wèn)題,但李書(shū)記也讓編輯們放心,組織紀(jì)律要求是會(huì)對(duì)調(diào)查情況保密的,因此編輯們也無(wú)需擔(dān)心被報(bào)復(fù)。
針對(duì)有人稱(chēng)李書(shū)記要求編輯們上網(wǎng)澄清公開(kāi)信內(nèi)容一事,李書(shū)記予以否認(rèn)。
前副總編:遲早發(fā)生,毫不奇怪
記者又就此事采訪(fǎng)了《科幻世界》多位前領(lǐng)導(dǎo)。
《科幻世界》前社長(zhǎng)、總編輯、著名作家阿來(lái)聽(tīng)完記者的來(lái)意后稱(chēng)“我已經(jīng)離開(kāi)了雜志社,不知道現(xiàn)在的事情”,隨后掛掉了電話(huà)。前社長(zhǎng)、總編輯秦莉則告訴南都記者:“編輯們的初衷和愿望是好的,雜志社問(wèn)題也可能存在”,但現(xiàn)在她不方便評(píng)價(jià)。
《科幻世界》第一任副總編輯譚楷則對(duì)南都記者說(shuō),這事“遲早發(fā)生,我一點(diǎn)不奇怪”,并稱(chēng)公開(kāi)信內(nèi)容“絕對(duì)真實(shí)”。
譚楷表示十分痛心和憤慨,他告訴南都記者,這件事其實(shí)是三個(gè)悲劇,首先是“體制的悲劇”,在這種體制下,官員都是行政任命,再有本事的人也無(wú)可奈何,只能聽(tīng)其指揮;其次是“制度的悲劇”,在雜志社現(xiàn)在的制度下,編輯屬于弱勢(shì),“是一群待宰的羊”,只有通過(guò)這種手段表達(dá)訴求。而整件事又是“李昶與大家的悲劇”,李昶“不懂科幻和文學(xué),又不愛(ài)學(xué)習(xí)”,不適合《科幻世界》,而編輯們都是一群熱愛(ài)科幻的年輕人,因此這種事情遲早會(huì)發(fā)生。
社長(zhǎng)李昶電話(huà)依然處于關(guān)機(jī)狀態(tài),截至記者發(fā)稿時(shí)仍沒(méi)聯(lián)系上!
本報(bào)記者 張書(shū)舟
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved