色男人天堂,高潮喷水无码专区久久
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    回答錢學(xué)森之問:為何生長大師的土壤如此貧瘠?
2010年04月02日 14:34 來源:羊城晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
大師留下的思考時刻在鞭策我們。制圖 陳文筆
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  ◎?qū)W和術(shù)應(yīng)該分開。學(xué)是你創(chuàng)造的一套理論,術(shù)是學(xué)到人家的技術(shù)。

  ◎國外有成就的學(xué)者講的都是自己的思想,不是別人的思想,這樣才能產(chǎn)生大師。

  ◎編一些統(tǒng)一教材,完全沒有必要,應(yīng)該讓老師充分發(fā)揮學(xué)術(shù)功力和智慧。

  ———湯一介

  為何錢學(xué)森先生說“沒有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué),沒有自己獨(dú)特的東西”,就是說為何生長大師的土壤如此貧瘠?這是一個嚴(yán)肅的命題。

  我們帶著這個問號采訪北京大學(xué)湯一介先生。湯一介是國學(xué)泰斗湯用彤先生的后人,季羨林、任繼愈先生的學(xué)生。作為中國教育界和學(xué)術(shù)界世紀(jì)風(fēng)云變幻的親歷者,湯一介對上述問題的思考很有見地。

  為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),沒有金錢追求,才可能產(chǎn)生大師

  羊城晚報:湯教授,去年學(xué)術(shù)界去世的學(xué)者中,有不少是您的朋友吧?

  湯一介:有些人是我的朋友,有些人是我的老師。季羨林先生和任繼愈先生都是我的老師,我聽過他們的課。

  羊城晚報:學(xué)術(shù)界很有成就的人一個個都不在了,他們不肯接受被稱為大師。我們對他們的最好的紀(jì)念,恐怕就是要完成他們的心愿,努力營造起可以產(chǎn)生大師的好的學(xué)術(shù)環(huán)境。想請您談一談,什么才是產(chǎn)生大師的時代條件。

  湯一介:我覺得人文學(xué)科要產(chǎn)生大師必須有三個條件。一是他要有濃厚的國學(xué)基礎(chǔ),他必須對中國自身文化有深刻理解和同情的態(tài)度;二是他必須對世界上的各種重要的學(xué)術(shù)潮流有廣泛的知識和自己的思考;三是他必須非常關(guān)注學(xué)術(shù)自身,而不是把學(xué)術(shù)作為其它的工具,比方說作為政治的、賺錢的工具。只有堅持不懈地為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),才有可能產(chǎn)生大師。

  羊城晚報:為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),這是曾經(jīng)被嚴(yán)肅批判的理念,您現(xiàn)在重提它很有現(xiàn)實(shí)意義。為什么現(xiàn)在的學(xué)術(shù)環(huán)境被認(rèn)為不能產(chǎn)生大師?

  湯一介:三個原因吧。第一,我們的學(xué)術(shù)被割斷了相當(dāng)長的時間,至少有三四十年吧,特別是在文化大革命期間,過去的學(xué)術(shù)文化全部成為批判的對象;第二,在相當(dāng)長的時間里,我們對世界學(xué)術(shù)發(fā)展的形勢不了解,沒有學(xué)術(shù)交流。僅有的交流也只是同當(dāng)時斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)進(jìn)行的,是完全聽命于蘇聯(lián)的教條主義;第三,上世紀(jì)80年代以后,我們雖然進(jìn)行了改革開放,可是發(fā)生了一個非常嚴(yán)重的問題,很多學(xué)者把學(xué)術(shù)作為爭奪地位和金錢的工具,不斷發(fā)生的學(xué)術(shù)腐敗就是證明。所以,非常遺憾,從上世紀(jì)50年代以后,到現(xiàn)在為止,我們的學(xué)術(shù)土壤不適宜產(chǎn)生真正的大師。

  羊城晚報:您作為國學(xué)大師湯用彤先生的兒子,您父親身上有著作為一個大師的哪些最主要的品質(zhì)?

  湯一介:他就是為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),沒有對金錢的追求。

  在自由環(huán)境之下,學(xué)術(shù)才能真正發(fā)展

  羊城晚報:現(xiàn)在有人提出要取消大學(xué)的行政級別,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)治校。如果這樣,什么樣的學(xué)者適合做大學(xué)校長?什么樣的學(xué)者適合為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)?您父親在當(dāng)北大副校長時,抓的是基建。當(dāng)這個官他不快活,對他的學(xué)術(shù)也沒有好處。您對此深有體會吧?

  湯一介:我覺得作為大學(xué)校長,跟作為一個學(xué)術(shù)大師并不能等同起來。因?yàn)榇髮W(xué)校長應(yīng)該是有學(xué)術(shù)眼光的領(lǐng)導(dǎo)者,他的任務(wù)是能夠培養(yǎng)、提拔、任用學(xué)術(shù)上非常有成就的學(xué)者,幫助其在學(xué)校里認(rèn)真做研究。至于這些有潛力的學(xué)者能不能成為大師,主要是看他是否符合我上面所說的那三個條件。

  羊城晚報:胡適先生當(dāng)年聘請您父親到北大當(dāng)教授成為美談,似乎作為大學(xué)校長要有這樣一種眼力,能夠辨識什么人具備成為未來大師的潛力,F(xiàn)在還有這樣的大學(xué)校長嗎?

  湯一介:現(xiàn)在的校長們很苦呵,他要聽上面的,自己不能夠作主。比方說,過去國內(nèi)外好多大學(xué)并沒有統(tǒng)一的教材,也沒有統(tǒng)一的課程要求。我父親教過四十多門課,都是他自己的教學(xué)提綱,按他自己的想法講。你看國外有成就的學(xué)者講的都是他自己的思想,不是別人的思想,這樣才能產(chǎn)生大師,F(xiàn)在據(jù)說還在編一些統(tǒng)一教材,完全沒有必要,應(yīng)該讓老師充分發(fā)揮學(xué)術(shù)功力和智慧。我認(rèn)為學(xué)術(shù)不能有指導(dǎo)思想,只能百家爭鳴,在自由的環(huán)境之下,學(xué)術(shù)才能得到真正地發(fā)展。最重要的是大學(xué)校長和各級領(lǐng)導(dǎo)要信任學(xué)者,你得放手讓他們來發(fā)揮他們自己的思想。

  “胡適沒因立場不同而不聘請我父親”

  羊城晚報:教育界有一種看法,認(rèn)為現(xiàn)行教育制度已經(jīng)成為禁錮學(xué)術(shù)自由成長的很重要的因素,您對此有何看法?

  湯一介:教育制度存在很多問題。比如教育引導(dǎo)的方向比較急功近利。為什么學(xué)校一下擴(kuò)那么大?就是想更快地取得成果。其實(shí)學(xué)術(shù)不可能更快地取得成果。各個地方都在爭著建立大學(xué),其實(shí)你想想我們有那么多能力、有那么多老師、有那么多資金辦好大學(xué)嗎?沒有。一些地方辦大學(xué)不是真正為了學(xué)術(shù),而是急功近利的形象工程吧。

  羊城晚報:有一個情況想請教您。從資料上看,我們中國學(xué)術(shù)論文的發(fā)表數(shù)量之多在世界上排第二位,可是其中80%的論文引用率非常低,差不多為零?雌饋硭坪鯇W(xué)術(shù)繁榮了,可這種繁榮掩蓋了什么樣的問題?

  湯一介:很多論文就是為了評職稱。硬性地要求大學(xué)老師有多少篇論文、多少本著作才給他評職稱,這是非常錯誤的。剛才談到胡適聘請我父親的事情。我父親 1922年回國后,先是在東南大學(xué)當(dāng)教授,后來胡適看到他的文章,就把他聘到北京大學(xué)來了。那時他一本書也沒有,只有幾篇文章,而且胡適跟他是不同的兩派,胡適是新文化運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)者之一,而我父親是“學(xué)衡”派的重要成員。胡適沒有因?yàn)樗麄兊牧霾灰恢露黄刚埶。恰恰因(yàn)樗膶W(xué)術(shù),就那么幾篇文章,他就可以在北大當(dāng)教授,當(dāng)系主任,而且在胡適離開北大之后委托他代為管理大學(xué)。如果按現(xiàn)在的條件,我父親那時還不夠格當(dāng)教授。

  “這就是為什么發(fā)生信仰危機(jī)的原因”

  羊城晚報:為什么中國學(xué)者論文的引用率那么低?

  湯一介:大概情況是,有些論文只是把國外的學(xué)術(shù)思想翻譯過來就得了,沒有新的創(chuàng)造,人家干嗎要引用你的呢?所以我常常講,學(xué)和術(shù)應(yīng)該分開。學(xué)是你創(chuàng)造的一套理論,術(shù)是學(xué)到人家的技術(shù)。我們學(xué)人家的技術(shù)還是快一些的,比如造汽車,這個比較容易,也容易產(chǎn)生GDP?墒窃诳茖W(xué)理論上沒有創(chuàng)造,都是跟著人家的理論跑。人文社會科學(xué)用的也都是人家的理論。

  羊城晚報:追求GDP和追求學(xué)術(shù)自由有矛盾嗎?

  湯一介:GDP當(dāng)然也重要,但過分看重就把別的東西消解掉了。GDP是一種工具理性,追求經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,它削弱價值理性,使人文沒有價值了,這就是為什么發(fā)生信仰危機(jī)的原因。

  羊城晚報:是不是在學(xué)術(shù)界教育界提出一個價值理性的問題,正是對逝者的最好的紀(jì)念?

  湯一介:對。

  又是清明。懷念的天空早已飄落起紛紛揚(yáng)揚(yáng)的雨絲。濃霧中,先哲們拈花一笑而去,那一轉(zhuǎn)身攜走的似有還無。

  我們?yōu)楹螑澣蝗羰?為何急于撿拾起那一片片失落的記憶?因(yàn)橄日軅儙ё吡藢儆跁r代的智慧,也留下了無言的警示。

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved