世界著名數(shù)學(xué)家丘成桐教授今天下午在山東大學(xué)所作學(xué)術(shù)演講中表示,中國(guó)應(yīng)該重視基礎(chǔ)科學(xué)人才的培養(yǎng),加大對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的投入。他說(shuō),培養(yǎng)一個(gè)理論數(shù)學(xué)家或理論物理學(xué)家,每年只需要10萬(wàn)-20萬(wàn)元人民幣。一個(gè)教授年薪10萬(wàn)-20萬(wàn)元,培養(yǎng)1000個(gè)教授的花費(fèi)跟高校校長(zhǎng)們請(qǐng)客吃飯的錢(qián)加起來(lái)差不多。(8月4日中國(guó)新聞網(wǎng))
在這個(gè)時(shí)代,飯局酒桌似乎成為精英階層的話語(yǔ)方式。就連大學(xué)這最后一方凈土也不免穿上了功利的外衣。高校交際費(fèi)用到底有多少,外人是不得而知的。但根據(jù)丘教授提供的數(shù)據(jù)粗略計(jì)算得出:每年上億元的教育經(jīng)費(fèi)就這樣以刺激消費(fèi)的形式“貢獻(xiàn)”掉了。很多能成為優(yōu)秀人才的苗子硬是被“公關(guān)”掉了。這個(gè)結(jié)果著實(shí)令人心痛。
中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成曾指出,“現(xiàn)在政府對(duì)大學(xué)一些不必要的行政干預(yù)依然比較普遍。有人甚至把大學(xué)當(dāng)成了一個(gè)政府機(jī)關(guān)的附屬物,當(dāng)成了工廠的一個(gè)車間來(lái)進(jìn)行指揮”。的確,高校行政化官僚化趨勢(shì)日益嚴(yán)重,我們的大學(xué)校長(zhǎng)們也都是擁有一定身份和級(jí)別的官員,公務(wù)繁忙絕不亞于政府官員。的確,現(xiàn)在的大學(xué),申請(qǐng)課題要送禮,下?lián)芸蒲薪?jīng)費(fèi)要請(qǐng)客,請(qǐng)名人演講要招待……大學(xué)校長(zhǎng)似乎也有種“人在官場(chǎng)身不由己”的感覺(jué)!肮俦疚弧闭谘莼癁橐环N大學(xué)內(nèi)部的價(jià)值取向,使得不少大學(xué)校長(zhǎng)主要精力不再是做科研教學(xué),而是整天忙于無(wú)奈的應(yīng)酬。但就算是為了高校發(fā)展,如此逐利也并不值得倡導(dǎo)。
大學(xué)行政化傾向早就廣為詬病,大學(xué)去行政化的呼聲也一直不斷。日前公布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》也明確提出,要“探索建立符合學(xué)校特點(diǎn)的管理制度和配套政策,克服行政化趨向,取消實(shí)際存在的行政級(jí)別和行政化管理模式!奔涌烊バ姓,恐怕是解決高校校長(zhǎng)“請(qǐng)客吃飯”老問(wèn)題的治本之策。
另外,要讓高校校長(zhǎng)把錢(qián)用在刀刃上,用來(lái)聘請(qǐng)教授培養(yǎng)人才,還有賴于建立完善的教育撥款體系和透明的學(xué)校財(cái)務(wù)管理體系。正如一些學(xué)者所認(rèn)為的,我國(guó)高校目前沒(méi)有建立合適的教育撥款體系和透明的學(xué)校財(cái)務(wù)管理體系,教育撥款和用錢(qián)都缺乏監(jiān)督、約束機(jī)制,由此造成教育部門(mén)的“要錢(qián)花”“討錢(qián)花”和“亂收費(fèi)”“亂花錢(qián)”現(xiàn)象并存,教育一邊缺錢(qián),一邊亂花錢(qián),形成惡性循環(huán)。
張玲玉(大學(xué)生)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved