民宅大院為何堆放棺材？

　　原來(lái)起因于大院的土地權(quán)屬糾紛 系吳川市民政局所為

　　“殯葬管理監(jiān)察大隊(duì)”和“葬改舉報(bào)中心”的牌子竟掛在鬧市區(qū)一塊爭(zhēng)議地的民宅大院門前，大院內(nèi)空地上還堆放了13副令人聞之色變的棺材！附近居民、學(xué)生上學(xué)和放學(xué)或返家每每經(jīng)過(guò)此地時(shí)，無(wú)不大驚失色……這是發(fā)生在廣東吳川市的一件咄咄怪事。昨日，記者在采訪中了解到，吳川市民政局的上述所為已引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姟�師生的�?qiáng)烈不滿。

　　吳川市民政局為何將棺材堆放到鬧市區(qū)的民宅大院，并將“殯改”的牌子掛到了民宅大院門前，連日來(lái)，記者就這一事件進(jìn)行了采訪。

　　文、圖/記者關(guān)家玉

　　事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于吳川市大山江鎮(zhèn)飛鼠嶺的一處民宅大院內(nèi)。大院地處吳川鬧市區(qū)，周圍居民密集，還有多間學(xué)校，有師生數(shù)千人。

　　當(dāng)?shù)鼐用穹Q，棺材是吳川市民政局人員于清明節(jié)前讓人從殯儀館等地運(yùn)來(lái)堆放的，“殯葬管理監(jiān)察大隊(duì)”和“葬改舉報(bào)中心”兩塊牌子也是該局所掛。居民對(duì)吳川民政局的這一所為十分詫異，同時(shí)也極為不滿。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)，7副棺材堆放在一大院內(nèi)，且有幾副已被燒焦。該大院所占面積很大，院內(nèi)較空蕩，有幾處拆毀的樓房，院中一棟樓房住著人家，空地當(dāng)天剛好下雨，陰沉沉的天氣，這堆棺材讓這個(gè)位于市中心的大院的氣氛顯得非常詭異。自稱該民宅的女主人告訴記者：“這堆棺木是4月1日運(yùn)過(guò)來(lái)的。”

　　不久，接警的吳川消防部門和民警趕到，民警得知棺材是民政局的人拉過(guò)來(lái)的，認(rèn)為民政局這種做法不妥，勸雙方協(xié)調(diào)解決。

　　就在記者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，欲往吳川市民政局了解情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)大院內(nèi)又增加了6副棺材，且大院門口的左右兩邊還新掛上“吳川市葬改舉報(bào)中心”、“吳川市殯葬管理監(jiān)察大隊(duì)”兩塊牌子。

　　市民投訴

　　過(guò)往數(shù)千學(xué)生

　　嚇得拔腿就跑

　　當(dāng)?shù)鼐用裨诮邮懿稍L時(shí)，對(duì)吳川民政部門的所作所為均顯得十分不滿和憤怒，“這個(gè)大院位于鬧市中心，周圍居住著大批居民，附近有鑒江中學(xué)、實(shí)驗(yàn)中學(xué)和一個(gè)小學(xué)，有數(shù)千名學(xué)生每天經(jīng)過(guò)時(shí)，見(jiàn)到棺材均嚇得拔腿就跑。”居民陳先生這樣說(shuō)。

　　民政局反應(yīng)

　　一聽(tīng)棺材事件

　　負(fù)責(zé)人即掛機(jī)

　　事后，記者曾兩次來(lái)到吳川市民政局，欲找局長(zhǎng)王澤和群眾指稱4月1日在放置棺材現(xiàn)場(chǎng)的楊滔副局長(zhǎng)了解情況，但他們均不在。最后，記者分別致電他們，但他們均不接，或接通后聽(tīng)到記者是“了解棺材為何堆放民宅大院？”一事時(shí)，即匆匆掛機(jī)。

　　法官證實(shí)

　　大院土地歸屬

　　至今仍有爭(zhēng)議

　　為進(jìn)一步了解情況，記者來(lái)到吳川市人民法院欲采訪該案主辦人林觀金，但其因公事已外出。

　　記者于是通過(guò)該院研究室謝主任打通了其電話，證實(shí)位于吳川市大山江鎮(zhèn)飛鼠嶺這塊地于2004年已被湛江中院發(fā)函撤銷該案的拍賣結(jié)果，并要求在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，重新委托評(píng)估、拍賣；且吳川法院也已通知吳川市民政局，但該地已被變更土地用途(由原來(lái)的工業(yè)用地改為辦公用地)， 吳川市民政局已辦有土地使用證，該塊地要重新評(píng)估、拍賣，就必須把辦公用地恢復(fù)回原來(lái)的工業(yè)用地。為此，法院讓雙方協(xié)商，但雙方意見(jiàn)不統(tǒng)一。

　　林法官說(shuō)，在當(dāng)事雙方意見(jiàn)不統(tǒng)一的情況下，去年，吳川市民政局寫出申請(qǐng)，要恢復(fù)這塊地的用地性質(zhì)，法院根據(jù)民政局的申請(qǐng)，寫一份函到吳川市政府辦，聽(tīng)說(shuō)函已轉(zhuǎn)到法制局，但該函現(xiàn)在在哪里要查找才知。

　　掛牌是否妥當(dāng)無(wú)說(shuō)法

　　“該案還在訴訟過(guò)程中。吳川民政局居然把棺材放在該爭(zhēng)議地上，且掛出‘吳川市葬改舉報(bào)中心’、‘吳川市殯葬管理監(jiān)察大隊(duì)’兩個(gè)牌子，這是否妥當(dāng)？”當(dāng)記者問(wèn)及此問(wèn)題時(shí)，林法官表示，他不方便回答這個(gè)問(wèn)題。

　　至記者昨日發(fā)稿時(shí)，棺材仍堆放在民宅大院。居住在附近的吳川市民眾以及學(xué)生和家長(zhǎng)希望，吳川民政部門盡快將棺材運(yùn)走，并及時(shí)處理好這一事件。

　　吳川民政部門為何將棺材堆放在這座民宅大院內(nèi)？居住此大院的李德盛稱，這是源于一宗官司。

　　該大院原為吳川梅錄鎮(zhèn)振興塑料廠，占地約8200平方米，1993年改建為花園大酒店，2000年底，因經(jīng)營(yíng)不善，李德盛為此欠下了中國(guó)銀行吳川支行一大筆債。

　　2001年，中行吳川支行將李德盛起訴到法院，要求他償還債務(wù)。判決生效后，這塊土地及房屋等財(cái)產(chǎn)被查封，并以290萬(wàn)元賣給吳川市民政局。

　　2004年8月1日，李德盛又接湛江中院通知，被告知：“湛江中院經(jīng)研究，已發(fā)函責(zé)令吳川市人民法院撤銷該案的拍賣結(jié)果，并在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，重新委托評(píng)估、拍賣�！�

　　李德盛要取回這塊地，與吳川市民政局在價(jià)格問(wèn)題上出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)，雙方協(xié)商不成，在財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議期間，出現(xiàn)了在大院放棺材的事件。