52歲的王承洪，屢屢虛構(gòu)自己及家人的特殊身份，以介紹學(xué)生入校讀書(shū)、分配工作為由騙取家長(zhǎng)“鋪路費(fèi)”共計(jì)人民幣64.5萬(wàn)元。日前，上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)定王承洪犯詐騙罪，判處其有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金2萬(wàn)元。

　　以招生就業(yè)為餌騙取巨額“鋪路費(fèi)”

　　2004年年初，經(jīng)營(yíng)小飯店生意的王老板結(jié)識(shí)了“大人物”王承洪。據(jù)王老板回憶：“王承洪口口聲聲說(shuō)能幫助孩子入讀淮安軍星科技學(xué)校，畢業(yè)后可直接進(jìn)公安局、檢察院工作。他說(shuō)公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人都是他熟悉的戰(zhàn)友，只要打聲招呼，解決幾個(gè)招警名額不是問(wèn)題�！�

　　王承洪甚至承諾：“誰(shuí)想當(dāng)警察，只要付10-15萬(wàn)元，就可以穿上警服當(dāng)上警察�！�

　　為了讓自己的兒子能進(jìn)入淮安軍星科技學(xué)校讀書(shū)、讓兩個(gè)外甥成為警察，王老板先后付給王承洪17萬(wàn)元“通路子”。

　　然而，兩年后，王老板的兒子和侄子從淮安軍星科技學(xué)校畢業(yè)后根本沒(méi)有“分配”成為警察。意識(shí)到上當(dāng)受騙的王老板最終向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

　　經(jīng)查，2004年至2006年間，王承洪以相同手法騙得9名被害人共計(jì)64.5萬(wàn)元。

　　學(xué)校為民辦成人院校 王承洪僅是學(xué)生家長(zhǎng)

　　王承洪對(duì)外宣稱有一個(gè)背景顯赫的家庭：父親是參加過(guò)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的老干部、叔叔是沈陽(yáng)軍區(qū)第十六集團(tuán)軍司令員、妻子是華東情報(bào)局局長(zhǎng)、姐夫是上海市公安局副局長(zhǎng)、自己則從越南戰(zhàn)場(chǎng)負(fù)傷退役后任刑警，享受副局級(jí)待遇。

　　許多家長(zhǎng)信以為真紛紛托人找王承洪幫忙。在王承洪的“幫助”下，不斷有孩子進(jìn)入淮安軍星科技學(xué)校就讀。然而，家長(zhǎng)們慢慢發(fā)現(xiàn)，這所淮安軍星科技學(xué)校并不像王所說(shuō)的“部隊(duì)軍�！�，而是面向社會(huì)招生的地方民辦成人學(xué)校，根本不需要托人通路入校。

　　淮安軍星科技學(xué)校招生辦公室主任梁老師透露，只要與學(xué)校聯(lián)系且符合條件的學(xué)生都能入讀，畢業(yè)生不具有軍籍，不可能指定到公安、檢察院等部門工作，更不可能到部隊(duì)深造。

　　梁老師稱，王承洪只是淮安軍星科技學(xué)校的一名學(xué)生家長(zhǎng)，他曾介紹多位學(xué)生入學(xué)，但學(xué)校從未收過(guò)額外的費(fèi)用。

　　辯解是“借款”不是“詐騙” 法院認(rèn)定“構(gòu)成詐騙”

　　法院庭審中，王承洪否認(rèn)自己講過(guò)入讀淮安軍星科技學(xué)校需要通路子、需要鋪路費(fèi)等話語(yǔ)，認(rèn)為自己根本沒(méi)有向被害人收過(guò)錢款，自己只是“借款”而不是“詐騙”。

　　王承洪透露，他的妻子是待崗工人，不是什么華東情報(bào)局局長(zhǎng)，他也根本不認(rèn)識(shí)上海市公安局副局長(zhǎng)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被騙家長(zhǎng)的證言以及相關(guān)證據(jù)材料均能直接或間接地證實(shí)王承洪虛構(gòu)其和家庭的特殊身份，以介紹入校讀書(shū)、到公安機(jī)關(guān)就業(yè)等為由實(shí)施詐騙。雖然王辯稱其是向被害人借款，且有借條為證，但這僅僅是用其形式上的借款來(lái)掩蓋其實(shí)質(zhì)上詐騙的事實(shí)。

　　法院最終認(rèn)為，王承洪以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取公民的錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，遂判處其有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金2萬(wàn)元。(劉丹)