廣東培正學(xué)院“培正”商標(biāo)被撤告國家商評委，廣州培正中學(xué)作為第三人出庭

　　本報(bào)訊(記者陳俊杰) 昨日下午，北京市高級人民法院開庭審理了一起“校名之爭”，為爭“培正”這一百年名校的名號，廣東培正學(xué)院將官司打到北京。廣州培正中學(xué)作為第三人參加了庭審。

　　由于國家工商局商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷了廣東培正學(xué)院注冊的“培正”商標(biāo)，被告上法庭，廣東培正學(xué)院一審敗訴后，上訴至北京高院。

　　兩所“培正”并存

　　培正中學(xué)是廣州百年名校之一，創(chuàng)辦于1889年，歷史上享有“北有南開，南有培正”之贊譽(yù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，遍布世界各地的培正校友約有7萬多人，世界各地有數(shù)十個(gè)培正同學(xué)會(huì)。培正畢業(yè)生中有中國科學(xué)院、中國工程院院士14名，1998年諾貝爾獎(jiǎng)得主崔琦便出自培正門下。

　　廣東培正學(xué)院(以下簡稱培正學(xué)院)，位于廣州市，前身是私立培正商學(xué)院，成立于1996年，1999年時(shí)將“培正”名稱和圖形進(jìn)行了商標(biāo)注冊，并于2000年得到了批準(zhǔn)。其董事長梁尚立，曾任廣州培正中學(xué)董事會(huì)董事長。

　　“培正學(xué)院”商標(biāo)被撤

　　2001年11月，廣州培正中學(xué)(以下簡稱培正中學(xué))向國家商標(biāo)總局提出申請，要求撤銷培正學(xué)院的“培正”商標(biāo)注冊。

　　2007年8月，國家商評委做出裁決，決定撤銷培正學(xué)院注冊的“培正PEIZHENG及圖形”商標(biāo)，理由是如果某一商標(biāo)已有他人或其他企業(yè)使用，并已形成一定的影響力，則應(yīng)保護(hù)已使用人或企業(yè)的權(quán)益。培正中學(xué)使用的“培正”及�；諛�(biāo)志在教育領(lǐng)域已有一定的影響力，并有了長期的連續(xù)性的沿襲關(guān)系，屬于使用在先。

　　一審認(rèn)定“惡意搶注”

　　同年9月，培正學(xué)院向北京市一中院提起訴訟，要求撤銷商評委有關(guān)培正商標(biāo)的裁定。一中院經(jīng)審理認(rèn)為，在廣東培正學(xué)院申請注冊“培正”商標(biāo)時(shí)，廣州培正中學(xué)就已將“培正”二字作為校名的主體和最顯著部分與該校�；胀瑫r(shí)使用，并成為享有一定影響的商標(biāo)。對于此事實(shí)，曾任培正中學(xué)董事長、現(xiàn)培正學(xué)院董事長的梁尚立完全清楚。在這種情況下，培正學(xué)院仍然將“培正”申請注冊為商標(biāo)，已經(jīng)構(gòu)成了惡意搶注。

　　對于“搶注”事件，培正學(xué)院認(rèn)為，廣州培正中學(xué)并不是百年培正的歷史繼承者，其變更為現(xiàn)有的校名也根本沒有得到國家的正式批準(zhǔn)，充其量國家也只是允許其使用“培正”作為校名，而不能產(chǎn)生商標(biāo)的權(quán)利。

　　此案昨日未做出判決。