近日,一則帖子受到不少關(guān)注,并被一些論壇轉(zhuǎn)載。發(fā)帖人稱,南山區(qū)某名校的家長(zhǎng)收到學(xué)校的調(diào)查問卷,填完后沒幾天就收到一套教育咨詢公司寄來的學(xué)習(xí)輔導(dǎo)資料的宣傳資料,每套售價(jià)480元!接著,家長(zhǎng)不斷收到該公司以學(xué)生班主任名義催買這套學(xué)習(xí)資料的電話。

　　學(xué)生家長(zhǎng)的詳細(xì)地址和聯(lián)系方式是否因?yàn)檎{(diào)查問卷而泄露?學(xué)校與公司之間有無合作關(guān)系,并從中牟利?記者走訪了該教育咨詢公司,并聯(lián)系了數(shù)所學(xué)校,發(fā)現(xiàn)確有學(xué)校協(xié)助該公司做調(diào)查問卷。

　　●眾家長(zhǎng)被電話催買學(xué)習(xí)資料

　　25日,深圳某新聞網(wǎng)站的論壇上出現(xiàn)一則《學(xué)校出賣學(xué)生家長(zhǎng)信息引發(fā)的疑問》的帖子。該帖子稱,就讀深圳南山某名�！�——“北×附中”的家長(zhǎng),收到學(xué)校派發(fā)一份的“調(diào)查表”:比方孩子學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)趺礃影?孩子能自覺完成家庭作業(yè)嗎?孩子與父母的關(guān)系如何等等。雖然這些與中學(xué)生實(shí)際年齡不符的“調(diào)查”,令家長(zhǎng)感到莫名其妙,但見是學(xué)校派發(fā)下來的問卷,家長(zhǎng)們還是認(rèn)真填寫,并按要求寫上家長(zhǎng)姓名,家庭住址,電話(包括手機(jī))號(hào)碼等。此后,就不斷受到“北京華×天驕教育咨詢有限公司”催買《天之驕巧學(xué)365家庭學(xué)習(xí)輔導(dǎo)》的電話。

　　發(fā)帖人曾到該公司調(diào)查,同時(shí),為了確認(rèn)推銷學(xué)習(xí)資料與學(xué)校有無聯(lián)系,發(fā)帖人通過學(xué)生家長(zhǎng)咨詢班主任,班主任面露難色地說,學(xué)校派發(fā)的宣傳資料是學(xué)校的事,反正她不會(huì)規(guī)定學(xué)生家長(zhǎng)非買這套東西不可,要求學(xué)生家長(zhǎng)理性選擇。

　　●480元的學(xué)習(xí)資料是非法出版物?

　　根據(jù)發(fā)帖人提供的地址,記者昨天下午來到福田區(qū)紅荔西路魯班大廈尋找該教育咨詢有限公司。經(jīng)過詢問,在魯班大廈一區(qū)29樓一套居室內(nèi)找到該公司,但門外掛著學(xué)之網(wǎng)快速學(xué)習(xí)中心的牌子。聽說是家長(zhǎng)來了解“巧學(xué)365”的情況,工作人員把記者讓進(jìn)了經(jīng)理室,并表示北京華夏天驕教育開發(fā)的“巧學(xué)365”是其負(fù)責(zé)推廣的。房間內(nèi),一名工作人員正拿著一疊調(diào)查問卷打電話。

　　記者隨手拿起幾張調(diào)查問卷,發(fā)現(xiàn)來自不同學(xué)校的同一類問卷,有南山區(qū)學(xué)府中學(xué)、南山區(qū)同樂小學(xué)、福田區(qū)綠洲小學(xué)等等。調(diào)查問卷首頁(yè)顯示是,“關(guān)愛成長(zhǎng)———助你做個(gè)好家長(zhǎng)家庭教育經(jīng)驗(yàn)宣傳推廣活動(dòng)之家校溝通問卷”。記者詢問該公司是否是關(guān)工委的下屬機(jī)構(gòu)?工作人員說,關(guān)工委是公司的問題,個(gè)人不好回答。并表示調(diào)查結(jié)果將反饋回北京總部和填過調(diào)查的學(xué)校。

　　工作人員抱來小學(xué)三年級(jí)的一整套“巧學(xué)365”的資料,一個(gè)印刷粗劣的大箱里裝著兩大袋資料,還有數(shù)張光盤。輔導(dǎo)材料印刷粗糙,并沒有出版物的相關(guān)信息,甚至沒有條形碼。據(jù)了解,該學(xué)習(xí)資料并沒有在書店、網(wǎng)絡(luò)等其他途徑銷售。

　　該工作人員解釋說,袋內(nèi)有語數(shù)外三門課程的全年學(xué)習(xí)輔導(dǎo)資料,還有配套的光碟。全國(guó)各大城市的學(xué)生都在用,針對(duì)各地不同的教材有不同版本。數(shù)學(xué)完全與深圳的教材配套,語文、英語則有一些知識(shí)點(diǎn)方面的拓展。當(dāng)記者抱怨480元/套太貴時(shí),她表示480元不光是學(xué)習(xí)資料的費(fèi)用,還包括VIP會(huì)員卡,可在“巧學(xué)365”網(wǎng)上享受一年服務(wù)。由于學(xué)習(xí)資料是針對(duì)不同年級(jí)的學(xué)生開發(fā)的,家長(zhǎng)需要的話可以續(xù)訂,價(jià)格方面會(huì)有優(yōu)惠。

　　該工作人員還宣稱,從去年年初到現(xiàn)在,福田、羅湖、南山、龍崗各區(qū)有一半左右的中小學(xué)校在使用該學(xué)習(xí)資料,都是家長(zhǎng)自愿選擇。問卷則是他們發(fā)給學(xué)校,由學(xué)校給家長(zhǎng)填,但不強(qiáng)制購(gòu)買學(xué)習(xí)資料。

　　●有學(xué)校確認(rèn)曾協(xié)助發(fā)放調(diào)查問卷

　　記者隨后聯(lián)系了發(fā)帖人所指的學(xué)校,但該校校長(zhǎng)一直未接電話。記者又致電調(diào)查問卷上的學(xué)生家長(zhǎng)。學(xué)府中學(xué)的孫姓家長(zhǎng)表示,當(dāng)時(shí)確實(shí)填了這么一份調(diào)查問卷, 后來有收到電話推銷輔導(dǎo)資料。但由于孩子輔導(dǎo)資料已經(jīng)很多,所以沒有購(gòu)買。而同樂小學(xué)二年級(jí)的一名學(xué)生家長(zhǎng)承認(rèn)孩子確實(shí)從學(xué)校帶回過該問卷。昨天下午,張女士接到該公司打來的電話推銷學(xué)習(xí)資料,但沒有強(qiáng)制要求購(gòu)買。

　　那么學(xué)校是否參與了推銷輔導(dǎo)資料?記者致電同樂小學(xué)戴校長(zhǎng),他表示對(duì)此事并不知情,如果有,不排除是個(gè)別不了解情況的新老師所為。如果確有其事,一定會(huì)嚴(yán)肅處理并要求老師作出書面檢查。同時(shí),通過校訊通向家長(zhǎng)們澄清事情。他表示,國(guó)家三令五申不允許增加學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),學(xué)校不會(huì)允許這種行為。

　　昨天下午,戴校長(zhǎng)致電記者,稱已經(jīng)詢問二年級(jí)年級(jí)長(zhǎng)和教學(xué)處主任,確有其事。一個(gè)月前當(dāng)時(shí)自稱總部是關(guān)工委駐北京辦事處來做調(diào)查。該校還將辦事處的聯(lián)系方式和地址提供給本報(bào),而記者致電后對(duì)方自稱是巧學(xué)365,并不是關(guān)工委。

　　對(duì)此,戴校長(zhǎng)表示,當(dāng)時(shí)該機(jī)構(gòu)打著關(guān)工委的名義,似乎還有介紹信過來,但老師們的回憶均很模糊。由于此前學(xué)校也經(jīng)常在做一些社會(huì)調(diào)查,后來由學(xué)生處和教學(xué)處配合做問卷。昨天下午,學(xué)校已經(jīng)用校訊通給所有家長(zhǎng)發(fā)提示:一些社會(huì)機(jī)構(gòu)打著學(xué)�；騽e的名義要求家長(zhǎng)征訂資料的,要求家長(zhǎng)一律不予理睬。

　　戴校長(zhǎng)表示,學(xué)校一直強(qiáng)調(diào)除課程規(guī)定的教材之外的任何教輔都不允許征訂。目前社會(huì)上陷阱太多,老師們還年輕,以后非正規(guī)政府機(jī)構(gòu)學(xué)校將一律不予理睬。目前,未聽說學(xué)生已經(jīng)購(gòu)買此輔導(dǎo)資料。

　　而學(xué)府中學(xué)的副校長(zhǎng)韓軍表示,學(xué)校并未發(fā)放過這樣的調(diào)查問卷,但曾經(jīng)發(fā)生過類似的情況。社會(huì)機(jī)構(gòu)常打著學(xué)校的旗號(hào),利用家長(zhǎng)會(huì)或?qū)W生放學(xué)時(shí)發(fā)放問卷。問卷要求家長(zhǎng)填寫詳細(xì)地址和聯(lián)系方式,問卷的最后一題,通常為是否愿意為了幫助孩子提高學(xué)習(xí)成績(jī)而投資之類的問題。如果家長(zhǎng)選擇是,再打電話推銷資料。

　　韓副校長(zhǎng)表示會(huì)認(rèn)真調(diào)查此事。他隨后回復(fù)記者說,上周三晚學(xué)校曾召開過家長(zhǎng)會(huì),可能有些社會(huì)機(jī)構(gòu)趁校園開放混跡其中,并將調(diào)查問卷放在教室入口處。而家長(zhǎng)會(huì)是晚上7點(diǎn)開,6點(diǎn)50分已經(jīng)陸續(xù)有家長(zhǎng)到班級(jí),可能以為是學(xué)校發(fā)的就拿去填,然后容易造成其他家長(zhǎng)跟風(fēng)。

　　發(fā)帖人提出六點(diǎn)質(zhì)疑:

　　一、學(xué)校變相套取、出賣學(xué)生家長(zhǎng)信息給這家企業(yè)合理嗎?

　　二、學(xué)校協(xié)助企業(yè)從學(xué)生家長(zhǎng)身上牟取暴利,是否從中得到提成?

　　三、企業(yè)以“學(xué)生班主任”名義銷售學(xué)習(xí)資料,是否存在脅迫、欺詐以及蒙學(xué)生家長(zhǎng)錢財(cái)性質(zhì)?

　　四、“北京華×天驕教育咨詢有限公司”這套學(xué)習(xí)資料對(duì)學(xué)生所起的作用及所造成的不良影響有多大,學(xué)校有沒認(rèn)真評(píng)估過?

　　五、教育部門是否同意、允許這家公司用如此損害學(xué)生家長(zhǎng)利益的不正當(dāng)銷售手法繼續(xù)下去,如果不允許,那將采取怎樣的措施?

　　六、工商、稅務(wù)部門是否該查處這家企業(yè),他們到底有沒合法證照,以及據(jù)稱全國(guó)擁有30萬名初中生×480元計(jì)算的巨額收入,有沒繳稅納稅?