□公務員考試啟用雷同試卷甄別系統(tǒng),已有60多考生被判“嚴重違紀”

　　□一些考生“喊冤”,堅稱沒有作弊,質(zhì)疑被試卷甄別系統(tǒng)“誤傷”

　　□廣東省人事廳建議考生如對結(jié)果有異議,可提出行政復議

　　本報訊(記者/馬喜生張迪)2009年1月9日中央國家機關(guān)公務員考試成績公布,廣東考生易長安通過短信查詢成績時,收到的回復卻是“您本次考試有違紀行為”,行政職業(yè)能力測試0分,申論51分。同一天,吉林某大學研究生王藝(化名)通過網(wǎng)上查分也被告知“ 嚴重違紀”,行政職業(yè)能力測試也為0分。

　　2008年11月30日的公務員考試,國家人力資源和社會保障部(以下簡稱“人保部”)首次啟用了雷同試卷甄別系統(tǒng)。通過公務員考試論壇和QQ群,全國各地國家公務員考試“行政職業(yè)能力測試為0分”、被判“嚴重違紀”的考生聚集在一起。據(jù)記者了解,這樣的考生至少有60名,他們堅持認為自己沒有作弊,質(zhì)疑被人保部試卷甄別系統(tǒng)“誤傷”。

　　【有人喊冤】

　　只因“雷同”被判“違紀”

　　1月9日下午,因人保部網(wǎng)絡(luò)“塞車”,數(shù)次通過上網(wǎng)查“國考”成績不得的易長安,花了一元錢通過短信查詢自己的分數(shù),結(jié)果出乎他的意料:行政職業(yè)能力測試0分,申論51分,短信說明:“您本次考試有違紀行為”。一夜的忐忑后,1月10日,易長安起早到辦公室的電腦查詢考試成績,“公共科目筆試成績結(jié)果” 打開后,易長安傻了眼,行政職業(yè)能力分數(shù)和申論分數(shù)都沒有分。成績結(jié)果的尾端附著處理結(jié)果:“有嚴重違紀,違規(guī),如有異議,可在7日內(nèi)提出復核�！�

　　1月10日、11日正好是周末,易長安數(shù)次撥打人保部電話均未打通。1月12日,電話接通后,接線員回復稱“嚴重違紀”是由“專家”鑒定出來的,理由是試卷雷同,考生存在“考前買答案”或“考中使用無線電作弊”。

　　“我考了五六次公務員,次次都遵守考場規(guī)則。”易長安說。24歲的他大學畢業(yè)后在東莞市政府某部門當文秘一年多了,但沒有編制。參加工作后,易長安又接著考了三次公務員,前兩次未通過面試,如果這次考不上,他還要繼續(xù)考。易長安堅持認為自己被“冤枉”,在公務員考試論壇(bbs.qzzn.com)里發(fā)起討論,通過QQ群聯(lián)系有類似經(jīng)歷的考生,目前全國各地已有60余人響應。

　　吉林某大學研一女生王藝的遭遇更具有黑色幽默。她說,報考去年的國家公務員考試她都沒有好好準備“有一半題都是蒙的,感覺A好就選A”。1月9日通過網(wǎng)上查分,“公共科目筆試成績結(jié)果”的網(wǎng)頁打開時她幾乎崩潰:“ 行政職業(yè)能力測試分數(shù)”得分為0,“處理結(jié)果:有嚴重違紀,違規(guī),如有異議,可在7日內(nèi)提出復核申請”。王藝哭笑不得。

　　【爭議激烈】

　　試卷雷同甄別系統(tǒng)出錯?

　　據(jù)了解,目前有60余名考生反映有與易長安類似的經(jīng)歷,均屬于“試卷作答情況與他人雷同”的情況。60余考生的遭遇在公務員考試論壇上引起激烈討論,也有網(wǎng)友質(zhì)疑“喊冤”人當中也有真正存在作弊的。也有不少人對“試卷雷同”有不同解讀,認為甄別系統(tǒng)也會出錯。

　　有網(wǎng)友指出,DNA檢測也不是百分百準確,何況公務員考試的答案只有一個,而考生千千萬萬,試卷雷同的幾率非常大�！霸嚲砝淄�只是一種客觀表象,一種作弊的嫌疑,從邏輯推理的嚴謹性來說,必須有證據(jù)證明考生是通過什么手法作弊的才好進行認定,而不能憑空作出是作弊所致的必然判斷”。

　　記者了解到,根據(jù)2008年人保部公布的國家公務員考試《應考人員違紀處理規(guī)定》,十三種行為中,出現(xiàn)一種即被認定為“嚴重違紀”,其中包括:答題卡上做標記；擅自離開自己座位或考場的；交頭接耳；偷看他人答題,或讓他人抄襲；夾帶資料；隱瞞真實情況或偽造證件者；替考；攜帶筆試禁用的設(shè)備；故意損毀試卷、答題紙、答題卡,或擅自將試卷、答題紙、答題卡及其他考試用紙張帶出考場的；試卷作答情況與他人雷同的(經(jīng)評卷工作領(lǐng)導小組認定)；擾亂考場秩序；串通作弊或參與組織作弊；其他嚴重違紀違規(guī)行為。

　　易長安認為,十三種作弊行為中,十一種都是發(fā)生在考試現(xiàn)場的行為,如果違反的話,監(jiān)考老師現(xiàn)場就要處理,“答題卡上做標記”也能查詢。唯獨“試卷作答情況與他人雷同的(經(jīng)評卷工作領(lǐng)導小組認定)”難以服眾,“單單專家事后認定是‘雷同’就能說明我們考前買答案或考中使用無線電作弊嗎?”

　　�Ｓ浾哒{(diào)查

　　16人自曝身份表清白

　　為此,昨日有16人主動向記者曝光身份,公開自己的姓名、身份證號碼、準考證號及報考單位和地址。根據(jù)統(tǒng)計,考生分別來自湖北、廣東、天津、山東等8個省市,同一地區(qū)的均在不同考場,報考的職務也分屬國稅、海事邊檢等不同部門。

　　昨日上午10時許,記者以易長安、吳×俊和胡×昆三名考生的身份致電人保部進行復核,一名男工作人員回復說“你考試中嚴重違紀”,記者追問違紀原因,工作人員回答:“因為雷同�！庇浾咴俎q解公考時遵守考場規(guī)則,沒有作弊。工作人員說,“這不是考場上的問題,而是后期專家的分析鑒定得到的結(jié)論”。

　　上午11時,記者致電人保部要求采訪,工作人員稱不便透露詳情,要求記者傳真一份采訪提綱,交由負責領(lǐng)導答復。下午3時,記者再致電,工作人員稱根據(jù)程序,傳真上的問題最早也要在1月15日才能給出答復。

　　據(jù)《中國青年報》此前報道,國家人力資源和社會保障部對外通報,為了應對日益先進的作弊手段和工具,國家公務員考試閱卷首次采用了一種先進的雷同試卷甄別系統(tǒng)。人力資源和社會保障部人事考試中心公務員考試處副處長王世潮解釋:“雷同試卷分析,一般針對團伙作弊,因為作弊者的答題信息上有一些共同的特征, 我們把這些共同的特征找出來,為后期偵查、破案提供依據(jù)�！�

　　據(jù)了解,這次公務員考試閱卷時所采用的雷同試卷甄別系統(tǒng),屬于考后防范的技術(shù)�？荚囍鬓k方通過軟件可以很容易地發(fā)現(xiàn)某些答題卡相似性很強,或是錯同率很高的異常情況。

　　聲音

　　眾多將前途押在“國考”上的考生被判為“嚴重違紀”后,更為嚴重的后果是五年內(nèi)沒法參加公務員考試。

　　廣東省人事廳相關(guān)負責人告訴記者,國家公務員考試試卷統(tǒng)一在北京批改,如有異議,建議考生進行行政復議。而按照相關(guān)通知,廣東省各個考點均有無線電監(jiān)控,包括易長安所在的廣東技術(shù)師范學院考場。據(jù)介紹,無線電監(jiān)控會截獲考試時向考場內(nèi)手機、對講機、BP機發(fā)送通訊信息,“但很難確定雙方手機號碼,也就是說不能精確的定位到個人”。