頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
李宇春遭音樂人黃舒駿狂批:實(shí)力與名氣不成正比

2006年06月29日 11:09

    李宇春 中新社發(fā) 郎從柳 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)6月29日電 東方早報(bào)消息,近日,臺灣著名音樂人黃舒駿現(xiàn)身上海參加“雅芳星計(jì)劃”節(jié)目錄制。昨天上午,他在酒店抽空接受媒體的采訪,談起“選秀”滔滔不絕,不但在媒體前力挺最近備受批評的伍思凱,還批評李宇春“實(shí)力不夠”。

  《夢想中國》導(dǎo)演周稚舜日前宣布辭職,并指責(zé)評委伍思凱“故意打壓選手以樹立個(gè)人威信,現(xiàn)在許多選手只好猜測伍思凱的喜好來表演”。昨日聽到這段對伍思凱的批評后,黃舒駿立刻搖頭表示節(jié)目既然請這個(gè)音樂人來做評委,就說明他們認(rèn)可伍思凱的眼光和評判標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在卻說他打壓選手,這對伍思凱很不公平。黃舒駿認(rèn)為一名好評委首先要專業(yè),“伍思凱的專業(yè)無可置疑,他從1988年出道,每年都會(huì)定期去美國深造音樂,這是一般音樂人做不到的。”其次就是點(diǎn)評精彩到位,“評委被質(zhì)疑說明他的點(diǎn)評出色——觀眾是不會(huì)記得一名四平八穩(wěn)的評委的!

  李宇春實(shí)力與名氣不符

  談到去年“超女”冠軍李宇春,黃舒駿不客氣地批評其“實(shí)力與受歡迎程度不成正比”。他表示李宇春還沒準(zhǔn)備好就成了巨星,目前她唱歌有很多局限,只能唱幾種類型的歌曲。被問及假如讓他當(dāng)評委是否會(huì)選李宇春這類型的選手,他透露自己曾與很多臺灣音樂制作人交流過,大部分人覺得只有張靚穎有成為藝人的潛質(zhì)。

  選歌回避張惠妹、李玟

  黃舒駿還建議以后女選手最好唱男生的歌曲,而男生可以選擇女歌手的歌唱,讓評委沒有可比性,容易帶出自己的風(fēng)格。還建議選手最好不要選張惠妹和李玟的歌曲,“沒有受過專業(yè)培訓(xùn)的歌手很難駕馭這類歌,假如勉強(qiáng)演唱,就不是秀實(shí)力而是獻(xiàn)丑了!保ㄗ髡撸厚樋∨欤

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率