本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
中新網(wǎng)嘉興7月7日電 (記者 李飛云 通訊員 南歷)丈夫去世,作為法定第一順序繼承人的妻子以及他們的兒子理應(yīng)繼承死者生前的財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)他們要求辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)時(shí),負(fù)責(zé)手續(xù)辦理事宜的浙江嘉興市城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱市建委)卻告知要提交相關(guān)部門出具的“繼承權(quán)公證書”。然而,面對(duì)1萬多元的公證費(fèi)、評(píng)估費(fèi),母親王娜和兒子俞靈選擇了訴訟維權(quán),他們把市建委告上法庭,要求立即辦理房屋轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
7月7日,案子在浙江嘉興市南湖區(qū)法院開庭審理。
母子倆:沒必要出這筆錢
今年1月,王娜的丈夫因病去世,留下一套1-2層的商業(yè)用房。5月,作為法定遺產(chǎn)繼承人的母子倆到市建委辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),但工作人員告訴他們,想要辦理手續(xù)必須進(jìn)行繼承公證。
于是,母子倆又前往公證機(jī)關(guān)咨詢,那里的工作人員告訴他們辦理繼承權(quán)公證書要交一筆費(fèi)用,正是這筆費(fèi)用讓王娜嚇出了一身冷汗!八麄兏嬖V我,先要對(duì)房產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)房產(chǎn)價(jià)值收取2%的公證費(fèi),這樣一算,公證費(fèi)和評(píng)估費(fèi)加起來就超過了1萬。這筆費(fèi)用完全沒必要出。
市建委:我們是照章辦事
嘉興市建委主任陶金根作為機(jī)關(guān)法定代表人出庭應(yīng)訴。他答辯稱,不予受理的原因是原告申請(qǐng)材料不齊全,被告當(dāng)時(shí)已告知原告應(yīng)補(bǔ)交“繼承權(quán)公證書”,被告已依法履行法定職責(zé)。
被告方代理律師還表示,根據(jù)建設(shè)部、司法部《關(guān)于房產(chǎn)登記辦法中加強(qiáng)公正的聯(lián)合通知》,凡事繼承房產(chǎn)辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)的,繼承人應(yīng)該提供公證機(jī)關(guān)出具的繼承權(quán)公證書。另外,浙江省《國(guó)有土地范圍內(nèi)房屋登記實(shí)施細(xì)則》也規(guī)定了,辦理因繼承發(fā)生的轉(zhuǎn)移登記,申請(qǐng)人應(yīng)該提供經(jīng)過公證的繼承證明。
對(duì)此,原告方代理律師提出了反駁:“根據(jù)《公證法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)公證的事項(xiàng)只能由法律和行政法規(guī)規(guī)定,該聯(lián)合通知以及實(shí)施細(xì)則既不是法律也不是行政法規(guī),沒有權(quán)利規(guī)定必須要公證的事項(xiàng)!
被告方表示作為省建設(shè)廳的下級(jí)機(jī)關(guān),應(yīng)該按照上級(jí)機(jī)關(guān)制定的部門規(guī)章辦理手續(xù)!拔覀儫o法判斷聯(lián)合通知是否規(guī)定公證事項(xiàng),我們只是照章辦事。
公證程序增加了繼承成本
庭審中,圍繞是否需要辦理公證手續(xù)雙方展開激烈的辯論。
原告代理律師認(rèn)為,聯(lián)合通知只是部門規(guī)章,不能加重當(dāng)事人的義務(wù)!爱(dāng)要求我們辦理公證時(shí)就意味著要求我們出公證費(fèi)用。其實(shí)公證的證明效果和原告提交材料證明的效果是一樣的,法律規(guī)定證明效果相同的情況下,可以辦理公正,也可以不辦理公正,這是原告的權(quán)利!痹娲砺蓭煴硎,原告持結(jié)婚證、戶口簿等具有同等法律效力的證據(jù)要求被告辦理,被告卻用部門規(guī)章的形式加重了當(dāng)事人的繼承成本,行為顯然違法。”
對(duì)此,被告方對(duì)原告的訴訟行為表示理解。“因?yàn)椴幌牖ㄙM(fèi)公證費(fèi)狀告我們單位的例子還是頭一次,我們對(duì)他們選擇訴訟維權(quán)的方式表示理解,畢竟1萬多的公證、評(píng)估費(fèi)并不是小數(shù)目。但我們也是依據(jù)上級(jí)部門的規(guī)定依法履行職責(zé)。庭后,我們將會(huì)把情況向上級(jí)機(jī)關(guān)和相關(guān)部門反映,建議將公證費(fèi)用適當(dāng)調(diào)整,如果費(fèi)用合理,我想老百姓還是愿意花這筆小錢的!碧战鸶绱吮硎。
此案將擇日宣判。(完)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:聞?dòng)龝F】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved